Wenn der Westen gar nicht in der Lage ist, Russland mit konventionellen Waffen zu überfallen, welches militärische Druckmittel hat er dann? den "atomaren Erstschlag"?? Das kann ja wohl nicht der Ernst sein. Russland kann die USA auf verschiedenen Wegen atomar treffen.Zum letzten Mal. Einen Scheiß geht es um konkrete Angriffspläne. Auch wenn die sicher auch in irgendwelchen Schubfächern liegen. Es geht um Geostrategie und Politik. Wer glaubt denn ehrlich, dass es bei der Raketenbasis in Polen um Iran oder Nordkorea geht. Noch ein Mal. Aushebeln unserer Zweitschlagkraft. Somit stehen wir quasi nackt da und man kann politisch einfach aufgrund des Bedrohungspotenzials und alles uns zu allem zwingen. Erfahrungen der 90er. Da spielt auch die ganze Sache um die Ukraine rein. Und welche Politik oder welcher Präsident bei uns völlig egal. Zbigniew Brzezinski z.B. hat da sehr vieles schon anno dazumal sehr gut beschrieben in seinem "The Grand Chessboard". Die Russen sind beileibe keine Engel. Aber selbstverständlich versuchen sie ihre Sicherheitsinteressen wahrzunehmen. Per Softpower bei den lieben Nachbarn eh keine Chance und das weiss man auch zu gut. Ist halt wie es ist und gut.
Wenn der Westen gar nicht in der Lage ist, Russland mit konventionellen Waffen zu überfallen, welches militärische Druckmittel hat er dann? den "atomaren Erstschlag"?? Das kann ja wohl nicht der Ernst sein. Russland kann die USA auf verschiedenen Wegen atomar treffen.
Zum letzten Mal. Einen Scheiß geht es um konkrete Angriffspläne. Auch wenn die sicher auch in irgendwelchen Schubfächern liegen. Es geht um Geostrategie und Politik. Wer glaubt denn ehrlich, dass es bei der Raketenbasis in Polen um Iran oder Nordkorea geht. Noch ein Mal. Aushebeln unserer Zweitschlagkraft. Somit stehen wir quasi nackt da und man kann politisch einfach aufgrund des Bedrohungspotenzials und alles uns zu allem zwingen. Erfahrungen der 90er. Da spielt auch die ganze Sache um die Ukraine rein. Und welche Politik oder welcher Präsident bei uns völlig egal. Zbigniew Brzezinski z.B. hat da sehr vieles schon anno dazumal sehr gut beschrieben in seinem "The Grand Chessboard". Die Russen sind beileibe keine Engel. Aber selbstverständlich versuchen sie ihre Sicherheitsinteressen wahrzunehmen. Per Softpower bei den lieben Nachbarn eh keine Chance und das weiss man auch zu gut. Ist halt wie es ist und gut.
Die fühlen sich einfach mal umzingelt. Ihre früheren Wirkungsgebiete gelangen in die Hände der Feinde, so das russische Denken. Aserbaidschan, Kasachstan die früheren SU-Republiken jetzt die Ukraine, wenn es gut läuft, läuft ihnen auch Armenien weg, natürlich wird man Russland nicht direkt angreifen aber wenn es dazu kommt, wird Russland große Nachteile haben, auch wenn sie atomar angreifen können, werden sie kaum in der Lage sein zu reagieren
Ich finde dieses Denken der Russen völlig legitim. Die USA sind ja noch wesentlichen strikter, wenn es darum geht ihre Interessensphären zu behaupten und auszuweiten.
Man kann sich gern weiterhin dumm stellen. In dem Versuch das, was hier sogar ziemlich ausführlich geschrieben wurde "abzuwischen" in einem vermeintlichen ad absurdum Argument. Oder einfach mit Sputinko zu kommen. Anstatt detaillierter auseinander zu nehmen. Aber gut. Ich lass mich gern kommunikationstechnisch belehren. Und Hauptsache die Richtigen klatschen Beifall.
Ich finde dieses Denken der Russen völlig legitim. Die USA sind ja noch wesentlichen strikter, wenn es darum geht ihre Interessensphären zu behaupten und auszuweiten.
Er war unser Bester
![]()
Wenn die Ukraine in der NATO ist, fehlt nicht mehr viel nach Moskau:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Sowjetischer_Krieg#/media/Datei%3AEastern_Front_1941-06_to_1941-
Ich kann die russischen Sicherheitsinteressen aufgrund historischer Tatsachen absolut nachvollziehen. Aber wieso zum Teufel lässt Putin der Ukraine nach dem russischen Einmarsch («durch Freiwillige ») und Anexion der Krim nichts anderes übrig, als sich genau so zu verhalten wie befürchtet? Russland hat sich einen erbitterten Feind direkt an seiner Grenze geschaffen und somit zu einer « selffullfilling prophecy » getrieben. Putin musste nach dem Umsturz etwas tun aber strategisch könnte es langfristig ein verheerender Fehler gewesen sein.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen