NATO

[Ivo2]

Damit es nicht in Vergessenheit gerät
Die NATO-Russland-GrundakteAus einer sicheren Zeit
Die NATO und Russland haben sich am 27. Mai 1997 in Paris zu Kooperation, der freien Bündniswahl von Staaten und der Unverletzlichkeit von Grenzen verpflichtet. Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine verstößt gegen diese gemeinsame Grundakte – die nach wie vor Bestand hat.
Über Jahrzehnte war unser Kontinent geteilt. Heute einigen sich die Staaten des atlantischen Bündnisses und Russland auf eine Zusammenarbeit. Die, und es ist so wahr, wenn ich das ausspreche, in der Geschichte ohne Beispiel ist“, sagte der damalige Bundeskanzler Helmut Kohl nach der Unterzeichnung der NATO-Russland-Grundakte am 27. Mai 1997 in Paris.

Es war eine Absichtserklärung, ausgefertigt in drei Sprachen – Englisch, Französisch und Russisch –, unterschrieben auf der einen Seite von den Staats- und Regierungschefs aller NATO-Mitgliedsstaaten und dem NATO-Generalsekretär, auf der anderen von Russlands Präsident Boris Jelzin. Das Papier sollte das Verhältnis zwischen dem Nordatlantischen Bündnis und Russland neu fassen. Der damalige Präsident Russlands, Boris Jelzin, sorgte am Rande der Unterzeichnung für eine Überraschung, wie der Reporter der ARD aus Paris berichtete:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Große Freude nach der Unterzeichnung der sogenannten NATO-Russland-Grundakte bei Russlands Staatspräsident Boris Jelzin (links) und NATO-Generalsekretär Javier Solana am 27.5.1997 im Pariser Elysee-Palast (picture-alliance/ dpa/ AFP Frazza)

Die NATO-Russland-Grundakte - Aus einer sicheren Zeit

Die NATO und Russland haben sich am 27. Mai 1997 in Paris zu Kooperation, freier Bündniswahl von Staaten und der Unverletzlichkeit von Grenzen verpflichtet. Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine verstößt gegen diese gemeinsame Grundakte – die nach wie vor Bestand hat.

www.deutschlandfunk.de

 

[Jezersko]

jezersko, du bist ein zottelkönig. glaubst du tatsächlich,das du dich mit mir messen kannst? ich steck dich finanziell locker in die tasche und militärisch rasier ich dir den arsch. finde dich damit ab, das deine armeezeit in österreich für die katz war. da hast du nichts gelernt ausser wie man aus einem alten igel, einen stahlhelm basteln kann. gruss oliver

Da hast du jetzt sogar einmal recht. Mit dir kann ich mich tatsächlich nicht messen. Ein derart primitives Niveau ist für mich unerreichbar.
Allerdings die Sache mit dem Militärdienst müssten wir noch klären: Wo genau hast du gedient?
Was das finanzielle betrifft - ja, wird wohl so sein, dass mich jeder Balkaner in die Tasche stecken kann. Zumindest in deren Wahrnehmung.

 

[Ivo2]

Ukraine-Krieg bindet Dänen enger an EU
Im Gegensatz zu Schweden und Finnland ist Dänemark bereits Mitglied in der NATO – der Ukraine-Krieg bringt aber auch Bewegung in der dänischen Sicherheitsarchitektur. Konkret entscheiden die Dänen am Mittwoch in den Bereichen Sicherheits- und Verteidigungspolitik über eine Zusammenarbeit auf Ebene der EU. Bisher verweigerte das skandinavische Land eine Beteiligung an EU-Militäroperationen – nun erscheint der von den zentralen politischen Kräften Dänemarks getragene „nationale Kompromiss zur Sicherheit“ als bemerkenswerte Abkehr vom bisherigen Sonderweg in der EU.

„Historische Zeiten verlangen historische Beschlüsse“, sagte dazu die sozialdemokratische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen, die sich vor drei Jahren wohl nicht zuletzt mit dem Versprechen, die EU weiter auf Distanz zu halten, den Wahlsieg sicherte. Nur kurz nach dem russischen Angriff auf die Ukraine folgte in Dänemark ein schneller Schulterschluss, bei dem die Sozialdemokraten gemeinsam mit den Rechtsliberalen, Konservativen, Linksliberalen und Linkssozialisten die Bevölkerung aufrufen, für eine Zusammenarbeit in der Sicherheits- und Verteidigungspolitik der Europäischen Union zu stimmen.

Ausnahme vor Aus: Ukraine-Krieg bindet Dänen enger an EU

Im Gegensatz zu Schweden und Finnland ist Dänemark bereits Mitglied in der NATO – der Ukraine-Krieg bringt aber auch Bewegung in der dänischen Sicherheitsarchitektur. Konkret entscheiden die Dänen am Mittwoch in den Bereichen Sicherheits- und Verteidigungspolitik über eine Zusammenarbeit auf...

orf.at

 

[TuAF]

Erdogan: Die Türkei hat zur Stärke der NATO beigetragen​

Erdogan: Die Türkei ist seit 70 Jahren ein stolzer und unverzichtbarer NATO-Verbündeter. Unser Land trat dem Bündnis 1952 bei, nachdem es Truppen zur Verteidigung von Demokratie und Freiheit nach Korea entsandt hatte. Während des Kalten Krieges und in der Zeit danach war die Türkei eine stabilisierende Macht und eine Kraft des Guten im Nahen Osten, im Kaukasus und in der Schwarzmeerregion. Auch türkische Truppen wurden im Rahmen von Nato-Missionen in vielen Teilen der Welt eingesetzt, vom Kosovo bis nach Afghanistan.“

„Die Erwartungen und Forderungen der Türkei waren richtig“.


Darüber hinaus wies Erdogan darauf hin, dass die Türkei berechtigte und notwendige Forderungen an die NATO gestellt habe, als mehrere Bürgerkriege in der Region der Türkei ausbrachen, um die Sicherheit ihrer Grenzen, ihres Luftraums und der Menschen zu gewährleisten.

Es sei bedauerlich, dass einige NATO-Mitglieder bestimmte Bedrohungen für die Türkei nicht richtig einschätzten. Die Aufnahme von Schweden und Finnland bringe Risiken für die Sicherheit der Türkei und die Zukunft der Organisation mit sich .


Erdogan betonte die Forderung seines Landes, dass die Beitrittsländer die Aktivitäten aller terroristischen Organisationen einschränken und deren Mitglieder ausliefern sollten:

Erdogan: Die Türkei hat zur Stärke der NATO beigetragen

In einem in der The Economist veröffentlichten Beitrag hat der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan die Bedeutung der Türkei für die NATO hervorgehoben.

nex24.news

 

[Gelöschtes Mitglied 33316]

Die Türken haben genug kurdische Zivlisten ermordet und deren Dörfer und Städte plattgebombt. Ihr seid nicht arg viel besser als Russland, nur halt im westlichen Bündnissystem. Das wars dann auch schon.

Glaub mir wenn ich dir sage, dass die frühere Türkische Anfangsregierung im Zeitalter der Republik Gründung auch sehr hart gegen Türken vorgegangen ist. Wenn es sein musste, haben die wegen bescheuerten Hut Regeln auch Hocas (Atif Hoca) hängen lassen. Der Mann hatte mehr Adel in seinem Blut in sich als das ganze heutige Parlament. Gerade die Schwarzmeer Region meine Region um Tokat, Rize, Trabzon aber auch Provinze wie Sivas, Erzurum, Kars, Tunceli (Dersim), Kahramanmaras (Maras), Urfa usw. haben darunter gelitten.

Die Türkische Regierung macht da wenig halt zumindest bis 1970-1980 herum. Alles was geschichtlich in der Türkei bis 1980 einzuordnen ist, kann man auch gerne als "chaotisches Morden an der Allgemeinbevölkerung" verbuchen.

Es ist historisch ein Wunder, dass aus diesem Müll Juntas und Regierung kein zweiter Pol Pot entstanden ist. Daher ist diese Aussage nur auf Türkische Kurden zu beziehen nur halb richtig.

 

[daro]

Erdogan: Die Türkei hat zur Stärke der NATO beigetragen​

Erdogan: Die Türkei ist seit 70 Jahren ein stolzer und unverzichtbarer NATO-Verbündeter. Unser Land trat dem Bündnis 1952 bei, nachdem es Truppen zur Verteidigung von Demokratie und Freiheit nach Korea entsandt hatte. Während des Kalten Krieges und in der Zeit danach war die Türkei eine stabilisierende Macht und eine Kraft des Guten im Nahen Osten, im Kaukasus und in der Schwarzmeerregion. Auch türkische Truppen wurden im Rahmen von Nato-Missionen in vielen Teilen der Welt eingesetzt, vom Kosovo bis nach Afghanistan.“

„Die Erwartungen und Forderungen der Türkei waren richtig“.


Darüber hinaus wies Erdogan darauf hin, dass die Türkei berechtigte und notwendige Forderungen an die NATO gestellt habe, als mehrere Bürgerkriege in der Region der Türkei ausbrachen, um die Sicherheit ihrer Grenzen, ihres Luftraums und der Menschen zu gewährleisten.

Es sei bedauerlich, dass einige NATO-Mitglieder bestimmte Bedrohungen für die Türkei nicht richtig einschätzten. Die Aufnahme von Schweden und Finnland bringe Risiken für die Sicherheit der Türkei und die Zukunft der Organisation mit sich .


Erdogan betonte die Forderung seines Landes, dass die Beitrittsländer die Aktivitäten aller terroristischen Organisationen einschränken und deren Mitglieder ausliefern sollten:

Erdogan: Die Türkei hat zur Stärke der NATO beigetragen

In einem in der The Economist veröffentlichten Beitrag hat der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan die Bedeutung der Türkei für die NATO hervorgehoben.

nex24.news

Erdogan bezieht sich auf die Zeit vor ihm unter Erdogan ist die Türkei trotz stärke und guter geographischer Lage der grösste Unsicherheitsfaktor der Nato.

Die Forderungen von Erdogan sind alles andere als berechtigt, sie Forden die Aufhebung von Menschenrechten für zwei Länder wo rechte der Zivilbevölkerung noch ernst genommen werden, aber dass kennt Erdogan nicht er verfolgt lieber politische Gegner und stopft sie ins Gefängnis.

Zusätzlich verstösst er gegen Richtlinien der Nato-Partner erhält dafür berechtigt Konsequenzen und will die Konsequenzen mit dem Veto gegen Schweden und Finnland ausheben.

 

[tiberiusde]

"Zusätzlich verstösst er gegen Richtlinien der Nato-Partner erhält dafür berechtigt Konsequenzen und will die Konsequenzen mit dem Veto gegen Schweden und Finnland ausheben."

Gegen welche Richtlinien der Nato-Partner verstößt er denn?
Wo stehen diese Richtlinien und von wem wurden sie festgelegt?


Menschenrechte? Im nächsten Posting schreibst du hoffentlich nicht, dass die USA oder die Nato sich für Menschenrechte einsetzen ahaha.

 

[daro]

"Zusätzlich verstösst er gegen Richtlinien der Nato-Partner erhält dafür berechtigt Konsequenzen und will die Konsequenzen mit dem Veto gegen Schweden und Finnland ausheben."

Gegen welche Richtlinien der Nato-Partner verstößt er denn?
Wo stehen diese Richtlinien und von wem wurden sie festgelegt?


Menschenrechte? Im nächsten Posting schreibst du hoffentlich nicht, dass die USA oder die Nato sich für Menschenrechte einsetzen ahaha.

Die Türkei verstösst seit dem Putschversuch wie kein anderes Land in der NATO gegen Menschenrechte im eigenen Land.
Komm nicht mit anderen Ländern alle sind mit Abstand besser in der Hinsicht als die Türkei.

Vielleicht sollte Schweden mit dem Ausgrabungen von Leuten auf der Erdoganliste der PKK Teroristen Anfangen.

Erdogan und seine Untertanen können beim Prozess gegen verdächtige PKK Terroristen aktiv mithelfen, dies ist sogar erwünscht doch die Türkei kann und darf die Auslieferung nicht türkischer Einwohner an die Türkei nicht verlangen.
Staatlose gehören auch dazu.
Alleine die Forderungen wie sie gestellt wurden ist Menschenverachtend. Jemanden Menschenleben schicken damit Erdogan sein Nationalismus an ihnen Ausleben darf.

Aus welchen Gründen bekommt Erdi keine Waffen die er auch Bezahlen würde? Meinst du man verzichtet absichtlich auf Gewinne in dem man keine Waffen liefert

 

[Yu-Rebell]

Die Türkei verstösst seit dem Putschversuch wie kein anderes Land in der NATO gegen Menschenrechte im eigenen Land.
Komm nicht mit anderen Ländern alle sind mit Abstand besser in der Hinsicht als die Türkei.

Vielleicht sollte Schweden mit dem Ausgrabungen von Leuten auf der Erdoganliste der PKK Teroristen Anfangen.

Erdogan und seine Untertanen können beim Prozess gegen verdächtige PKK Terroristen aktiv mithelfen, dies ist sogar erwünscht doch die Türkei kann und darf die Auslieferung nicht türkischer Einwohner an die Türkei nicht verlangen.
Staatlose gehören auch dazu.
Alleine die Forderungen wie sie gestellt wurden ist Menschenverachtend. Jemanden Menschenleben schicken damit Erdogan sein Nationalismus an ihnen Ausleben darf.

Aus welchen Gründen bekommt Erdi keine Waffen die er auch Bezahlen würde? Meinst du man verzichtet absichtlich auf Gewinne in dem man keine Waffen liefert

Man kann es zwar nicht 1:1 vergleichen, aber versuche du mal deine Regierung zu putschen. Dadurch würdest du auch in der Schweiz auf Terrorliste landen.

 

[daro]

Man kann es zwar nicht 1:1 vergleichen, aber versuche du mal deine Regierung zu putschen. Dadurch würdest du auch in der Schweiz auf Terrorliste landen.

Erdogan hat Tausende eingesperrt und sperrt sie weiterhin ein den Putschversuch missbraucht er gewaltig dafür.

Da vergleichst du Elefanten mit Erdnüssen wenn du sagst man kann es nicht 1:1 vergleichen.