Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

NATO

Erdogan hat es geschafft, dass der Westen mehr auf der Seite der PKK ist als auf der Türkischen. Muss man einfach so sagen.
 
Erdogan hebt alles auf, Finland und Schweden denken halt eher wie der Rest von den Natomitglied.

Untragbar ist Erdogans Meinung in der Gesellschaft.

Als Natomitglied hat man Rechte und Pflichten, Erdogan fordert nur Rechte und nimmt seine Pflichten nicht war.
Welche Pflichten nimmt er denn nicht wahr?
 
Erdogan hebt alles auf, Finland und Schweden denken halt eher wie der Rest von den Natomitglied.

Untragbar ist Erdogans Meinung in der Gesellschaft.

Als Natomitglied hat man Rechte und Pflichten, Erdogan fordert nur Rechte und nimmt seine Pflichten nicht war.

Uninteressant was Finnland und Schweden momentan denken.

Die NATO ist keine Wertegemeinschaft, sondern ein Verteidigungsbündnis. Die Türkei erfüllt ihre Pflichten die Südostflanke des Bündnisses zu schützen und hat wahrscheinlich dem größten Feind des Bündnisses, Russland, mehr Schaden zugefügt als Frankreich, Deutschland und Italien gemeinsam. Von welchen Rechten und Pflichten spricht ihr also?

Die Türkei hat Sicherheitsbedenken, die die Finnen und Schweden bereinigen müssen. Davon abgesehen können sie ihre Feindseligkeit uns gegenüber auch nochmal überdenken. Ich hoffe Erdogan bleibt standhaft und presst alles aus diesen Skandinaviern aus. :lol:
 
Um ehrlich zu sein, passt es mir gar nicht, dass Erdi so ein Manöver abzieht aber Zugeständnisse sind in dieser Hinsicht wichtig. Ich denke, die werden schon bald einen Konsens finden. Ich kann und will sein Gesicht nicht länger ertragen müssen.
 
Welche Pflichten nimmt er denn nicht wahr?
Kollektive Verteidigung, Krisenmanagement und kooperative Sicherheit sind die drei Kernaufgaben der NATO. Auf dem Gipfel in Lissabon 2010 haben die NATO-Staaten diese drei Aufgaben im Strategischen Konzept der Allianz festgeschrieben.

1. Das Herzstück der Allianz ist die kollektive Verteidigung: Bei einem Angriff von außen unterstützen sich die NATO-Mitglieder gegenseitig. Entscheidend ist, dass potentielle Angreifer abgeschreckt werden, sodass es gar nicht erst zu einem Verteidigungsfall kommt.

2. Im Rahmen des Krisenmanagements setzen sich die NATO-Alliierten für Sicherheit und Stabilität ein, wo die Sicherheit von NATO-Staaten betroffen ist. Dabei handelt es sich zum einen um Krisenprävention, also das Bemühen, Krisen und ihrer Eskalation vorzubeugen. Zum anderen geht es um Krisenmanagement und Stabilisierung nach Konflikten, wie zum Beispiel in Irak, oder in Kosovo.

3. Die dritte Aufgabe, kooperative Sicherheit, beschreibt den Willen der Allianz, durch Zusammenarbeit mit Nicht-NATO-Staaten international Sicherheit und Stabilität zu gewährleisten. Diese Zusammenarbeit kann verschiedene Formen annehmen, zum Beispiel indem Möglichkeiten des Dialogs zur Transparenz und Vertrauensbildung geschaffen werden.

Bei ihrem Gipfeltreffen am 14. Juni 2021 beschlossen die Staats- und Regierungschefs der NATO, das Strategische Konzept der Allianz bis zu ihrem nächsten Gipfeltreffen 2022 zu aktualisieren.

Genau den 2. Punkt nimmt Erdogan nicht wahr, sondern schießt bei allen Schlichtungs- und Friedensbemühungen quer. Wenn ALLE für etwas sind - Erdogan ist dagegen. Es scheint, einfach so aus Prinzip, damit irgendjemand von seinem fetten Arsch und seinen hängenden Tränensäcken Notiz nimmt.
 
Ich meine, die Sache hat ja keine Dringlichkeit. Russland wird jetzt nicht Finnland und Schweden angreifen, obwohl es ziemlich lustig wäre, wenns passiert :haha:
 
Um ehrlich zu sein, passt es mir gar nicht, dass Erdi so ein Manöver abzieht aber Zugeständnisse sind in dieser Hinsicht wichtig. Ich denke, die werden schon bald einen Konsens finden. Ich kann und will sein Gesicht nicht länger ertragen müssen.

Ich finde es gut. Den wirtschaftlichen Untergang wird er nicht verhindern können, aber zumindest wäre das gegeneinander Ausspielen von Westen und Russland eine gute Gelegenheit, um die Pufferzonen in Nordsyrien auszudehnen.

Ohne Erlaubnis von Interventionen in Nordsyrien, keine NATO-Norderweiterung (Druckmittel gegen den Westen) oder NATO-Norderweiterung (Druckmittel gegen Russland).

Vielleicht kann man das auch ausnutzen, um mit Assad Bedingungen auszuhandeln, wie man Syrer zurückschickt, ohne Methoden des Verschwindenlassens etc. :lol:
 
Kollektive Verteidigung, Krisenmanagement und kooperative Sicherheit sind die drei Kernaufgaben der NATO. Auf dem Gipfel in Lissabon 2010 haben die NATO-Staaten diese drei Aufgaben im Strategischen Konzept der Allianz festgeschrieben.

1. Das Herzstück der Allianz ist die kollektive Verteidigung: Bei einem Angriff von außen unterstützen sich die NATO-Mitglieder gegenseitig. Entscheidend ist, dass potentielle Angreifer abgeschreckt werden, sodass es gar nicht erst zu einem Verteidigungsfall kommt.

2. Im Rahmen des Krisenmanagements setzen sich die NATO-Alliierten für Sicherheit und Stabilität ein, wo die Sicherheit von NATO-Staaten betroffen ist. Dabei handelt es sich zum einen um Krisenprävention, also das Bemühen, Krisen und ihrer Eskalation vorzubeugen. Zum anderen geht es um Krisenmanagement und Stabilisierung nach Konflikten, wie zum Beispiel in Irak, oder in Kosovo.

3. Die dritte Aufgabe, kooperative Sicherheit, beschreibt den Willen der Allianz, durch Zusammenarbeit mit Nicht-NATO-Staaten international Sicherheit und Stabilität zu gewährleisten. Diese Zusammenarbeit kann verschiedene Formen annehmen, zum Beispiel indem Möglichkeiten des Dialogs zur Transparenz und Vertrauensbildung geschaffen werden.

Bei ihrem Gipfeltreffen am 14. Juni 2021 beschlossen die Staats- und Regierungschefs der NATO, das Strategische Konzept der Allianz bis zu ihrem nächsten Gipfeltreffen 2022 zu aktualisieren.

Genau den 2. Punkt nimmt Erdogan nicht wahr, sondern schießt bei allen Schlichtungs- und Friedensbemühungen quer. Wenn ALLE für etwas sind - Erdogan ist dagegen. Es scheint, einfach so aus Prinzip, damit irgendjemand von seinem fetten Arsch und seinen hängenden Tränensäcken Notiz nimmt.
Sehe ich nicht ein. Was soll die Aufnahme von zwei Staaten denn vorbeugen? Die Türkei hat sich verpflichtet Mitgliedern Beistand zu leisten, sofern sie angegriffen werden. Die türkische Regierung hat das Recht Bedenken zu äußern und ist nicht verpflichtet, sich der Majorität anzuschließen. Wenn diese Länder einer Terrororganisation Freiheiten gewähren, die die Integrität der Türkei gefährdet, ja, dann ist das nur verständlich, dass es einem Beitritt nicht zustimmt.

Wenn die NATO eine Erweiterung vornehmen möchte, gilt es die Türkei umzustimmen.
 
Kollektive Verteidigung, Krisenmanagement und kooperative Sicherheit sind die drei Kernaufgaben der NATO. Auf dem Gipfel in Lissabon 2010 haben die NATO-Staaten diese drei Aufgaben im Strategischen Konzept der Allianz festgeschrieben.

1. Das Herzstück der Allianz ist die kollektive Verteidigung: Bei einem Angriff von außen unterstützen sich die NATO-Mitglieder gegenseitig. Entscheidend ist, dass potentielle Angreifer abgeschreckt werden, sodass es gar nicht erst zu einem Verteidigungsfall kommt.



Genau den 2. Punkt nimmt Erdogan nicht wahr, sondern schießt bei allen Schlichtungs- und Friedensbemühungen quer. Wenn ALLE für etwas sind - Erdogan ist dagegen. Es scheint, einfach so aus Prinzip, damit irgendjemand von seinem fetten Arsch und seinen hängenden Tränensäcken Notiz nimmt.

1.) Kollektive Verteidigung gilt nur für NATO-Mitglieder. Was juckt die Türkei, ob Finnland oder Schweden bedroht wird? Beide Länder supporten Feinde (PKK/YPG) der Türkei. Sind also keine Verbündete.

2.) Inwiefern stabilisiert man die Lage, wenn die NATO-Norderweiterung Russland weiter erzürnt? Genauso kann man gerade an der Erweiterung des NATO-Gebiets eine Instabilität sehen. Interpretationssache.

Die Türkei ist DIE Schlichterin in der Ukraine. Sowohl die Ukraine als auch Russland akzeptieren und nehmen dies so wahr. Die Ukraine will die Türkei als Garantiemacht, Lawrow und Kuleba reisen nach Antalya, um über Friedensbedingungen zu verhandeln.

Lest ihr eigentlich Zeitungen oder habt ihr Tomaten auf den Augen? :lol:
 
Zurück
Oben