-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Never forget Oluja - Dort geschah die größte ethnische Säuberung Europas seit dem 2 WK.
- Ersteller Maradona
- Erstellt am
shqip
Geek
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
albaner
Spitzen-Poster
Agim çeku nicht vergessen. Er war einer der maßgeblichen Planer der Militäroperation Oluja. Großen Respekt an alle die gegen die damaligen serbischen Terrorsoldaten kämpften und einen großen Teil dazu beitrugen, dass der dreckige Hund Melosevic gestürzt wird und elendig im Knast verreckt ist. Möge Gott uns bewahren, dass so einer wieder an die Macht kommt und wieder gegen unschuldige Zivilisten Krieg führt.
Chef de Cuisine
Top-Poster
Mein Vorschlag, eine angepasste Thread-Story:
Durch meine Sperre der etwas verspätete Andenkenthread.
Am 04. August 1995 wurde die RSK, mitsamt ihren Einwohnern, von der Politik Milosevics und Karadzics verraten und fallengelassen. Dem Vorausgegangen waren eine jahrelange „Nemoze-nam-niko-nista“-Folklore, unter Ausnutzung der JNA-Ressourcen und der Schwäche der kroatischen Territorialverteidigung, die zu einer umfassenden Vertreibung und Ermordung einer Vielzahl von kroatischen Zivilisten führte.
Diese im Voraus erfolgten Verbrechen und Vertreibungen, führten zu einer natürlichen Fluchtreaktion der serbischen Bevölkerung. Auch wenn Verbrechen an serbischen Zivilisten während der legitimen Aktion unbestritten sind, kann von einer umfassenden und planvollen Handlung der kroatischen Regierung nicht gesprochen werden. (siehe IGH-Urteil)
Statt sich mit dem eigenen Handeln zwischen 1991-1995 auseinanderzusetzen, setzt jede serbische Regierung auf das ausführliche Zelebrieren einer Opferrolle um das eigene Versagen und die zweifelhafte Rolle der serbischen Politik jener Zeit, zu kaschieren.
Durch meine Sperre der etwas verspätete Andenkenthread.
Am 04. August 1995 wurde die RSK, mitsamt ihren Einwohnern, von der Politik Milosevics und Karadzics verraten und fallengelassen. Dem Vorausgegangen waren eine jahrelange „Nemoze-nam-niko-nista“-Folklore, unter Ausnutzung der JNA-Ressourcen und der Schwäche der kroatischen Territorialverteidigung, die zu einer umfassenden Vertreibung und Ermordung einer Vielzahl von kroatischen Zivilisten führte.
Diese im Voraus erfolgten Verbrechen und Vertreibungen, führten zu einer natürlichen Fluchtreaktion der serbischen Bevölkerung. Auch wenn Verbrechen an serbischen Zivilisten während der legitimen Aktion unbestritten sind, kann von einer umfassenden und planvollen Handlung der kroatischen Regierung nicht gesprochen werden. (siehe IGH-Urteil)
Statt sich mit dem eigenen Handeln zwischen 1991-1995 auseinanderzusetzen, setzt jede serbische Regierung auf das ausführliche Zelebrieren einer Opferrolle um das eigene Versagen und die zweifelhafte Rolle der serbischen Politik jener Zeit, zu kaschieren.
Maradona
Der Goldjunge
Sehe ich jetzt erst.
Deine realtivierung, sammt deiner 7 like sder kroatisch-albanischen nationalistischen Delegation, kannste dir ein dein allerwertesten schieben. Warum erwähnst du schmieriger Kerl nicht, das der Krajina Konflikt erst von den Jasenovac realtivierer, Kroatien ukltra nationalist ("Zum Glück ist meine Frau keine Jüden oder Serbin"und Präsident, Franjo Tudjman, ausging.
1990 entzog Tudjman den Serben den Status des konstitutiven Volkes, worauf er per Verfassung noch moralisch, nach dem was Kroatien mit dem Serben im 2 WK gemacht hat, als die Opfer Teil des Holocaust waren in über 30 KZ und Vernichtungslager, einfach kein recht drauf hatte. Erst darauf gingen Krajina Serben mit Baumstämmen auf die Revolution. Krajina Serben wären unterdrückt worden hätten sie sich nicht gewöhert, wie es Milosevic schon mit den Kosovo Albanern machte, ohne jede Rechte, selbst da wo sie 80-90% der Bevölkerung ausmachten.
Natürlich ist das für machiavelli nicht nennenswert und er versucht heuchlerisch, wie so oft, alles den pösen Serben in die Schuhe zu schieben, ja, klar, jetzt sind sie auch noch selbst schuld für die grösste ethnische Säuberung seit dem 2 WK, der an ihnen begangen wurde. Mr (Schein) Aufarbeiter, ajde, vozi bre, ko nezna , skupo bi te platio
mosnik
Ultra-Poster
Aha also hat der Zlobo die Albaner so behandelt wie sranjo die Serben das ist deine Ausführung….dann frage ich mich warum du so auf das Kosovo pochst ???
P.s bin kein sranjo anhänger nur vergisst du eins 1991 wurden massiv Kroaten aus ihrer Heimat vertieben seitens der Führung der krajina Serben ..wie siehst du das ?
Albokings24
Atministraktor
Lang lebe Oluja und 1999 bei der Spezial Operation "Free Kosova" wo die Kosovarische Luftwaffe das Serbische Militär und Serbische Brücken bombardiert haben.
Chef de Cuisine
Top-Poster
Na, hat man Dich wieder aus dem Käfig gelassen ?
(50 Wörter, mehr als 20 Fehler...Respekt)
Tudjman war das logische Produkt der ab 1987 beginnenden, nationalistischen Politik in Serbien. Seselj bellte in serbischen Medien rum, als Tudjman noch kein Thema in Kroatien war. Worüber also bellst Du jetzt genau ? Das andere den Nationalismus auch für sich entdeckt haben ?
BTW: Hier kann man nicht einmal mehr korrigieren
Es ist noch heute strittig, ob die Formulierung in der Präambel der kroat. Verfassung von 1991 den Serben so einen Status überhaupt zugestanden hat. Zudem muss man aber auch das Thema "konstitutiv" vor dem Hintergrund eines sozialistischen Systems verstehen. Es übersteigt jetzt mit Sicherheit Dein Fassungsvermögen, aber vlt. eine interessante Diskussionsgrundlage für den einen oder anderen.
Kommunismus, Sozialismus kennt per se eigentlich keine Nationen, sondern Proletarier. Alle sind gleich. Aber gerade die Betonung zur Volkszugehörigkeit bildet ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal, warum also setzten Sozialistische Länder auf diese Option ? Im Falle Jugoslawiens war es ein Zugeständnis an gewisse Realitäten, nämlich das sich Kroaten, Serben und Slowenen zu unterschiedlichen, sich voneinander abgrenzenden Völkern entwickelt haben. Das dürfte sogar jemandem wie Dir schnell klar werden, wenn man sieht das Jugoslawien noch während der Krieges als Staat mit Republiken gegründet wurde und das Thema Völker seinen Eingang in die Verfassungen fand.
Um also den Spagat zwischen Nationalstaaten und Völkern vs. der sozialistischen Ideologie zu schaffen, bediente man sich eines Kunstgriffes, nämlich dem der "konstitutiven Völker". Wir erinnern uns: Ein Nationalstaat setzt einen Staat und ein Nationalvolk voraus. Da wo das nicht der Fall ist, spricht man vom Willen der Völker in einem Staat zu leben, also einer "Willensnation". Doof nur, das man die Völker in EX-YU im Grunde niemals so richtig gefragt hat....bzw. auch nicht fragen wollte. Also gründete man die SFRJ und Teilrepubliken, in denen die Völker jeweils noch einmal "konstitutiv" waren (Oder auch nicht). Andererseits wurde dieser Kunstgriff konstitutionell nicht definiert und gelebt. Was also bedeutet es, wenn jemand "konstitutives" Volk ist, sich aber dieser Status nicht institutionell ausdrückt ? Oder: Was nutzt der Status eines "konstitutiven" Volkes, wenn sich dieser nicht auch in klaren Grenzen ausdrückt. Warum gab es in Kroatien vor 1990 keine selbstverwaltende Gebietseinheit namens "Krajina". Warum gab es keine Völkerkammern, in denen ein Volk sein Veto mit Verweis auf nationale Interessen ausdrücken konnte ? Ganz einfach weil die Kommunisten niemals damit gerechnet haben, dass das alles zu einem Problem werden würde.
Also: Ein toter Buchstabe auf dem Papier.....nur um die nationalen Tendenzen zu beruhigen, ansonsten setzte man auf weitere tote Buchstaben, nämlich dem "Bratstvo & Jedinstvo", einem von oben verordnetem Zusammengehörigkeitsgefühl und alles ist gut, so lange es keine Konflikte gibt.....und die konnte man so, bis zum Tod von Tito, aufschieben.
Keine 10 Jahre nach seinem Tod, rächten sich die toten Buchstaben auf dem Papier und jeder begann damit, den Begriff "konstitutiv" so für sich auszulegen, wie er passte. Die Kroaten leiteten ihr Recht ab, sich abzuspalten. Die Serben leiteten sich darauf ab, dies zu verhindern.
Zusammengefasst: Aufgrund der unklaren Definition, fehlender Institutionen, kannst Du Dir das Thema "konstitutive Völker" sonstwohin stecken.
Die Vorgänge im 2. WK sind ohne Relevanz für das abenteuerlicher Verhalten der RSK-Führung und der Tatsache, dass es Serben waren, welche die RSK-Serben ausgespuckt haben wie einen ausgelutschten Kirschkern. Das an dem was ich schrieb viel wahres dran ist, beweist Deine emotionale Reaktion. Deine ohnehin eingeschränkten Fähigkeiten, werden durch die Wahrheit offensichtlich noch einmal deutlich beeinträchtigt.
Und jetzt zieh wieder Deine Jacke mit den zusammengenähten Ärmeln an und tanz für uns.....
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 33266
Guest
Aber hätten diesem Sezessionsrecht zufolge nicht die Serben Kroatiens das Recht gehabt, sich von der kroatischen Republik abzuspalten? Ich verstehe diesen Sachverhalt bzgl. den Jugoslawienkriegen immer noch nicht ganz.