G
Gelöschtes Mitglied 33246
Guest
Das ist nunmal nicht bewiesen, sondern ein logischer Fehlschluss, der von der Belgrader Universität nach der Befreiung vom Osmanischen Reich propagiert und im Westen vorbehaltslos übernommen wurde. Ich würde an dieser Stelle noch nicht mal einen bösen Hintergedanken rein interpretieren, sondern einfach davon ausgehen, dass sich diese Methode der Recherche nachträglich als unwissenschaftlich erwiesen hat. Ich habe übrigens nie gesagt, alle Personen mit slawischen Namen seien Albaner gewesen, sondern, dass Albaner im Kosovo slawische Namen hatten. Der Begriff der "Leitkultur" in meinem Beitrag beschreibt die vorherrschende, das alltägliche Leben der dort lebenden Menschen umfassende Kultur. Diese war im Mittelalter (die byzantinische Zeit ausgenommen) vor allem slawisch, davon grösstenteils bulgarisch, und dann bis ins 20. Jahrhundert hinein osmanisch. So wenig, wie du in einem Defter beim Namen "Mehmet" von einem Türken ausgehen kannst, so wenig bietet "Mihajlo" Grund zur Annahme, es sei ein Serbe vorliegend. Ich kann hier auch gerne etliche Zeilen der Genetik widmen, die sehr nachvollziehbar darzulegen vermag, dass die Albaner keine Ankömmlinge im Kosovo sind, aber das sprengt wahrscheinlich den Rahmen des Verständnisses.Ja, ja,. ja, wenn man nix mehr zu sagen hat, kommt das Märchen wie die 96% Serben in der Volkszählung waren ja grösstenteills Albaner, aber mit serbische Name.
Warum nimmt man einfach nicht die bewiesene Tatsache an, das Kosovo Albaner im Kosovo erst seit 200-300 Jahren leben? Zumindestens die grosse grosse Mehrheit, die aus Albanien in den serbischen Kosovo siedelte im Osmanischen Reich, während Kosovo Serben immer mehr verdrängt wurden oder flüchteten. Das ist doch alles historisch belegt und bewiesen.
Was du wissen musst: Die Ethnogenese der Albaner fand nicht in Albanien statt. Erkennbar an der Entwicklung der albanischen Sprache sind die Albaner als Volk oder als Ethnie nicht in Albanien "entstanden", sondern nordöstlich davon. Es ist gänzlich unmöglich, dass Albanisch und Rumänisch einen bestimmten Wortschatz (der nicht dem Lateinischen entstammt) teilen, dass lateinische Lehnwörter dieselbe sprachliche Entwicklung in beiden Sprachen durchlebt haben, ohne, dass die Sprecher der Sprachen jemals in Kontakt gestanden wären.
Haben die Albaner in den Bergen Nordalbaniens telepathisch mit den Rumänen kommuniziert und sie haben sich dann abgestimmt? Was ist deine Erklärung dafür?
Wie erklärst du dir, dass die Bezeichnung für die Stadt Niš, ursprünglich Naissos, der phonetischen Entwicklung griechischer Wörter entspricht, die in die albanische Sprache übernommen wurden?
Niš evolved from the toponym attested in Ancient Greek as ΝΑΙΣΣΟΣ (Naissos), which achieved its present form via phonetic changes in Proto-Albanian and thereafter the placename entered Slavic.[11][12][13][14][15][16][17] Nish might indicate that Proto-Albanian was spoken in the region in pre-Slavic antiquity.[13][18][16] Per Eric P. Hamp the name of Niš is clearly Albanian in shape.[19]
Es ist keine Rückkehr, sondern eine Kolonisierung. Serben aus Kroatien, Bosnien und Herzegovina oder aus Serbien selbst haben nichts mit dem Kosovo zu tun. Die "echten" Slawen, die den Kosovo besiedelt haben, sind in der albanischen Mehrheitsbevölkerung aufgegangen (Assimilation) oder haben - aufgrund ihrer Abgeschiedenheit - eine eigene Identität entwickelt. Ein Beispiel dafür sind die Goranen.
Alle am Balkan lebenden Menschen führen ihren Ursprung auf Völker zurück, die eingewandert sind. Einige früher, andere später. Ansprüche lassen sich daraus nicht ableiten. Ansonsten hast du ein Mischmasch als Argumentation bestehend aus Selbstbestimmungsrecht der Völker, sonstiges Völkerrecht, Resolution 1244, Mittelalter, Antike, Kirche hier, Kirche da, Assimilation. Das verträgt sich nicht.
