Mal
Legende
@GLOBAL-NETWORK: Lerne für das nächste mal mich richtig zu zitieren, so dass man dir darauf noch antworten kann.
Die Souveränität eines Staates schützt diesen vor Eingriff von außen. Aber das auch nur in einer idealisierten und funktionierenden Welt, wir sehen anhand vieler Beispiele, dass dies nicht immer eingehalten wird (später mehr dazu), es gibt ihnen aber das Recht sich bei der UNO darauf zu berufen. Die Souveränität eines Staates ist aber kein Riegel vor dem Recht der Selbstbestimmung aller Völker. Und da spielt es nicht die geringste Rolle, was für ein Volk die Kurden sind. Wenn die Kurden in Syrien sich als ein Volk sehen, dann besitzen sie dieses Recht und im Idealfall darf ihnen dieses Recht kein anderes Volk der Welt nehmen.
All die Jahre haben Leute wie du fleißig auf Facebook und in Shisha-Bars die Aggressionen der USA und Israels proklamiert, aber im ersten Moment wenn es einem passt wird Unrecht auf Teufel komm raus versucht zu rechtfertigen. Mit gleicher Begründung handeln die beiden letztgenannten Ländern. In Syrien werden angeblich nur Terroristen geboren. Im Irak werden angeblich auch nur Terroristen geboren. In einem Kurdistan wird jedes Kind ein Terrorist. Überall Terroristen, außer wir natürlich.
Kein einziges Land auf der Welt hat sich ihre Unabhängigkeit aus Kultur gewonnen. Grundlage jedes einzelnen Nationalstaats ist Mord. Im Falle Syriens und dem ganzen Orient sind die Grenzen fremdbestimmt gezogen. Soviel zu reicher Geschichte, die absolut keine Legitimierung für sonst irgendwas ist. Ein gebores Kind im Jahr 2018 kann NICHTS dafür, ob es in einem geschichtsreichen oder "geschichtsarmen" Volk geboren wurde.
Ich weiß nicht wieso du DAS entscheidendste Detail ausblendest? Als die NATO im Kosovo interveniert hat, gab es eine Bevölkerung, die diese gerufen hat. Gibt es überhaupt irgendeine Gruppe von Menschen in Syrien, die eine türkische Offensive begrüßt haben? Langsam bin ich mir es selbst Leid, dass das Kosovo für jeden Krieg auf der Welt hinhalten muss, als Relativierung irgendwelcher Verbrechen. Egal ob Afrin oder Rakhine.
Mit welchem Recht begründet ihr Türken, dass es kein kurdisches Land geben darf?
ANWORT :
Guten Abend!
Lerne zu differenzieren denn es gibt kein IHR TÜRKEN! Du möchtest doch sachlich diskutieren oder ?
Ich glaube dir scheint es entgangen zu sein aber Syrien ist immer noch ein Souveräner Staat. Keine Ahnung wie ihr Albaner euren Staat begründet bzw worauf dieser basiert aber die Einheit eines Staates gilt es zu respektieren. Das ist geltendes Völkerrecht!
Die Souveränität eines Staates schützt diesen vor Eingriff von außen. Aber das auch nur in einer idealisierten und funktionierenden Welt, wir sehen anhand vieler Beispiele, dass dies nicht immer eingehalten wird (später mehr dazu), es gibt ihnen aber das Recht sich bei der UNO darauf zu berufen. Die Souveränität eines Staates ist aber kein Riegel vor dem Recht der Selbstbestimmung aller Völker. Und da spielt es nicht die geringste Rolle, was für ein Volk die Kurden sind. Wenn die Kurden in Syrien sich als ein Volk sehen, dann besitzen sie dieses Recht und im Idealfall darf ihnen dieses Recht kein anderes Volk der Welt nehmen.
Insbesondere auf Territorien, in der euch keiner gerufen hat?
ANTWORT: Gerufen? Haben wir schon April? Es geht eine Bedrohung auf türkisches Territorium jenseits der Grenzen aus auf die wiederum von türkischer seite aus reagiert wird. Seit wann muss der Bedrohte den Bedroher denn um erlaubnis fragen ?
Selbstverständlich hat ein Staat das recht sich selbst zu verteidigen AUCH OHNE Erlaubnis dritter!
All die Jahre haben Leute wie du fleißig auf Facebook und in Shisha-Bars die Aggressionen der USA und Israels proklamiert, aber im ersten Moment wenn es einem passt wird Unrecht auf Teufel komm raus versucht zu rechtfertigen. Mit gleicher Begründung handeln die beiden letztgenannten Ländern. In Syrien werden angeblich nur Terroristen geboren. Im Irak werden angeblich auch nur Terroristen geboren. In einem Kurdistan wird jedes Kind ein Terrorist. Überall Terroristen, außer wir natürlich.
Sind Syriens Grenzen gottgegeben oder eine natürliche Konstante wie die Schwerkraft, dass an dieser nichts angefasst werden darf?
ANTWORT: Jetzt wird es Interessant. Suchst du nach rechtfertigungsgründen oder argumenten welche du auf deine eigene ausgangslage versuchst zu übertragen?
Syrien ist ein Land mit reicher Geschichte und Kultur. Die grundlage für seine entstehung wurde nicht von Terroisten gelegt.
Geschichte entwickelte sich und nahm from und struktur an! Lerne zu differenzieren.
Syrien ist nicht Albanien.
Kein einziges Land auf der Welt hat sich ihre Unabhängigkeit aus Kultur gewonnen. Grundlage jedes einzelnen Nationalstaats ist Mord. Im Falle Syriens und dem ganzen Orient sind die Grenzen fremdbestimmt gezogen. Soviel zu reicher Geschichte, die absolut keine Legitimierung für sonst irgendwas ist. Ein gebores Kind im Jahr 2018 kann NICHTS dafür, ob es in einem geschichtsreichen oder "geschichtsarmen" Volk geboren wurde.
Wenn die syrischen Grenzen einen Wert hätten, dann dürfte die Türkei ohne Zustimmung der UN oder Assads niemals darein.
ANTWORT:
Falsch, es handelt sich hierbei um einen Notfall bzw eine Notsituation. Wenn man so will ist Gefahr im Verzug. Glaubst du denn wirklich Assad und die Russen hätten hier keine zustimmung gegeben?
Aha, die Türkei muss also die UN um erlaubnis fragen bevor sie die eigene Bevölkerung verteidigt?
Tat das Albanien damals auch als Serbien teile des Landes überrante?
Nicht falsch verstehen, im grunde genommen hast du nicht unrecht mit deiner eins zu eins von Daniele Ganser aufgeschnappten aussage. In der praxis läuft es jedoch nicht immer so.
Fällt den leuten welche sich evtl noch nie in so einer Situation befunden haben aus ihrer Warmen Stube heraus schwer zu verstehen. Schweigen wäre eine alternative anstelle von Unsinnigen ratschlägen fern ab der realität.
Hätten die Syrer ein dermaßen großes Problem mit den Kurden, wie du es sagst und wie es wahrscheinlich in den türkischen Nachrichten gesagt wird, dann müsste die Türkei jetzt nicht das Völkerrecht brechen.
ANTWORT:
Na da du ja schon so fasziniert von Dr Ganser zu sein scheinst, wie verhält es sich mit Serbien? Warum hat man Serbien zu unrecht angegriffen und somit Völkerrecht gebrochen?
(Auch das sind die aussagen eines Gansers, welcher selbst die existenz von Internierungslagern bestreitet.)
Als Albaner würde ich an deiner stelle aufpassen wessen meinung und aussagen ich mir aneigne. Alles andere lässt zu wünschen übrig. Abgesehen davon hat die Türkei kein Völkerrecht gebrochen.
Auch hierbei handelt es sich wiederum um die aussagen eines zu tiefst indoktirinierten Menschen.
Ich weiß nicht wieso du DAS entscheidendste Detail ausblendest? Als die NATO im Kosovo interveniert hat, gab es eine Bevölkerung, die diese gerufen hat. Gibt es überhaupt irgendeine Gruppe von Menschen in Syrien, die eine türkische Offensive begrüßt haben? Langsam bin ich mir es selbst Leid, dass das Kosovo für jeden Krieg auf der Welt hinhalten muss, als Relativierung irgendwelcher Verbrechen. Egal ob Afrin oder Rakhine.