Osmanisches Reich: rassistisch oder tolerant

[Ts61]

Okuma-Yazma Çal??malar?n?n Tarihçesi | Okuma-Yazma


Cok cahilsin lan TS

Sende cok akilli? Yürü git isine klavye kahramani.

 

[Toruko-jin]

Das Wort grässlich sollte man nicht verwenden wenn man selbst eine Hieroglyphen ähnliche Schrift gebraucht die sehr hässlich aussieht.

Geschmackssache griechische Buchstaben finde ich sehr angenehm. Vielleicht weil ich Ingenieurswesen studiert habe, habe ich mich an sie gewöhnt

- - - Aktualisiert - - -

Sende cok akilli? Yürü git isine klavye kahramani.

Kaynak istedin verdik iste

 

[Ts61]

- - - Aktualisiert - - -



Kaynak istedin verdik iste

Evet kaynak istedik fazlasini degil.

 

[Toruko-jin]

Dir ist bewusst, dass die Osmanen von Anfang bis Ende nur in Kriege verwickelt waren vor allem auf dem Balkan. Gerade vom 1200-1600 Jahrhundert war die Blühte Zeit des Osmanisches Reiches was auch an dem Fortschritt dieses Reichs lag. Die Sultane danach verfielen immer mehr dem Protz.

Zudem gehörten zu den besagten Länden auch Rumänien, Bulgarien, Griechenland, Montenegro, Albanien, Serbien und allein 3 dieser Länder sind in der EU.

Zudem ist das BIP nicht unbedingt Aussage für eine blühende oder funktionierende Wirtschaft.

Kroatien existierte lange Zeit nicht mal richtig oder wie, wir es nun heute kennen als das Kroatien.



Ein trostloser Versuch hier irgendwas schlecht zu reden. Zudem man nicht genau weiß in wie weit genau die Zahl der Analphabeten waren. Man geht dabei immer zurück auf die letzten Tage des Osmanischen Reiches/Zerfall 1927. Dort betrug die Analphabeten-Rate 71,1%. Nur 18,7 Prozent der türkischen Männer konnten lesen und schreiben, bei den Frauen nur 9,6 Prozent. Dies ist aber auch zurück zu führen auf die andauernden Kämpfe der letzten Jahrzente dieses Reiches. Mann kann also davon ausgehen, dass in seiner Blühte-Zeit die Analphabeten bei 40-50% lagen. Eventuell gerade mal etwas höher als in westlichen Ländern. Gerade am Ende kümmert sich niemand mehr ums Lesen, da schnappt sich jeder ein Stein und es wird draufgehauen.

Das haben sie vielleicht behauptet

und es gibt keine fundierten Belege, wie hoch die Alphabetenrate im 16 Jahrhundert war. Wenn man bedenkt, dass 1450 Johannes Gutenberg in Mainz den Buchdruck entwickelt hat, erscheint es wie ein Witz, solch eine Behauptung aufzustellen.

 

[Sonne-2012]

Ach das finde ich jetzt aber interessant.Ich bitte dich um Quellen bezüglich der 90% Analphabeten.

Vielen Dank

Kommt alles, erstmal die Rückständigkeit der Türken im osmanischen Reich

Die Türken selbst sind mehrheitlich rückständig und Analphabeten
http://www.lsg.musin.de/geschichte/!daten-gesch/20jh/tuerk.htm

Analphabeten im osmanischen Reich fast 95% aus dem Buch:

http://books.google.de/books?id=-Ki...ge&q=Anaphabeten im osmanischen reich&f=false

 

[Toruko-jin]

Evet kaynak istedik fazlasini degil.

eeee o kadar ugrasa bir iki kelam eklemek lazim

- - - Aktualisiert - - -

Kommt alles, erstmal die Rückständigkeit der Türken im osmanischen Reich

Die Türken selbst sind mehrheitlich rückständig und Analphabeten
http://www.lsg.musin.de/geschichte/!daten-gesch/20jh/tuerk.htm

Analphabeten

gemeldet

- - - Aktualisiert - - -

Also die Bildungssituation im OR sollte im allgemeinen bekannt sein :/

 

[GLOBAL-NETWORK]

Die Türken selbst sind mehrheitlich rückständig und Analphabeten
http://www.lsg.musin.de/geschichte/!daten-gesch/20jh/tuerk.htm

Lawrence,wie gehts,gut? Arsch Marsch alles ok? Alles Schmerzfrei bei dir?

 

[Melvin Gibsons]

Allah sei dank gibt es das osmanische Reich nicht mehr
aber naja das osmanische Reich war nicht wegen ihrer Diskrimierung gegen dunkel häutigen bekannt
Sie waren Eroberer nicht mehr und nicht weniger

 

[Sonne-2012]

Lawrence,wie gehts,gut? Arsch Marsch alles ok? Alles Schmerzfrei bei dir?

Bitte beim Thema bleiben, kein Spam

 

[DZEKO]

Dir ist bewusst, dass die Osmanen von Anfang bis Ende nur in Kriege verwickelt waren vor allem auf dem Balkan. Gerade vom 1200-1600 Jahrhundert war die Blühte Zeit des Osmanisches Reiches was auch an dem Fortschritt dieses Reichs lag. Die Sultane danach verfielen immer mehr dem Protz.

Zudem gehörten zu den besagten Länden auch Rumänien, Bulgarien, Griechenland, Montenegro, Albanien, Serbien und allein 3 dieser Länder sind in der EU.

Zudem ist das BIP nicht unbedingt Aussage für eine blühende oder funktionierende Wirtschaft.

Kroatien existierte lange Zeit nicht mal richtig oder wie, wir es nun heute kennen als das Kroatien.



Ein trostloser Versuch hier irgendwas schlecht zu reden. Zudem man nicht genau weiß in wie weit genau die Zahl der Analphabeten waren. Man geht dabei immer zurück auf die letzten Tage des Osmanischen Reiches/Zerfall 1927. Dort betrug die Analphabeten-Rate 71,1%. Nur 18,7 Prozent der türkischen Männer konnten lesen und schreiben, bei den Frauen nur 9,6 Prozent. Dies ist aber auch zurück zu führen auf die andauernden Kämpfe der letzten Jahrzente dieses Reiches. Mann kann also davon ausgehen, dass in seiner Blühte-Zeit die Analphabeten bei 40-50% lagen. Eventuell gerade mal etwas höher als in westlichen Ländern. Gerade am Ende kümmert sich niemand mehr ums Lesen, da schnappt sich jeder ein Stein und es wird draufgehauen.

Stipan ist bekannt dafür lange texte zu schreiben die seine Meinung sind und sie als richtig verkaufen möchte. Das schnappt er sich in seinen schwulen Blogs auf. In Kroatien war immer alles gut.