Lorik
Workaholiker
Ziemlich witzige wenn gerade ein Serbe anderen vorwirft sie hätten völkermorde begannen.
Ich wühnschte mir die Nato hätte euch vor srebrenica besucht..
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Pandorabüchse Kosovo und das hinerlistige Doppelmoralspiel des Westen, USA und EU
Ich wühnschte mir die Nato hätte euch vor srebrenica besucht..
Tyler
Flop-Poster
Tausende Toter Zivilisten=Völkermord. Angriff auf eine Stadt aus der Luft, die hunderte Kilometer weit vom eigentlichen Konflikt entfernt ist, ist hinterlistig. Hinterlistig auch, wie der perfide Angriff herbeigeführt wurde. Das steht mittlerweile auch bei Wikipedia und nicht auf angeblichen "Propagandaseiten". https://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg#Rezeption
Es ging auch einfach um die Behauptung, das ehemalige Jugoslawien/Serbien habe von allen Parteien "auf die Fresse bekommen". Selbst wenn da ein Funke Wahrheit dran wäre, wäre ein solch geschmackloser Schwanzvergleich nach einem so grausamen Krieg völlig daneben.
- - - Aktualisiert - - -
Reinster Rassismus. in Belgrad wurde kein einziger Kriegsverbrecher getroffen. Es waren nur Zivlisten. Schämen und Klappe halten.
- - - Aktualisiert - - -
Und hier noch ein bisschen Abendlektüre https://www.documentcloud.org/documents/2401481-srebrenica-debrief-holland.html
Tyler
Flop-Poster
Tu ich nicht, aber du hast die Ermordung absolut unbeteiligter Zivilisten in Belgrad verteidigt und scheinst diese zu unterstützen.
HarunPeker
Top-Poster
Junger Freund.
Die serbische Aggression löste den Yugoslawien - Krieg im Jahre 1991 aus. Ethnischen Säuberungen fielen zehntausende Muslime und Kroaten zum Opfer. Da die Europäer nicht in der Lage waren, griff die Nato 1999 unter der Führung der USA endlich ein, um die Massaker der Serben zu beenden. Also 8 Jahre später. In den acht Jahren hatten die Serben alle Resolutionen der UNO und den Menschenrechtsorganisationen missachtet. Von was fabulierst du nun? Wer nicht hören will, muss bekanntlich fühlen. Die serbische Zivilbevölkerung, die bei Nato - Luftangriffen zu Schaden kam, darf sich nur bei Milosevic & Co bedanken.
schwabo
Spitzen-Poster
Wo und wan haben sie den gezielt Zivilisten getötet? Was hat dan die JNA/VRS dan in Vukovar und Sarajevo angestellt?
A
Ardian
Guest
Nein hat er nicht.
- - - Aktualisiert - - -
Ja und man darf den Aggressor(serbien) nicht mit seinen Opfern auf eine Stufe stellen.
BlackJack
Jackass of the Week
Da will der peinliche Trottel Leute belehren und schwadroniert dann von Völkermord in Belgrad durch die Nato
Tyler
Flop-Poster
Junger Freund.
Du klingst wie die Massenmedien in den 90ern. Sogar Wikipedie ist inzwischen objektiver. Das mit der zivilbevölkerung merkste selber oder? Was zum Henker hatten Bombein in Belgrad verloren, wenn der Krieg im Kosovo war?
Auf serbischer Seite trug besonders die Politik von Slobodan Milošević, der seit 1984 Leiter der Belgrader Regionalgruppe und seit September 1987 Parteisekretär des Bundes der Kommunisten Serbiens war, zur Verschärfung der nationalistischen Spannungen bei. Einen weiteren Auftrieb erhielten diese, als 1989 durch eine unter Milošević initiierte Änderung der serbischen Verfassung die seit den Verfassungsänderungen von 1967 und 1974 praktisch auf Republikstatus ausgeweiteten Autonomierechte der serbischen Provinzen Kosovo und Vojvodina faktisch abgeschafft wurden. Damit wurden deren Stimmen im kollektiven Staatspräsidium für Serbien gesichert und der seit 1967/1974 weitestgehend ausgeschaltete Einfluss der serbischen Regierung auf seine Provinzen wiederhergestellt. In den vorangegangenen Jahrzehnten war dagegen Serbiens Rolle unter Tito gezielt über die Stimmen dieser Provinzen geschwächt worden, um eine den tatsächlichen Bevölkerungsanteilen in Jugoslawien entsprechende Dominanz der serbischen Bevölkerung auf politischer Ebene innerhalb der jugoslawischen Bundesrepublik zu verhindern.[SUP][1][/SUP] Diese Stärkung der serbischen Positionen innerhalb Jugoslawiens geschah im Rahmen der so genannten Antibürokratischen Revolution. Die politische Führung der Regionen wurde durch Gefolgsleute von Milošević ersetzt. Zusätzlich angeheizt wurde das politische Klima auch durch nationalistische, antiserbische und antisemitische Äußerungen des späteren kroatischen Staatspräsidenten Franjo Tuđman, der etwa betonte, dass er stolz bzw. glücklich sei, weder mit einer Serbin, noch mit einer Jüdin verheiratet zu sein.[SUP][2][/SUP] In Kroatien kam noch die öffentliche Darstellung von Ustascha-Symbolen, die Diskriminierung von Serben, vor allem im Beruf, das brutale Vorgehen der Polizei, die Verharmlosung serbischer Opfer im Zweiten Weltkrieg und schließlich eine um sich greifende „Serbophobie“ erschwerend hinzu. Anstatt jedoch die Situation zu beruhigen, weckten und schürten kroatische wie serbische Politiker die nationalen Emotionen.[SUP][3][/SUP]
- - - Aktualisiert - - -
Was beleidigst du mich gleich? Nenne ich dich gleich einen frustrierten, untervögelten kurzkurac, der nur in Foren abhängt?.... Einige Tausend unschuldige Zivilisten sind doch nach dem Den Haager Verständnis Völkermord.....