Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

PKK-Sammelthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das Dersim-Massaker war aber keine Kurdische Bewegung sondern eine die von Aleviten ausging.

Es waren Kurden. Darum geht es mir.

- - - Aktualisiert - - -

Ich bin im Gegensatz zu dir in diesem Konflikt völlig neutral. Schlimm?:)

Nö dann verpiss dich nach Neutralistan und verhöhne nicht die Opfer mit deiner Unwissenheit. So ganz neutral scheinst du mir nicht zu sein.
 
Wer bestätigt was? Dass du den Bozkurts die Eier kraulst?:)
Du hast keine Ahnung und willst von mir Infos. Das ist, was bestätigt wurde.

Niemand krault nirgendwo von jemanden die Eier. Ich erst recht nicht und auch nicht YU-Rebell, der sich immer wieder negativ gegen diese Gruppierung geäußert hat und weiterhin wird wie ich auch.

Niemand hat Ahnung für dich aber du! Du bist der Profi als Armenier wenn es um Aleviten, Kurden und Türken geht. Jemand der anderen vorwirft einem "Araber" (Hz.Mohammed s.a.v.) blind zu folgen, der sich selbst aber Alevi nennt und genau das gleiche tut aber nur in die Shia-Richtung. Du kannst weder gescheit argumentieren, noch gehst du auf diese ein. Alles was wir sagen ist falsch, du hast recht.

- - - Aktualisiert - - -

Es waren Kurden. Darum geht es mir.

Es waren Aleviten, darum geht es mir was auch stimmt. Und dieser auch religiös motiviert war.
 
Niemand krault nirgendwo von jemanden die Eier. Ich erst recht nicht und auch nicht YU-Rebell, der sich immer wieder negativ gegen diese Gruppierung geäußert hat und weiterhin wird wie ich auch.

Niemand hat Ahnung für dich aber du! Du bist der Profi als Armenier wenn es um Aleviten, Kurden und Türken geht. Jemand der anderen vorwirft einem "Araber" (Hz.Mohammed s.a.v.) blind zu folgen, der sich selbst aber Alevi nennt und genau das gleiche tut aber nur in die Shia-Richtung. Du kannst weder gescheit argumentieren, noch gehst du auf diese ein. Alles was wir sagen ist falsch, du hast recht.

- - - Aktualisiert - - -



Es waren Aleviten, darum geht es mir was auch stimmt. Und dieser auch religiös motiviert war.

Religiös motiviert? Wie lächerlich. Was wollte man den, einen alevitischen Gottesstaat? Erklär mal---
 
Das Dersim-Massaker war aber keine Kurdische Bewegung sondern eine die von Aleviten ausging.


Und die 50.000 die du benennst hat die PKK zu verantworten. Die PKK hat mehr Kurden auf dem Gewissen als die Türkei selbst. Wenn wir schon über Fakten sprechen.

Lass dich nicht auf seine dämliche aberwasistmit scheisse ein. Es gibt laut Interpol 600 radikale Pkk TERRORISTEN in Deutschland die gesucht werden. Darüber sollten diese Affen diskutieren. Die halblegalen Vereine die die Kurden zur Brandstiftung von türkischen Einrichtungen auffordern sind unangenehme Wahrheiten die hier von diesen falschen Menschenrechtlern verheimlicht werden. Solche und andere kriminellen Aktivitäten der Terroristen sollten in diesem Thread geteilt werden. Seine dämlichen versuche Terror zu relativieren sollten ignoriert werden.
 
Religiös motiviert? Wie lächerlich. Was wollte man den, einen alevitischen Gottesstaat? Erklär mal---

Ganz kurz Zaza's sind keine Kurden. Zazas sehen sich selbst als Perser, was sie auch sind und diese wanderten vor dem Türkensturm nach Persien aus Golestan nach Anatolien.

Das historische Dersim war größer als die Provinz zur Zeit des Aufstandes. Die Bevölkerung bekannte sich mehrheitlich zum alevitischen Glauben und sprach größtenteils Zazaki. Ein kleiner Teil der Aleviten sprach Kurmandschi.Damit unterschieden sich die Bewohner Dersims sprachlich und religiös von den sunnitischen Kurden der benachbarten Provinzen.

Weiterhin hier >
Die traditionellen Gemeinschafts- und Stammesstrukturen und das Stammesrecht waren in den 1930er Jahren noch weitgehend intakt. Der Einfluss des Staates war gering. Es gab etwa 100 kleine Stämme, deren Führer um die Vorherrschaft rangen und sich mitunter blutige Fehden lieferten, in die sich die Armee bisweilen hineinziehen ließ.

Und weiter im Programm >
Die feudalen Verhältnisse standen im Gegensatz zu den Modernisierungsbestrebungen der jungen Republik Türkei. Die staatliche Elite strebte danach, der Region die Zivilisation (medeniyet) nahezubringen. Man wollte Straßen, Schulen und Fabriken bauen und die Bevölkerung von der Vormundschaft der alevitischen religiösen Führer, der Dedes, und der Feudalherren befreien. Dersim symbolisierte die Rückständigkeit des Osmanischen Reiches, die es zu überwinden galt.

Auch die ethnische Struktur Dersims stand im Gegensatz zum Nationalitätsverständnis und Einheitsbestreben des Staates. Kurden und Zaza wurden als potenzielle Gefahr für die staatliche Einheit betrachtet. Die Türkisierung der Bevölkerung war ein Mittel, dieser Gefahr zu begegnen.



Dieser Religiös motivierte Aufstand ist nichts mehr als wie der Sunnitische Aufstand der sich im Schwarzmeer Raum zugetragen hat, wo Atatürk Sunnitische Gelehrte aufhängen ließ.

Eine Schande, dass du dich nicht mal das weißt. Zeigt aber auch das du weder Alevite, Zaza oder Kurde bist. Wahrscheinlich bist du Türkischer-Armenier. Ich wette darauf.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben