Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

PKK-Sammelthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Persisch ist die Verkehrssprache der iranischen Völker der Antike. Daraus ergeben sich Konstellationen, die dich und deinesgleichen verwirren. :)
Ich sehe signifikante Unterschiede zwischen diesen beiden Völkern. Ethnisch gesehen, sind die Türken in der Türkei größtenteils keine Türken. Das weisst du ja selbst. Wahrscheinlich haben mehr Menschen in der Türkei kurdische Wurzeln als bekannt ist, was dich dann zu deiner "Feststellung" führt.

Wie soll es (meines) gleichen verwirren. Wenn das Usbekische und Uigurische viele Elemente von Farsi aufweisen. Gleiches gilt auch für das früh Osmanische, teilweise noch in einigen Spaten im Türkischen.

Ich sehe signifikante Unterschiede zwischen diesen beiden Völkern. Ethnisch gesehen, sind die Türken in der Türkei größtenteils keine Türken. Das weisst du ja selbst. Wahrscheinlich haben mehr Menschen in der Türkei kurdische Wurzeln als bekannt ist, was dich dann zu deiner "Feststellung" führt.

Schwer vorstellbar bei einer Minderheit, die verstreut vom Iran über Mesopotamien einzeln verteilt war zu der Zeit zumindest. Diese Aussage ist sogar so hingehend falsch als das man sie anhand diverser Dynastien, Geschichten und Stand der und Wanderung Belegen kann. Zudem die (Turkstämme) nicht nur in großer Zahl aus Zentralasien kamen sondern auch vom Kaukasus. Heute noch in Russland deutlich spürbar in der Region Dagestan, Kalmückien und Astrakhan. Die restlichen Minderheiten sind entweder zurück in die Turkstaaten oder in das damalige Osmanische Reich geflüchtet.

Keine Ahnung was du siehst aber außer das ihr (lelelelel) schreit und euch in teils Persische Flaggen hüllt. Gibt es was zumindest die in der Türkei lebenden Kurden betrifft keinen Unterschied. Nicht einen, selbst das Newroz-Fest kann da kaum mit reingezählt werden. Da das Fest in der Zeit meiner Eltern noch von Türken gefeiert wurde, bis es die PKK für sich okkupierte. Auch wenn es ein Persisch/Iranisch angehauchtes Fest ist, feiern es heute noch die restlichen Turkstaaten mit Ausnahme der Türkei und KKTC
 
Wie soll es (meines) gleichen verwirren. Wenn das Usbekische und Uigurische viele Elemente von Farsi aufweisen. Gleiches gilt auch für das früh Osmanische, teilweise noch in einigen Spaten im Türkischen.
Es verwirrt dich zweifelsohne.

- - - Aktualisiert - - -

Keine Ahnung was du siehst aber außer das ihr (lelelelel) schreit und euch in teils Persische Flaggen hüllt. Gibt es was zumindest die in der Türkei lebenden Kurden betrifft keinen Unterschied. Nicht einen, selbst das Newroz-Fest kann da kaum mit reingezählt werden. Da das Fest in der Zeit meiner Eltern noch von Türken gefeiert wurde, bis es die PKK für sich okkupierte. Auch wenn es ein Persisch/Iranisch angehauchtes Fest ist, feiern es heute noch die restlichen Turkstaaten mit Ausnahme der Türkei und KKTC

Nochmal, alles bis auf das Reiten auf Pferden, das jagen von Steppenhamstern und das Vergären von Yakmilch haben die Turkvölker übernommen.(wahrscheinlich nicht mal das) Also was willst du mir erzählen?
Du erzählst unbelegten Mist, wie es deine Art ist sorry.
 
Es verwirrt dich zweifelsohne.

Nein

Nochmal, alles bis auf das Reiten auf Pferden, das jagen von Steppenhamstern und das Vergären von Yakmilch haben die Turkvölker übernommen.(wahrscheinlich nicht mal das) Also was willst du mir erzählen?
Du erzählst unbelegten Mist, wie es deine Art ist sorry.

Wie auch dutzende andere Völker, etwas anderes übernommen haben. Das nur an (Türken) festzumachen entlarvt dich ohne hin.

Du erzählst unbelegten Mist, wie es deine Art ist sorry.

Meinen (Mist) kannst du in jedem Kinderlexikon nachschlagen. Das hingegen was von dir stammt, entspringt aus deinem Hirn oder bietet dir eine von Kurden betrieben Onlineplattform dessen Wahrheitsgehalt bei der von Donald Trump anzusiedeln ist. Allein deine Diffamierende Art, sollte jedem klar machen was du hier versuchst. Dabei habe ich nicht mal alle Turkstämme/Völker benannt die über die Laufe der Jahre zuzüglich in das Osmanische Reich strömten. Zeitweise existierte in Anatolien ein Uigrusiches Fürstenhaus von 1328 - 1381. Das später ebenfalls von (Türkischen Dynastien) erobert wurde unswar vom Osmanischen Reich und dem Aq Qoyunlu die das Gebiet bis zur Besetzung durch die Osmanen kontrollierten was deine (Diaspora) Kollegen Kurdistan nennen. Durch diese Annektierung und die weiteren Konflikte gegen Qara Qoyunlu und das Safawiden-Reich beide von Azerbaidschanischen Turkstämmen geführte Dynastie kämpfte für den Schiismus gegen das Osmanische Reich. Was viele Schiitische Turkmenen aus Angst vor den Osmanen, in die Hände der Kurden führte.

Das beste ist heute immer noch, wenn ich schlitzaugen Azad (Rapper) sehe wie er davon redet das er Kurde ist. Aussehen tut aber wie mein Onkel Mehmet Ali und der ist mit Sicherheit kein Kurde.

Schon irgendwie schwach, wenn die Türken eine Minderheit bilden sollen sich aber Anatolien untereinander aufgeteilt haben wie Pizzastücke und ihre Herrschaft wenn man sie so benennen möchte bis heute andauert. Die Eroberung Anatoliens an 80.000 Reitern festzumachen. Auch vor allem sehr naiv, nach dem Aussehen die Gesamtheit des Türkischen Volkes zu bewerten.
 
Wenn sich ein Blonder mit blauen Augen hinstellt und Vater aller Türken nennt, dann darf sich ein Azad auch Kurde nennen.
 
çukurca'da askeri helikopteri düşüren pkklı terörist rojhat amed ve çekimi yapan arhat ba uludere'de öldürüldü.

CqJUZNuXYAAzYOe.jpg


CqJUZNyWgAADIoU.jpg
 
Wenn sich ein Blonder mit blauen Augen hinstellt und Vater aller Türken nennt, dann darf sich ein Azad auch Kurde nennen.

Nur das man dem Blonden mit den blauen Augen, teile seines Stammbaumes zurückverfolgen kann auf eine Yörük/Turkmen Vergangenheit. Türken aus dem Raum Kavkaz/Kaukasus sehen nicht bedingt anders aus. Hinzu kommend die Türken die selbst vor den Osmanen im Balkan sässig wurden(Hunnen-Tribes, Goldene-Horde/Tataren). Die ein paar wenigen Türken die nicht vertrieben wurden leben heute in Bulgarien, Moldawien, Mazedonien und Griechenland und sehen im Fall Atatürks nicht weniger Blond aus.

Ein Beispiel eines ehemaligen Trakyalis (Semih Kaya)

vb0ipk20160603000625.jpg


Wie sieht es im Fall Azad aus? Oder weißt du ob die Kurden ebenso Nomadisch veranlagt waren?

Nochmal:
Den (Türken) wobei das Wort ohne hin als Sammelbegriff verwendet werden kann, anhand körperlicher Merkmale festzumachen ist eine sehr naive denkweise.

Vor allem wenn man den Werdegang dieses Volkes betrachtet von Asien-Eurasien-Vorderasien-Balkan-Europa. Nicht um somst (Nomanden) gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die zahlen sollten für sich sprechen, nichtmal die kurden selbst von denn 3500 befragen wollen eine autonomie.

Dann ist auch das Problem einfach zu lösen: lokale Referenda für Autonomie (oder Unabhängigkeit) organisieren, ihren richtigen Ablauf durch internationale Beobachter sichern, und die Ergebnisse respektieren. Wenn die Kurden keine Autonomie wollen, stimmen sie dagegen, es gibt keine Rede mehr darüber.

- - - Aktualisiert - - -

Das Osmanische Reich war zu seiner Zeit eine (Föderation) oder hatte Föderations ähnliche Strukturen wie man sie heute mit Russland vergleichen könnte, wobei Minderheiten gerade auf kultureller und sprachlicher Basis deutlich mehr Einfluss hatten als heute auf der Welt in irgendeinem Staat. Dennoch hat selbst dieses System nicht geholfen und führte zum Zerbröckeln des reiches aufgrund (Autonomie/Unabhängigkeits) Bestrebungen Arabischer Groß-Klans vorwiegend der Najd und Hedjaz, Ägypter wobei dessen Abstammung sowohl Balkanisch, Afrikanisch, Kaukasisch und Türkisch ist. Nicht zu vergessen die Kurden die Jahrhunderte lang mit den Türken gemeinsam lebten ob in Persien unter den Seldschuken, Safawiden, Timuriden oder unter den Osmanen und sich auch mit Türken vermischten. Sprich selbst die Ethnien, die mit den Türken den wohl engsten Kontakt hatten.

Es gibt außer der Sprache zwischen Türken und Kurden, keine Signifikanten Unterschiede mehr. Die Unterschiede werden von den Kurden selbst eingestreut. Machen wie so oft aber wenig Sinn. Zudem vieles erfunden wurde über die Zeit lang. Stichwort: Geschichte die nur auf Theorien basiert.

Die Gründe für den Zerfall des OR waren nicht seine föderation-ähnliche Strukturen - genau zum Gegenteil, diese wären die einzigen, die sein Überleben ermöglichen könnten, und es für lange Zeit auch getan haben. Das OR hatte viele andere Probleme, die mit seiner Rückständigkeit zu tun hatten - wenn man diese Probleme lösen wollte, war es zu spät, und so ist es zu seinem Zerfall gekommen.

Zu den Unterschieden zwischen Türken und Kurden: die Unterschiede zwischen neben- und miteinander lebenden Ethnien sind sowieso meistens klein. Es sind meistens vor allem gedachte oder im Kopf vergrößerte Unterschiede, die aber für eine Ethnogenese schon ausreichen können, wenn es die Wille dafür gibt. Was waren denn die Unterschiede zwischen Griechen und den benachbarten Völkern, oder zwischen griechischen und türkischen Zyprioten?

Wenn die Türkei sich vom Anfang an als türkisch-kurdischer Staat verstanden hatte, zumindest im Südosten, und es wirkliche Gleichwertigkeit dieser ethnischen Identitäten gab, würde man eventuell nicht zum heutigen Punkt kommen, und es gäbe heute keinen nenneswerten kurdischen Nationalismus. Jetzt ist vermutlich zu spät. Meiner Meinung nach, eine friedliche Lösung ohne welche Art von lokalen Selbstverwaltung kann es nicht geben.
 
Wie soll man einen referandum halten wenn die waffen an die schläfe gehalten werden. Sowas geht nur in mitteleuropaischen zuständen aber nicht da wo der terror herrscht.

Dafür gibt es solche befragungen

Türkei: PKK bedroht AKP-Wähler


„Wenn jemand aus deiner Familie die AKP oder eine andere Partei als die HDP wählt, dann wird mit dir groß abgerechnet. Entweder versteht ihr es nicht oder es floss genügend Geld, um eure Stimmen zu kaufen. Falls das mit dem Geld stimmt, dann werden wir dafür sorgen, dass dieses Geld von eurer Nase als Blut wieder herausfließt."

https://www.nachrichtenxpress.com/09/2015/tuerkei-pkk-bedroht-akp-waehler/

Nur ein bsp von 100erten
 
Wie soll man einen referandum halten wenn die waffen an die schläfe gehalten werden. Sowas geht nur in mitteleuropa aber nicht da wo der terror herrscht.

Dafür gibt es solche befragungen


Das ist kein Grund nein, nein, nein...


Nach den europäischen Maßstäben ist jedes Ergebnis zu akzeptieren. Undzwar nach § ??????

Die Einschüchterung der Bevölkerung durch lokale Banden ist wieder mal eine von der türkischen Regierung inszenierte Propaganda.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben