Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Radikale greifen Moslem an

was für pluspunkte, wenn man sich wie ein hinterwäldler im 21. jahrhundert kleidet und benimmt? hört sich mehr nach einer sekte an (hare krishna oder so)
Deine Meinung. Ich finde es auch hinterwäldlerisch, wie sich Metaller, Emos, Netlogstyler oder sonst welche kleiden, aber habe kein Problem damit.
 
Im Gegensatz zu Arabien behauptet Europa von sich demokratisch zu sein und gewährt seinen Brügern dementsprechend ihre Rechte. Wenn jetzt Leute kommen und an diesen Rechten ihren Teil haben wollen, zieht ihr Vergleiche mit Arabien und wollt es ihnen am liebsten entnehmen. Nur weil es dort anders ist, heißt das noch lange nicht, dass dasselbe auch hier so sein muss.
Capo, er würde nicht vom Verfassungsschutz mindestens zweier Länder beobachtet werden, würde er nichts weiter als nur harmlos seine Rechte wahrnehmen wollen. Offenbar scheinen sich so einige Thesen nicht ganz mit deutschen Verfassungsgrundsätzen zu vertragen oder zumindest bestehen Zweifel daran. Und das darf wohl bedenklich stimmen. Das BVerfG hat auch aus historischen Erfahrungen heraus den Begriff "Wehrhaftigkeit der Demokratie" geprägt. Demokratische Rechte wahrnehmen zu können und zu dürfen ist eine Sache. Aber sich dadurch aushöhlen lassen muss sich das deutsche Rechts- und Verfassungssystem nicht.;)
 
Im Gegensatz zu Arabien behauptet Europa von sich demokratisch zu sein und gewährt seinen Brügern dementsprechend ihre Rechte. Wenn jetzt Leute kommen und an diesen Rechten ihren Teil haben wollen, zieht ihr Vergleiche mit Arabien und wollt es ihnen am liebsten entnehmen. Nur weil es dort anders ist, heißt das noch lange nicht, dass dasselbe auch hier so sein muss.

Du drehst das doch wies dir gefällt:
Vogel ist der, der hier gegen Frauenrechte predigt und für Scharia missioniert, also die bereits gegeben Rechte am liebsten nehmen würde.
Und da ist es ganz klar dass das nicht jedem zusagt und er dafür vom Verfassungsschutz beobachtet wird.
In der Schweiz hat er nicht umsonst Einreiseverbot.
 
Capo, er würde nicht vom Verfassungsschutz mindestens zweier Länder beobachtet werden, würde er nichts weiter als nur harmlos seine Rechte wahrnehmen wollen. Offenbar scheinen sich so einige Thesen nicht ganz mit deutschen Verfassungsgrundsätzen zu vertragen oder zumindest bestehen Zweifel daran. Und das darf wohl bedenklich stimmen. Das BVerfG hat auch aus historischen Erfahrungen heraus den Begriff "Wehrhaftigkeit der Demokratie" geprägt. Demokratische Rechte wahrnehmen zu können und zu dürfen ist eine Sache. Aber sich dadurch aushöhlen lassen muss sich das deutsche Rechts- und Verfassungssystem nicht.;)
Reden wir weiter, wenn sie terroristische o.ä Tendenzen nachweisen können.
nur machen die es nicht wegen einpaar bonuspunkten für die aufnahme ins paradies.... :rolleyes:
Du bist kein Moslem, darum auch deine Meinung eben. Verstehe nicht worüber wir jetzt diskutieren sollen? Du findest weiße Nikeschuhe scheiße und ich soll dich jetzt vom Gegenteil überzeugen oder wie?
Vogel ist der, der hier gegen Frauenrechte predigt
Quelle?
 
Reden wir weiter, wenn sie terroristische o.ä Tendenzen nachweisen können.

Wieso sollten sie das tun müssen? Man muss nicht Terrorist sein, der Verfassungsschutz ist kein Anit- Terrorschutz.

Er wurde genau dazu ins Leben gerufen um radikale Ideologien im Keim zu erkennen.

Vom Berliner Verfassungsschutz wird Vogel vorgeworfen, „mit seinen Parolen die Radikalisierung von Muslimen“ voranzutreiben.[25] Vogel gilt nach Einschätzung des Verfassungsschutzes Schleswig-Holsteins als „einer der bekanntesten Protagonisten des salafitischen Durchschnitts-Spektrums“. Derselbe Bericht bestätigt Vogels Distanzierung von Gewalt, sieht jedoch in seiner Islaminterpretation „deutliche salafitische Züge“, geprägt von „antichristlichem Ressentiment“ und der Darstellung der „absoluten Überlegenheit des Islam“.[26] Auch das Change Institute for the European Commission hält Vogel für eine sehr profilierte Person, die die salafitische Version des Islam predige.[27]

Du brauchst eine Quelle dafür dass Vogel gegen die Gleichstellung von Mann und Frau ist? lol.
 
Wieso sollten sie das tun müssen? Man muss nicht Terrorist sein, der Verfassungsschutz ist kein Anit- Terrorschutz.

Er wurde genau dazu ins Leben gerufen um radikale Ideologien im Keim zu erkennen.
Ja dann reden wir weiter, wenn er hinter Gittern ist. Die grauen Wölfe werden seit Jahrzehnten vom Verfassungsschutz beobachtet, ist auch bisher nichts passiert. Ist doch normal, dass """""radikale""""" Gruppierungen vom Verfassungsschutz beobachtet werden.
Du brauchst eine Quelle dafür dass Vogel gegen die Gleichstellung von Mann und Frau ist? lol.
Zumindest eine, wo er den Frauen ihre Rechte verwehrt.
 
Zumindest eine, wo er den Frauen ihre Rechte verwehrt.
...
Bei einem Vortrag im Juni 2009 in Stuttgart wurde das Buch Frauen im Schutz des Islam angeboten, in dem Gewalt gegen (Ehe-)Frauen gerechtfertigt wird und Ratschläge für spurenlose Misshandlungen gegeben werden.[11] Bei einem Vortrag am 25. April 2010 in Dillingen/Saar sagte er im Hinblick auf die Steinigung von Ehebrecherinnen, dass dieser Befehl Allahs ausgeführt werden müsse.[12]
 
Nochmal zur Steinigung sagt er bei Kerner:

Gott sagt im Koran,Vielleicht hasst ihr eine sache oder verabscheut eine sache.ABER sie ist gut fuer euch
 
Zurück
Oben