Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Rassismus / Diskriminierung ... ein interessantes Experiment

Weder die alten Ägypter noch die phönizischen Kolonisten in Nordafrika waren schwarz. Derlei Positionen gehören üblicherweise in das Repertoire der Spinner und Vertreter des schwachsinnigen und peinlichen Afrozentrismus.

Die neureligiöse Bewegung BLM hat keine berechtigten Anliegen, da schon ihre Prämisse belegbar falsch ist. Als BLM-Anhänger muss man deshalb entweder absolut ahnungslos und unfähig (und das eigene Engagement in der Bewegung dem Streicheln des moralischen Egos wegen betreiben), oder ein durch und durch lügnerisches und heuchlerisches Subjekt sein.
 
Weder die alten Ägypter noch die phönizischen Kolonisten in Nordafrika waren schwarz. Derlei Positionen gehören üblicherweise in das Repertoire der Spinner und Vertreter des schwachsinnigen und peinlichen Afrozentrismus.

Die neureligiöse Bewegung BLM hat keine berechtigten Anliegen, da schon ihre Prämisse belegbar falsch ist. Als BLM-Anhänger muss man deshalb entweder absolut ahnungslos und unfähig (und das eigene Engagement in der Bewegung dem Streicheln des moralischen Egos wegen betreiben), oder ein durch und durch lügnerisches und heuchlerisches Subjekt sein.
Du scheinst in Geschichte nicht bewandert zu sein und du vertrittst ein romantisches und absurdes eurozentristisches längst überholtes Weltbild.
Du bekommst von mir jetzt eine Verwarnung wegen Geschichtsrevisionismus und Bildung einer Vereinigung zur Verbreitung schwachsinniger Posts.
 
Ich versteh dich, Ivo. Du bist ein alter Mann aus einer anderen Generation, welcher sich jetzt von den Medien bebabbeln lässt. Du denkst, dass du moralisch so hoch sitzt, dass du keine Argumente brauchst. Ich sag dir mal was. Alles was ich bis jetzt gesagt habe war, dass die Polizisten erstmal für schuldig befunden werden müssen, dass man ihnen vorwerfen, dass sie rassistische Mörder sind.
Mit solchen Behauptung zerstörst du dass Leben von Familien, auch wenn es sich herausstellt, dass es Totschlag war.
Weiterhin habe ich gesagt, dass nicht nur der "weiße" Mann, was auch immer das sein soll, Sklaverei verwendet hat, sondern alle Völker, besonders die braunen Moslems, welche wohl die krankesten Slaver waren. Du hingegen kommst mit irgendwelchen Anekdoten, wie Schokokids im Zoo wo ich mir einfach nur denke: Diggah was? Was hat das mit irgendwas zu tun?

Meine Empfehlung an dich, halte dich von Diskussionen fern, welche du nicht gewinnen kannst. Meine ein wenig provozierenden Aussagen wie Schokokids und das Afrika ein Gammelkontinent ist, sind ja nichtmal per Definition rassistisch. Also was denkst du bist du, alter Mann, dass du mich einen Rassisten nennen darfst?
Ich habe dir einige Beispiele für dein rassistisches Verhalten hier gezeigt und auch in diesem Beitrag bringst du einen Rassismus zum Ausdruck, einfach widerlich. Das Einzige was du bist jetzt von dir gegeben hast ist, dass du einen weißen Täter zum Opfer machen möchtest, nicht ich zerstöre sein Leben, der hat keine Ahnung dass es mich überhaupt gibt, sondern er selber hat sein Leben mit dieser Tat zerstört. Ob Totschlag oder Mord spielt für die Diskussion über Rassismus keine wesentlich große Rolle. Wir alle haben das Mordvideo gesehen.
Selbstverständlich ist es rassistisch wenn du Schwarze Kinder, die in einem Zoo gehalten wurden als "Schokokids" bezeichnest und einen Kontinent als "Gammelkontinent" bezeichnest, weil du einfach nicht imstande bist Fakten zu akzeptieren, dass auch schwarzes Leben lebenswert sein sollte. Ich bin begeistert wenn mir jemand Empfehlungen gibt und Fakten über Rassismus als "Anekdoten" hinstellt.
Auch solche Bemerkungen sind einfach rassistisch
...
Sie mussten es auf die Dummheit deines Volkes anpassen, damit man immerhin ein bisschen von sozialer Mobilität in Deutschland reden kann.
Wäre auch für dich interessant
Und genau was du hier versuchst, nur ein kurzer Ausschnitt
Der Rassismus ist die verallgemeinerte und verabsolutierte Wertung tatsächlicher oder fiktiver Unterschiede zum Nutzen des Anklägers und zum Schaden seines Opfers, mit der seine Privilegien oder seine Aggressionen gerechtfertigt werden sollen.
Diggah du checkst es nicht ne? Du willst es einfach nicht verstehen, dass unsagbar ungerecht und widerlich ist Jemanden zu schmähen, bevor er verurteilt wurde.
Diggah? Lass bitte solche dümmlichen Bemerkungen. Und lies jetzt deinen Satz nochmals durch, du verurteilst ein Opfer, welches nicht einmal die Möglichkeit haben wird sich zu den Anschuldigungen die du hier von dir gibst zu äußern. Also was genau möchtest du mir vorwerfen.
Ja, George Floyd ist im Gefängnis wegen Raubüberfall 5 Jahre gesessen. Berechtigt aber niemanden zu so einer Tat.
Wenn du schon von Familienvater sprichst, auch George Floyd war ein mehrfacher Familienvater.
Weiterhin das Pornovideo von Fethanylie und seine Verhaftung waren beides keine Fakes, kannst es ja nachschlagen. Sie sind real
Und nochmals, was hat das mit der Ermordung von George Floyd zu tun, egal ob Fake oder real und den Drogenkonsum hat auch niemand bestritten, sondern dass er nicht daran gestorben ist, aber was hat das jetzt alles mit dem Thread zu tun?
Aber für dich, obwohl ich weiß, dass du es nicht lesen wirst und auch das Video nicht ansehen wirst. Die Polizisten haben mehrfach falsch gehandelt



Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von welcher Hexenjagd ist eigentlich die Rede? Dass sie bekannt wurden durch ein Video, was viral ging und die Menschen zu Recht angewidert hat? Eine Untersuchung und Prozess hätten die in jedem Fall an der Backe und zwar zu Recht.

Mir ist aufgefallen, dass bei BLM ja kein Lynchmob oder was da nun die Cops in den Vordergrund stellt wie "Hängt sie auf". Das Gesicht Floyds wird in den Vordergrund gestellt. Als Beispiel für all die Taylor, Martin..... Ich sehe und sah auch keinen Lynchmob in dem, was man wohl als liberale Medien bezeichnen könnte. Auch da steht der Floyd stellvertretend für alle im Vordergrund. Die politische Diskussion um das Ganze. Nicht Chauvin usw.

Sicher wird dann der Prozess viel öffentliche Aufmerksamt erfahren. Die amerikanische Justiz hat mit solchen Prozessen von starkem öffentlichen Interesse Erfahrung und wird ihre Selbständigkeit unter Beweis stellen (müssen).
 
Ich habe dir einige Beispiele für dein rassistisches Verhalten hier gezeigt und auch in diesem Beitrag bringst du einen Rassismus zum Ausdruck, einfach widerlich. Das Einzige was du bist jetzt von dir gegeben hast ist, dass du einen weißen Täter zum Opfer machen möchtest, nicht ich zerstöre sein Leben, der hat keine Ahnung dass es mich überhaupt gibt, sondern er selber hat sein Leben mit dieser Tat zerstört. Ob Totschlag oder Mord spielt für die Diskussion über Rassismus keine wesentlich große Rolle. Wir alle haben das Mordvideo gesehen.
Selbstverständlich ist es rassistisch wenn du Schwarze Kinder, die in einem Zoo gehalten wurden als "Schokokids" bezeichnest und einen Kontinent als "Gammelkontinent" bezeichnest, weil du einfach nicht imstande bist Fakten zu akzeptieren, dass auch schwarzes Leben lebenswert sein sollte. Ich bin begeistert wenn mir jemand Empfehlungen gibt und Fakten über Rassismus als "Anekdoten" hinstellt.
Auch solche Bemerkungen sind einfach rassistisch

Diggah? Lass bitte solche dümmlichen Bemerkungen. Und lies jetzt deinen Satz nochmals durch, du verurteilst ein Opfer, welches nicht einmal die Möglichkeit haben wird sich zu den Anschuldigungen die du hier von dir gibst zu äußern. Also was genau möchtest du mir vorwerfen.
Ja, George Floyd ist im Gefängnis wegen Raubüberfall 5 Jahre gesessen. Berechtigt aber niemanden zu so einer Tat.
Wenn du schon von Familienvater sprichst, auch George Floyd war ein mehrfacher Familienvater.

Und nochmals, was hat das mit der Ermordung von George Floyd zu tun, egal ob Fake oder real und den Drogenkonsum hat auch niemand bestritten, sondern dass er nicht daran gestorben ist, aber was hat das jetzt alles mit dem Thread zu tun?
Aber für dich, obwohl ich weiß, dass du es nicht lesen wirst und auch das Video nicht ansehen wirst. Die Polizisten haben mehrfach falsch gehandelt



Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


1. Rassismus ist wenn ich jemande aufgrund seiner Rasse verurteile oder diskriminiere. Wo mach ich das bei Gammelkontinent? Was hat der Kontinent per se mit der Schokorasse zu tun?
Weiterhin was ist so diskriminierend and Schokokids? Welches Vorurteil habe ich da? Etwas dass sie braun sind? Ich finds auch nicht rassistisch jemanden Zitronenschnitte zu nennen. Ist halt ein Euphemismus, welcher deine Hautfarbe nichtmal negativ umschreibt. Es wäre Rassismus hätte ich sowas wie "kackabraun" gesagt, weil das negativ ist.

2. Wo habe ich gesagt, dass schwarze Leben nicht lebenswert sind? Check ich nicht.

3. Du verurteilst vorschnell Menschen welche noch garnicht die Chance hatten sie zu Verteidigen und nennst sie "Rassisten" und "Mörder". Ich dachte es heisst im Zweifel für den Angeklagten und nicht "im Zweifel hat die Masse recht" ? Sowas widerlich ungerechtes.

4. Georgie war ja auch ein toller Familienvater bekanntlich. Mehrere Kinder und alle hat er vernachlässigt, seine Kinder wussten nichtmal dass er gestorben ist. Keines hat geweint und die Geschichte von diesem einen Mädchen ist sogar wirklich erfunden.

5. Es ist nicht egal ob es real oder fake ist. Du hast mir vorgeworfen, dass die Fake sind und jetzt ist es dir egal? Wtf Ivo sowas orwellisches
 
Zuletzt bearbeitet:
Von welcher Hexenjagd ist eigentlich die Rede? Dass sie bekannt wurden durch ein Video, was viral ging und die Menschen zu Recht angewidert hat? Eine Untersuchung und Prozess hätten die in jedem Fall an der Backe und zwar zu Recht.

Mir ist aufgefallen, dass bei BLM ja kein Lynchmob oder was da nun die Cops in den Vordergrund stellt wie "Hängt sie auf". Das Gesicht Floyds wird in den Vordergrund gestellt. Als Beispiel für all die Taylor, Martin..... Ich sehe und sah auch keinen Lynchmob in dem, was man wohl als liberale Medien bezeichnen könnte. Auch da steht der Floyd stellvertretend für alle im Vordergrund. Die politische Diskussion um das Ganze. Nicht Chauvin usw.

Sicher wird dann der Prozess viel öffentliche Aufmerksamt erfahren. Die amerikanische Justiz hat mit solchen Prozessen von starkem öffentlichen Interesse Erfahrung und wird ihre Selbständigkeit unter Beweis stellen (müssen).

1. Gegen eine Untersuchung und einen Prozess sage ich ja auch nix. Ich finde es verwerflich vor diesen sie zu verurteilen.

2. BLM ist chauvinistisch. Ich glaube dir ist sehr sehr sehr vieles entgangen. BLM verbrennt Häuser, randaliert, raubt Läden aus und sieht sich damit im Recht. Sie versuchen sogar extra weiße Lokale zu zerstören. Sie verlangen auch den Tod der vier Polizisten. In Amerika existiert so eine widerliche Cancel culture, dass die nie weider nen Job kriegen, weil ansonsten die Negros die Arbeitstelle randalieren. Von wegen kein Lynchmob wtf?
 
Du scheinst in Geschichte nicht bewandert zu sein und du vertrittst ein romantisches und absurdes eurozentristisches längst überholtes Weltbild.
Du bekommst von mir jetzt eine Verwarnung wegen Geschichtsrevisionismus und Bildung einer Vereinigung zur Verbreitung schwachsinniger Posts.

Ich akzeptiere deine Verwarnung. Vereinigungen zur Verbreitung schwachsinniger Posts sind ein akutes und schwerwiegendes Problem.
 
Zurück
Oben