Russland startet Krieg gegen den IS

[DerBossHier]

Dein ernst? Da herrscht ein stiller Bürgerkrieg zwischen Sunniten-und Schiiten angefacht durch den Iran der dort fleißig investiert.

Auch bekannt als Schiitischer Halbmond.

Für die Hezbollah läuft es gut, die genießen volle Unterstützung der Christen und Shitten, zudem wurde ein Hezbollah Sympathisant zum Präsident gewählt.

Wie soll den auch ruhe zwischen Sunniten und Shitten herschen, wenn Saudi-Arabien Miliarden pumpt und versucht ein Keil zwischen die beiden zu treiben. Der Iran wahrscheinlich genauso, indem die entgegenwirken.

[h=2]Militär-Milliarden gegen Hisbollah
Frankreich und Saudi-Arabien rüsten Libanon auf[/h] Riad gibt das Geld, Paris liefert die Waffen: Saudi-Arabien und Frankreich rüsten für drei Milliarden Dollar die libanesische Armee auf. Beide Länder wollen so die Macht der Hisbollah brechen - doch jetzt droht eine unkontrollierte Verbreitung der Rüstungsgüter.


http://www.spiegel.de/politik/ausla...i-milliarden-dollar-fuer-waffen-a-941249.html

 

[berliner]

Dein ernst? Da herrscht ein stiller Bürgerkrieg zwischen Sunniten-und Schiiten angefacht durch den Iran der dort fleißig investiert.

Die Aussage war auch: Da läuft es derzeit gut für die Hizbollah - zumindest behauptet das die Jerusalem Post.

 

[Gast26505]

Für die Hezbollah läuft es gut, die genießen volle Unterstützung der Christen und Shitten, zudem wurde ein Hezbollah Sympathisant zum Präsident gewählt.

Wie soll den auch ruhe zwischen Sunniten und Shitten herschen, wenn Saudi-Arabien Miliarden pumpt und versucht ein Keil zwischen die beiden zu treiben. Der Iran wahrscheinlich genauso, indem die entgegenwirken.

Der Iran ist nur die Saudi-Arabischen Version des Schiismus. Die haben wenig davon irgendwelchen Minderheiten irgendein Recht einzugestehen. Das Vorzeigen von Christen ist bei Arabern-als auch Iranern sehr beliebt um zu sagen:"Seht ihr, wir sind auch Tolerant!" In Wahrheit ist aber aber 1 von 1.000.000 vielleicht. Auch die Christen haben von den Schiiten im Libanon überhaupt nichts, weswegen aus dem Libanon weiterhin Libanesen fliehen auch wenn Beirut eine verdammt schöne Stadt ist was man neidlos anerkennen muss.

Das wird dort richtig zum Konflikt führen und auch zur einer "Säuberung" von alles Sunnitischen kommen, dass verspreche ich dir. Die Hezbollah ist aber keine "Friedensstiftung" noch eine "gute" Organisation sondern schlägt in die gleiche Kerbe wie der IS, Al-Sham, Hamas sprich das sind Islamisten nur die Schiitische Version davon.

 

[berliner]

Der Iran ist nur die Saudi-Arabischen Version des Schiismus. Die haben wenig davon irgendwelchen Minderheiten irgendein Recht einzugestehen. Das Vorzeigen von Christen ist bei Arabern-als auch Iranern sehr beliebt um zu sagen:"Seht ihr, wir sind auch Tolerant!" In Wahrheit ist aber aber 1 von 1.000.000 vielleicht. Auch die Christen haben von den Schiiten im Libanon überhaupt nichts, weswegen aus dem Libanon weiterhin Libanesen fliehen auch wenn Beirut eine verdammt schöne Stadt ist was man neidlos anerkennen muss.

Das wird dort richtig zum Konflikt führen und auch zur einer "Säuberung" von alles Sunnitischen kommen, dass verspreche ich dir. Die Hezbollah ist aber keine "Friedensstiftung" noch eine "gute" Organisation sondern schlägt in die gleiche Kerbe wie der IS, Al-Sham, Hamas sprich das sind Islamisten nur die Schiitische Version davon.

Soweit ich das die Jahre über verfolgt habe ist die Situation im Libanon doch noch etwas anders. Die Christen stellen ja immer noch ein Drittel oder mehr der Bevölkerung und haben somit eine ganz andere Stellung als in allen anderen arabischen Ländern. Keine der drei großen Fraktionen kann das Land im Alleingang dominieren.

Dass Aoun zum Präsidenten gewählt wurde ist für die Hizbollah schon ein Gewinn, aber die Beziehung beruht auf Gegenseitigkeit. Aoun vertritt nur einen Teil der Christen, andere halten mehr zu den pro-westlichen Sunniten um Hariri.

 

[DerBossHier]

Der Iran ist nur die Saudi-Arabischen Version des Schiismus. Die haben wenig davon irgendwelchen Minderheiten irgendein Recht einzugestehen. Das Vorzeigen von Christen ist bei Arabern-als auch Iranern sehr beliebt um zu sagen:"Seht ihr, wir sind auch Tolerant!" In Wahrheit ist aber aber 1 von 1.000.000 vielleicht. Auch die Christen haben von den Schiiten im Libanon überhaupt nichts, weswegen aus dem Libanon weiterhin Libanesen fliehen auch wenn Beirut eine verdammt schöne Stadt ist was man neidlos anerkennen muss.

Das wird dort richtig zum Konflikt führen und auch zur einer "Säuberung" von alles Sunnitischen kommen, dass verspreche ich dir. Die Hezbollah ist aber keine "Friedensstiftung" noch eine "gute" Organisation sondern schlägt in die gleiche Kerbe wie der IS, Al-Sham, Hamas sprich das sind Islamisten nur die Schiitische Version davon.

Ich habe die Ehre eine christlich libanesische Familie zu kennen und habe mir da auch meine eigene Meinung über die Sache gebildet, dennoch respektiere ich deine.

Ich will nur auf einige Dinge widersprechen, und dann höre ich aber auch auf den die gehören hier nicht rein.

-Hezbollah genießt nicht nur bei Schitten ein gutes Ansehen (meine Erfahrung, damit meine ich nicht nur Libanesen)
-Viele Sunnitische Staaten, die sich von Anfang an gegen Syrien gestellt haben, bauen die Beziehungen wieder auf, zudem wird auch die Hezbollah davon profitiernen
-Hezbollah führte keine Säuberungskationen gegen Sunniten oder vergleichbares. (Kriegsverbrechen definitiv, denn es ist Krieg...)
-Hezbollah stellte auf die Seite Bosniens. Keiner hat Bosnien mehr geholfen als der Iran. Die Hilfe Hezbollahs war überschaubar aber die war da. Aus diesem Grund hat der Iran ein noch großes Ansehen in Bosnien, auch wenn das hier im Forum nicht der Fall ist.

Das soll nicht heißen, dass es keine Schittischen Milizen gibt, die dazu bereit wären, andersgläubige und denkende abzuschlachten.
Ich gebe zu kleine Sympathien für Hezbollah zu haben, finde es aber nicht gut, dass die sich dem Staat nicht unterstellen.

Spannungen können da sein, aber solange sich keiner von außen aktiv wie in Syrien einmischt, wird es zu nichts kommen.

 

[Gast26505]

-Hezbollah genießt nicht nur bei Schitten ein gutes Ansehen (meine Erfahrung)

Auch bei Sunniten ich weiß, aufgrund ihrer Israel und Amerika Politik jedoch die auf die Vernichtung beider Staaten abziehlt. Sollte man niemals vergessen. Vor allem wegen dem Libanonkrieg.

-Viele Sunnitische Staaten, die sich von Anfang an gegen Syrien gestellt haben, bauen die Beziehungen wieder auf, zudem profitiert auch die Hezbollah davon

Das ist auch kein Wunder, wenn man bedenkt das Assad als Gewinner hier rausgehen wird. Auch die Türkei hat sich damit arragniert, auch wenn Erdogan große Töne gespuckt hat.

-Hezbollah führte keine Säuberungskationen gegen Sunniten oder vergleichbares. (Kriegsverbrechen definitiv, denn es ist Krieg...)

Das wird uns wie eben gesagt die Zukunft zeigen. Es bahnt sich aber solch ein Konflikt stark an.

-Hezbollah stellte auf die Seite Bosniens. Keiner hat Bosnien mehr geholfen als der Iran. Die Hilfe Hezbollahs war überschaubar aber die war da. Aus diesem Grund hat der Iran ein noch großes Ansehen in Bosnien, auch wenn das hier im Forum nicht der Fall ist.

Das ist dann eher "Einseitig" und ohne dir nahe treten zu wollen wahrscheinlich nur dein Empfinden. Was ich so aus Bosnien oder Bosniakischen Freunden so höre eher weniger.

Das soll nicht heißen, dass es keine Schittischen Milizen gibt, die dazu bereit wären, andersgläubige und denkende abzuschlachten.
Ich gebe zu kleine Sympathien mit Hezbollah zu haben, finde es aber nicht gut, dass die sich dem Staat nicht unterstellen.

Das hört man stark raus. Sie ist eben eine Untergrundorganisation die aus dem Iran finanziert wird. Sie dient dem Iran und nicht dem Libanesischem Volk.

 

[DerBossHier]

Auch bei Sunniten ich weiß, aufgrund ihrer Israel und Amerika Politik jedoch die auf die Vernichtung beider Staaten abziehlt. Sollte man niemals vergessen. Vor allem wegen dem Libanonkrieg.

Das ist auch kein Wunder, wenn man bedenkt das Assad als Gewinner hier rausgehen wird. Auch die Türkei hat sich damit arragniert, auch wenn Erdogan große Töne gespuckt hat.

Das wird uns wie eben gesagt die Zukunft zeigen. Es bahnt sich aber solch ein Konflikt stark an.

Das ist dann eher "Einseitig" und ohne dir nahe treten zu wollen wahrscheinlich nur dein Empfinden. Was ich so aus Bosnien oder Bosniakischen Freunden so höre eher weniger.

Das hört man stark raus. Sie ist eben eine Untergrundorganisation die aus dem Iran finanziert wird. Sie dient dem Iran und nicht dem Libanesischem Volk.

Aufs letzte will ich noch eingehen. Ich bin da voll deiner Meinung. Hizbollah ist der verlängerte iranische Arm der an der Grenze des Erzfeindes sich befindet. Es ist sogar durchaus möglich, das wenn es Hezbollah nicht geben würde, heute in Libanon oder Palästina Frieden geben würde.

Ich sagte auch, dass ich es nicht befürworte, dass Hezbollah sich ein Staat im Staat aufgebaut hat. Ich befürworte überhaupt keine Einmischung von außen, aber seien wir ehrlich, mittlerweile ist eine Einmischung auf der ganzen Welt von außen undenkbar geworden.

Jeder versucht sein Einflussgebiet zu erweitern, angefangen bei Amerika, Russland bis hin zur der Türkei, dem Iran, und den Golf-Staaten. Der Iran macht nichts anderes was andere auch machen oder es zumindest versuchen.

 

[Gast26505]

Aufs letzte will ich noch eingehen. Ich bin da voll deiner Meinung. Hizbollah ist der verlängerte iranische Arm der an der Grenze des Erzfeindes sich befindet. Es ist sogar durchaus möglich, das wenn es Hezbollah nicht geben würde, heute in Libanon oder Palästina Frieden geben würde.

Das glaube ich nicht. Solange es solche Staaten wie Saudi-Arabien und den Iran in der Region gibt, wird es immer jemanden geben der solche Organe finanziert um Bevölkerungen gegeneinander aufzustacheln. Wenn nicht diese zwei Organisationen (Hamas-Hezbollah) dann eben eine andere Islamische Organisationen. Es sind aber Islamische Organisationen zumindest stützen sich ihre Anhänger auf Islamische lehren.

Ich sagte auch, dass ich es nicht befürworte, dass Hezbollah sich ein Staat im Staat aufgebaut hat.

Man sollte so fair sein und das bin und und sagen das der Libanon ohne hin ein Konfliktreiches Land ist und solche Spannungen immer gegeben waren. Es war mit das falscheste den Libanon die Unabhängigkeit zu gewähren. Das Osmanische Syrien war weit aus größer als das heutige und beinhaltete auch Teile Jordaniens und der heutigen Türkei. Dabei berufen sich die Osmanen auf damaligen Mamelukische Gebiete. Wäre eventuell besser gewesen, wenn Libanon teil des Syrischen Territoriums wäre. Man hat dadurch eine neue (Nation) mit einem neuen Nationalbild-und Identität geschaffen wobei das nicht selten ist. Auch Libyen ist so ein Fall, was eher noch zu Tunesien gehören müsste.

PS: Trotz der schiiten-und Sunniten Thematik. Türken sind bei Libanesen sehr beliebt.

 

[DerBossHier]

Das glaube ich nicht. Solange es solche Staaten wie Saudi-Arabien und den Iran in der Region gibt, wird es immer jemanden geben der solche Organe finanziert um Bevölkerungen gegeneinander aufzustacheln. Wenn nicht diese zwei Organisationen (Hamas-Hezbollah) dann eben eine andere Islamische Organisationen. Es sind aber Islamische Organisationen zumindest stützen sich ihre Anhänger auf Islamische lehren.



Man sollte so fair sein und das bin und und sagen das der Libanon ohne hin ein Konfliktreiches Land ist und solche Spannungen immer gegeben waren. Es war mit das falscheste den Libanon die Unabhängigkeit zu gewähren. Das Osmanische Syrien war weit aus größer als das heutige und beinhaltete auch Teile Jordaniens und der heutigen Türkei. Dabei berufen sich die Osmanen auf damaligen Mamelukische Gebiete. Wäre eventuell besser gewesen, wenn Libanon teil des Syrischen Territoriums wäre. Man hat dadurch eine eine neue (Nation) mit einem neuen Nationalbild-und Identität geschaffen wobei das nicht selten ist. Auch Lybien ist so ein Fall, was eher noch zu Tunesien gehören müsste.

Um da mit zureden fehlt mir Wissen, vielen Dank für die Informationen. Die Grenzen die mit einem Lineal gezogen worden sind, werden schon alle einen Sinn haben.

 

[berliner]

Das wird uns wie eben gesagt die Zukunft zeigen. Es bahnt sich aber solch ein Konflikt stark an.

Dass die Hizbollah nicht gerade Friedensengel sind ist wohl klar. Allerdings lese ich in den Berichten über das Land nicht, dass die Situation so schwarz ist. Das liegt schon an der Bevölkerungszusammenstellung:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Die Geschichte des Libanonkrieges in den 80ern hat auch gezeigt, dass die Fronten im Ernstfall quer durch die Konfessionen verlaufen können. Und dazu noch alle paar Monate wechseln. Das ist auch der Grund warum seitdem keine Fraktion mehr großes Interesse an einem Wiederaufflammen des Krieges hat. Solange die Hizbollah ihre Waffen behält und am politischen Prozess beteiligt wird hat sie das maximal machbare für sich heraus geholt. Bei der Ermordung des Sunniten Hariri mit syrischer Zustimmung hat man sich schon übernommen, was dann den Abzug der Syrer zur Folge hatte.