Israels Verbündete rücken immer mehr ab
Nach dem Terrorüberfall der Hamas würde jedes Abweichen von den Kriegszielen als Schwäche ausgelegt, glauben viele Israelis. Was das für die Zukunft bedeuten könnte, wird ausgeblendet
Falls es als beruhigende Botschaft der US-Regierung an Israel gemeint war, dann ist sie sehr zwiespältig ausgefallen: Der Resolutionstext enthalte keine Verurteilung der Hamas, wie es die USA verlangt hätten, sagte Linda Thomas-Greenfield am Montag im Sicherheitsrat, und auch anderen Punkten würden die USA nicht zustimmen. Deshalb, so die US-Missionschefin bei der Uno in New York, "waren wir unglücklicherweise nicht in der Lage, mit Ja zu stimmen. Aber, wie ich schon gesagt habe, wir unterstützen einige der kritischen Ziele in dieser nicht bindenden Resolution voll."
Warm-kalt, kalt-warm: Dass die Resolution 2728 nicht bindend sei, die die USA zu Wochenbeginn im Uno-Sicherheitsrat entgegen ihren Gewohnheiten nicht mit einem Veto verhinderten, lassen Völkerrechtler so nicht gelten. Es gibt nur keine Mittel, das, was sie fordert ("demands"), durchzusetzen: sowohl eine sofortige israelische Waffenruhe im Gazastreifen für den Rest des Ramadan als auch die Freilassung der israelischen Geiseln der Hamas. In dieser Reihenfolge, ohne dass Ersteres von Letzterem abhängig gemacht wurde. Israels Premierminister Benjamin Netanjahu warf den USA nicht weniger vor, als Israel in der Uno fallengelassen zu haben.
Nach dem Terrorüberfall der Hamas würde jedes Abweichen von den Kriegszielen als Schwäche ausgelegt, glauben viele Israelis. Was das für die Zukunft bedeuten könnte, wird ausgeblendet
www.derstandard.at