Simunic jubelt mit faschistischer Ustascha-Parole

[DZEKO]

 

[BlackJack]

http://m.youtube.com/user/strujalovecs?desktop_uri=/user/strujalovecs

a geh, die paar Dödelclips mit "Srpski Grad" haben zusammen keine 3.000 Aufrufe, kein Mensch nimmt das Ernst, offenbar nicht mal Serben

 

[Paprika]

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Komandant Mark]

One on One: Joe Simunic - Melbourne Knights - YouTube

 

[Josip Frank]

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

.

 

[Mandzuking]

:hihi:

 

[Paprika]

.

EXTREMISMUSTHEORIE

“Extremismus”, “Extremismus-theorie”, WTF?
Beinahe täglich hört und liest mensch in den Medien von „Extremismus“ und „extremistischen“ Handlungen – sei es ein Terroranschlag, prügelnde Nazis oder ein brennendes Auto. All dies wird unter einen Begriff zusammengefasst: den Extremismusbegriff. Insbesondere die Gefahren des so genannten „Linksextremismus“ werden derzeit höchst emotional debattiert und Regierungsprogramme gegen „Extremismus“ ausgeweitet.
Was ist “Extremismus” überhaupt?
Wenn von Extremismus gesprochen wird, steckt dahinter meistens eine Vorstellung, die die Mitglieder der Gesellschaft in einer Art Hufeisen anordnet: In der Mitte werden diejenigen gesehen, die sich gemäß der „freiheitlichen demokratischen Grundordnung“ (FDGO), also im Sinne des Grundgesetzes unauffällig, „gut“ und „normal“ verhalten. An den Rändern hingegen werden diejenigen verortet, deren Ansichten oder Handlungen grundsätzlich etwas an der bestehenden Gesellschaftsordnung ändern wollen. Diese werden dann – am linken gleichermaßen wie am rechten Rand – als „ExtremistInnen“ bezeichnet, egal, wie genau ihre die Ziele aussehen und ob diese sich eventuell unterscheiden.
Wo liegt das Problem am Extremismusmodell?
Das Extremismusmodell ist nicht nur stark vereinfachend und die Grenze zwischen „normal“ und „abweichend“ willkürlich, sondern auch falsch, da es Menschen in einen Topf wirft und mit demselben Begriff versieht, obwohl sie kaum etwas gemeinsam haben. Nazis wollen alle Menschen, die nicht in ihr Weltbild passen, aus der Gesellschaft ausschließen. Linke hingegen kämpfen für die Gleichberechtigung und –behandlung Aller, unabhängig von Herkunft, Geschlecht oder anderen Merkmalen – um nur ein Beispiel zu nennen. Außerdem übersieht das Modell, dass rassistische und andere menschenverachtende Einstellungen, die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch in der „Mitte“ der Gesellschaft weit verbreitet sind: Große Teile der Bevölkerung befürworten z.B. nationalistische und antisemitische Aussagen. Dadurch, dass das Problem aber an den Rand zu den „RechtsextremistInnen“ gedrängt wird, wird Rassismus inmitten der gesellschaftlichen „Mitte“ als ernst zu nehmendes Problem verharmlost oder gar verschwiegen.
Nicht zuletzt hat das Extremismusmodell konkrete Konsequenzen nicht nur für die vermeintlichen „ExtremistInnen“ selbst – z.B. die Beobachtung durch den Verfassungsschutz und/ oder Probleme, einen Job zu bekommen -, sondern auch für antirassistische und andere demokratische zivilgesellschaftliche politische Arbeit. Insbesondere die Bekämpfung des so genannten „Linksextremismus“ ist der aktuellen Regierung – allen voran Familienministerin Kristina Schröder (CDU) – eine Herzensangelegenheit. Die Konsequenz: Die Gelder, die für Projekte vorgesehen sind, die „Extremismus“ bekämpfen und Demokratie fördern sollen, wurden zu Gunsten von Projekten, die gegen “Linksextremismus” arbeiten, umgeschichtet, sodass Initiativen gegen neofaschistische Einstellungen nun spürbar weniger finanzielle Mittel zur Verfügung stehen. Aber nicht nur das: Alle, die Gelder aus dem Topf der staatlichen Fördergelder für ihre Arbeit beantragen wollen, müssen die so genannte „Demokratieerklärung“ bzw. „Extremismusklausel“ unterzeichnen. Damit versichern sie zum einen, dass sie sich zur FDGO bekennen, und zum anderen, dass sie als TrägerInnen der Maßnahmen nicht mit „extremistischen“ Personen oder Gruppen zusammenarbeiten. Statt froh darüber zu sein, dass Menschen sich (oftmals ehrenamtlich) demokratisch und antirassistisch engagieren, werden sie unter Generalverdacht gestellt.
Schluss mit dem Extremismus-Quatsch!
Das Extremismusmodell kriminalisiert Menschen, die sich gegen Nazis und menschenverachtende Einstellungen engagieren, die für eine Welt ohne Ausbeutung von Mensch und Natur einstehen und verharmlost gleichzeitig Rassismus und Nationalismus, sowohl in organisierten Strukturen als auch inmitten der Gesellschaft und des Alltags. Extremismusklausel und Mittelkürzungen behindern antifaschistische Arbeit, die dringend notwendig wäre. Linke Forderungen und Aktionen, die die bestehenden Verhältnisse berühren, sollen unterbunden werden, da sie die Macht der Herrschenden herausfordern und Dinge aufdecken, die die Regierung lieber verschwiegen hätte. Freilich sind ihr gemäßigte, unpolitische Menschen lieber, die ihre Politik nicht in Frage stellen. Auch deshalb erfolgt die – übrigens wissenschaftlich in keiner Weise haltbare – Gleichsetzung und Kriminalisierung von Linken und Rechten. Der Extremismusbegriff wird zum politischen Kampfbegriff.
Grüne Jugend und Linksjugend ['solid] lehnen Extremismusbegriff und –theorie entschieden ab. Menschen und Initiativen, die sich gegen Nazis engagieren und Courage zeigen, dürfen nicht weiter kriminalisiert und mit ihren HauptgegnerInnen auf eine Stufe gestellt werden. Die Extremismusklausel gehört umgehend abgeschafft und Rassismus und menschenverachtendes Denken in der gesamten Gesellschaft als Problem erkannt und gemeinsam angegangen. Politisches Engagement ist immer zunächst grundsätzlich eine Bereicherung für die Demokratie, keine Gefährdung!


Hier Josip, damit du nicht lesen musst!


<span style="font-family: Helvetica Neue">

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Jovan]

was für eine matschbirne - kommt jetzt mit dem Scheiss. Dissi zeigt mal wieder auf und der trottel wills nicht kapiern. Such dir ein anderes Feindbild !



eh jbg, der will alle serben als feinde haben.

Nein mein lieber Jovan ich habe nur gesagt das man das mit Simunic nicht überbewerten sollte, denn er wollte nur den Fans bißchen einheizen und Stimmung machen . Schließlich haben Sie das Ticket für Brasilien gelöst.
Was ist daran so schlimm ?
und das Dissention Statistiken bringt die seine eigenen Aussagen widersprechen, dafür kann ich nichts. Und wenn er mit seiner Statistik eine einzige Zahl mit einer kleinen
Vermehrung aufzeigt und die anderen bewusst unter den Tisch fallen lässt, dann ist das nicht nur fragwürdig. Das ist eine bewusste Täuschung.
Lies dir den ganzen Thread zumindest ab dem ich das gepostet habe und guck dir die Statistiken genau an. Seine Statistik unterstreicht meine Aussagen.
Ich habe auch geschrieben als ich das Video von kommandant mark gesehen das simunic nicht gerade zimperlich ist.

Und ich sage es auch nochmal ganz deutlich , ich freue mich für Kroatien das Sie an der WM teilnehmen und ich habe auch Verständnis wenn vielleicht einer etwas über die Strenge schlägt, so wie es Simunic getan oder vermeintlich getan hat.

Herzlichen Glückwunsch an Kroatien und an die Kroaten das Sie an der WM teilnehmen.

es hat ja direkt nicht mehr mit josip simunovic zu tun, wenn sich die jungs qualifiziert haben ist es auch gut so.

Es geht um die allgemeine Akzeptanz von zds und das wahrscheinlich somit das ustascha-regime im 20 Jhrd. in gewisser weise glorifiziert wird....

 

[Paprika]

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Extremismus aus der Mitte?

 

[Jovan]

nicht das es noch ne VW gibt bree....