Der Satz so an sich ist falsch wen nicht zu sagen völliger Blödsinn.(Ist zwar ein wenig kompliziert aber ich probiere es zu erklären soweit ich mich selbst in dem bereich auskenne) Ein moderner Gentest kann nur genau zwei Linien deines genetischen Stammbaums zurückverfolgen ein mal die von der Mutter zur Tochter zur Enkelin usw. und ein mal vom Vater zum Sohn zum Enkel usw. das sind die zwei Hauptlinien. Der mensch hat aber tausende sogenannter Nebenlinien diese sind z.b. der Vater deiner Mutter dessen Vater und Mutter und wieder dessen beiden Eltern usw. oder auch die Mutter deines Vaters, ihre Eltern die Eltern von ihren Eltern usw. usw. (das geht ewig weiter) das sind die Nebenlinien und die Nebenlinien sind über 99% deiner vorfahren/gene während die Hauptlinien (die du mit einem Modernen gentest sehen kannst) nicht mal ein Prozent deiner ganzen Vorfahren/Gene ausmachen.
Man sieht das ein Gentest zur Bestimmung deiner vorfahren bzw. woher du stammst bei weitem nicht so genau ist wie viele Leute denken. Wirklich richtig sinn macht sowas auch nur wen man deine Dna mit der von heutigen Menschen vergleicht die auf diesem Gebiet leben. Ich gib mal ein beispiel wen jemand aus Mitteleuropa einen Gentest macht und bei seinem test zur Bestimmung seines Antiken Volkes "Phönizier" rauskommt bei der Mitochodrialen DNA (mütterlichen Hauptlinie) heißt das in den meisten fällen das seine
eine mütterlichen Linie mit der der heutigen Bevölkerung von Libanon bzw. Syrien am meisten ähnelt (wo eins die Phönizier gelebt haben) Das muss übrigens auch nicht heißen das die eine linie deiner vorfahren Phönizier waren in der Antike es kann auch sein das deine Vorfahren sich zu einem früheren zeitpunkt von dem Volk getrennt haben was sich später zu den Phöniziern entwickelt hat.
Eigentlich gibt so ein Gen-test am meisten Aufschluss wen auch deine Muttersprache dazu kommt und der Ort woher du kommst (bei solchen gen-test werden immer Menschen aus diesen Orten getestet die mindestens 5 Generationen nachweisen können in dem Ort)..
Z.B. dieser hier über die Minoer.. dort wurden alte Knochen von den Minoern getestet und mit der DNA von heutigen Menschen aus ganz Europa und Afrika verglichen um zu bestimmen ob die Minoer eine in Europa bzw. Kreta selbst entwickelte Kultur war oder diese von Ägypten importiert wurde(bzw. ob die Minoer Ägypter waren die nach Kreta eingewandert sind).
Das Ergebnis war das die Mütterliche linie der Minoer am wenigsten ähnelte mit der von Nordafrikanern und am meisten mit der von Europäern.Also wurde eine Einwanderung aus Ägypten ausgeschlossen. In diesen test hat man auch die heutigen Kreter getestet und gesehen das die Mütterliche Hauptlinie bei sehr vielen Kretern mit der der Minoer übereinstimmt mit diesen Ergebnis zusammen mit dem Ort auf dem sie Heimisch sind (Kreta) und ihrer Muttersprache Griechisch (man weiß ja das die Minoer irgendwann in der Geschichte von den Mykenern hellenisiert bzw. assimiliert wurden) gibt dann schon ein eher glaubwürdigeres Ergebnis als nur der gentest an sich.
Hier noch der Link zum test und der teil mit den heutigen Kretern:
scinexx | Die Minoer kamen nicht aus Afrika: DNA-Analysen klären den Ursprung der ersten europäischen Hochkultur - Minoer, Kreta, Archäologie
"
Und noch etwas zeigte die DNA-Analyse: Die Menschen, die heute auf der Lasithi-Ebene leben, tragen noch immer das Erbgut der Minoer in sich – und zwar zu einem größeren Teil als bisher angenommen. "Die enge Verwandtschaft der heutigen Kreter mit den Minoern ist offensichtlich", so die Forscher."
