-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
G
Gelöschtes Mitglied 8317
Guest
Januar 2019.....
G
Gelöschtes Mitglied 28870
Guest
Also Lilith, hier muss ich schon bisschen lachen über deine Aussage. RS ist de facto seit 1995 auch unnabhängig, wo ist der Unterschied zum Kosovo? Du sprichst davon und argumentierst die selbstproklamierte illegale Unabhängigkeit Kosovos ohne Referendum so das eine absolute Mehrheit nichts mit Serbien zu tun haben will, aber das in der RS 90% nichts mit Bosnien zu tun haben wollen und das 1992 Bosnien nur mit Verfassungsbruch und Gewalt über die Verfassung auf die BiH Serben von rest YU abgetrennt wurde, das ist natürlich was anderes und nicht nennenswert, dort muss man Serben aber auch die BiH Kroaten wo eine grosse Mehrheit sich morgen von BiH trennen würde, mit aller Gewalt zwingen in ein künstlichen Staat Bosnien zu leben. Albaner kann man das nicht zu trauen.
Schöne Doppelmoral hast du Lilith, für die Kosovo Albaner soll die UN Resolution1244 die ihnen jede Sezession verbietet nicht gelten aber RS Serben müssen sich an Dayton halten wo ihnen eine Sezession verboten wird.
Und wer ist denn keiner? Da würde ich dir Zustimmen wenn der Kosovo nicht wäre, aber wenn sie das Kosovo Spiel durchkriegen, kannst du sicher sein das früher oder später Russland/China eine Loslösung der RS von BiH anerkennen und dann wird die EU garnichts machen können, im Notfall kommt ne russisch-chinesische Basis in die RS so wie die NATO das im Kosovo hat und dann ist ruhe im Karton. Dann würden ganz nach dem Prinzip des Kosovo RS mehr und mehr Weltstaaten anerkennen, Russen und Serben lernen von der EU/USA.
Wer fängt denn hier an, Dadi? Cosmopolit nimmt in einem Post gleich vier mal das Wort Krieg in den Mund
Ja klar doch Lügengeschichte, dann wiederleg mal. Ich habe deine Lügen hier schon mit zwei Angaben wiederlegt, wo du doch sagtest das Serben nie die Mehrheit in Bosnien ausmachten.
Volkszählung BiH 1931 unter Jugoslawien:
pravoslavci 1.028.139 44,45 %
muslimani 718.079 30,90 %
rimokatolici 547.949 23,58 %
Volkszählung BiH unter Österreich/Ungarn 1910:
[TABLE="class: cms_table_wikitable"]
[TR]
[TD="align: left"]srpski pravoslavci[/TD]
[TD="align: right"]825.418[/TD]
[TD]43.49 %[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Willst du die Volkszählung von 1895 auch noch als Beweis? Soviel dazu wer hier lügt und wer wen wiederlegt
daro
Kellerkind
Du lügst die und widerlegst mit weiteren Lügen
Du saugst dier irgend etwas aus was dir gerade passt und inpretierst irgend was pro serbisches auch.
Verstest nicht mal die Karten die du werwendest, ziemlich keine Karten mit ethischen Grenzen hast du verstanden.
schwabo
Spitzen-Poster
Absolute Mehrheit weis doch jeder Idiot fängt er bei über 50 an. Einerseits behaupten Faschisten der Krieg musste sein aber das Heute weniger Orthodoxe und Katholiken in Bosnien leben als wie vor fast 90 Jahren lassen sie mal gerne aussen vor. So richtig helfen tut den Christen das mit den Entitäten auch nicht.
Ich sag dir mal was. Die Doppelmoral ist nicht meine. Es gibt kein Völkerrecht, sondern nur noch das Recht des Stärkeren. Kosovo ist gewollt. Und niemand hat offiziell zuzugeben, dass sich dieser Staat auch bloß am Rande eines failed states bewegt. Trotz der unglaublichen Summen, die da für den Aufbau hinein gepumpt wurden.
Der Abchase oder Südossete fragt auch nur, ok die Albaner zwingt man nicht mehr in einen Staat mit den Serben. Aber uns möchte man nach allem in einen Staat mit den Georgiern zwingen. Und jeder der sich wirklich mal ganz unvoreingenommen mit der Geschichte Georgiens seit der Unabhängigkeit beschäftigt, Der wird ihnen diese Frage durchaus auch nicht absprechen können. (Und nein, es geht nicht um irgendwelche alleinige Kriegsschuld im Bürgerkrieg damals etc.) Niemand außer Russland und ein paar anderen akzeptiert diese de facto Situation. Die leben auch v.a. von dem Geld aus Russland und dass sie dahin bissl was verschiffen dürfen. Genauso die Donbass. Wofür kämpfen die in ihren Volksrepubliken? Von denen von Anfang an klar ist, dass die international nicht gewollt sind. Und wenn ich mich noch so an die ersten kriegsmonate erinnere und teils da "Anführer" von Sowjetunion quatschen höre. Wtf? Wofür sterben die Menschen dort?
Die Serben werden mit der bisherigen Politik nur verlieren. Manchmal muss man eben auch Einsicht und Pragmatismus zeigen. Und dann klappts vielleicht auch mal irgendwann wieder zwischen Serben und Bosniaken.
Der Abchase oder Südossete fragt auch nur, ok die Albaner zwingt man nicht mehr in einen Staat mit den Serben. Aber uns möchte man nach allem in einen Staat mit den Georgiern zwingen. Und jeder der sich wirklich mal ganz unvoreingenommen mit der Geschichte Georgiens seit der Unabhängigkeit beschäftigt, Der wird ihnen diese Frage durchaus auch nicht absprechen können. (Und nein, es geht nicht um irgendwelche alleinige Kriegsschuld im Bürgerkrieg damals etc.) Niemand außer Russland und ein paar anderen akzeptiert diese de facto Situation. Die leben auch v.a. von dem Geld aus Russland und dass sie dahin bissl was verschiffen dürfen. Genauso die Donbass. Wofür kämpfen die in ihren Volksrepubliken? Von denen von Anfang an klar ist, dass die international nicht gewollt sind. Und wenn ich mich noch so an die ersten kriegsmonate erinnere und teils da "Anführer" von Sowjetunion quatschen höre. Wtf? Wofür sterben die Menschen dort?
Die Serben werden mit der bisherigen Politik nur verlieren. Manchmal muss man eben auch Einsicht und Pragmatismus zeigen. Und dann klappts vielleicht auch mal irgendwann wieder zwischen Serben und Bosniaken.
daro
Kellerkind
Es zählt die Gegenwart, Bosnien ist ein anerkanntes Land politisch wie auch Sportlich.
Der Spinner vergleicht entsagt die RS mit Kosovo, zumindest hat Kroatien gegen Kosovo in der WM-Fusballquali gespielt und es hätte auch einen Grund warum sie nicht in die Gruppe mit Bosnien gelandet sind.
Es gab eine Zeit vor dem Osmanen, während den Osmanen und nach dem Osmanen. In jeder Epoche gab es extreme Volkswanderungen, die er immer ausblendet.
Coon postet selbst eine Karte vor dem Osmanen wo das heutige Siedlungsgebiet von Banja Luka kroatischen ist, im gleichen Satz unter der Karte war nach Coon Banja Luka immer serbisch auch vor dem Osmanen.
Wärend der Osmanen Zeit lebten war die Volkerteilung eine ganz andere als vor und nach dem Osmanen, als die Osmanen gekommen sind vertrieben sie Menschen in nicht osmanische Gebiete und als sie vertrieben wurden nahmen sie Menschen mit und andere Menschen besiedelten das Gebiet.
Coon würfelt alles zusammen und fantasiert sich was serbisches zusammen
mosnik
Ultra-Poster
Eine sache die mir immer auffällt ist das die meisten zivilen Opfer am Anfang des Krieges gab... kein naser,atif oder musan spielte da eine Rolle ...Sondern am Anfang 92 bis Mitte 92 wurde ethnisch gesäubert .die bosniaken wurden entmenschlicht in dem man sie als verräter sterilisierte oder als Fremdkörper betrachtete,so war es leichter für die sds Politik die geplante ethnische Säuberung zu durchführen...das schlimme alles wurde aufgezeichnet und mit urteilen bestätigt aber trotzdiesem macht die serbische Politik einen auf Alle sind Gleich und solange diese Politik gemacht wird ...wird es nie ehrliche und aufrichtige Zusammenarbeit zwischen diesen beiden Völkern geben
Bruder
Frischling
Lüge!