Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sollten sich Serben und Bosniaken wieder vereinen?

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
Eine sache die mir immer auffällt ist das die meisten zivilen Opfer am Anfang des Krieges gab... kein naser,atif oder musan spielte da eine Rolle ...Sondern am Anfang 92 bis Mitte 92 wurde ethnisch gesäubert .die bosniaken wurden entmenschlicht in dem man sie als verräter sterilisierte oder als Fremdkörper betrachtete,so war es leichter für die sds Politik die geplante ethnische Säuberung zu durchführen...das schlimme alles wurde aufgezeichnet und mit urteilen bestätigt aber trotzdiesem macht die serbische Politik einen auf Alle sind Gleich und solange diese Politik gemacht wird ...wird es nie ehrliche und aufrichtige Zusammenarbeit zwischen diesen beiden Völkern geben

Die VRS hat sich doch nur an Türken gerächt und verhindert das sie erneut über Serben herrschen. So hat es Mladic jedenfalls damals vor laufender Kamera gesagt.
 
Absolute Mehrheit weis doch jeder Idiot fängt er bei über 50 an. Einerseits behaupten Faschisten der Krieg musste sein aber das Heute weniger Orthodoxe und Katholiken in Bosnien leben als wie vor fast 90 Jahren lassen sie mal gerne aussen vor. So richtig helfen tut den Christen das mit den Entitäten auch nicht.

Das war das Ende vom OR. Da vertrieben Serben viele Muslime, viele flüchteten.
 
Das war das Ende vom OR. Da vertrieben Serben viele Muslime, viele flüchteten.

Ich weiß. Die Türken hatten damals sogar mal über 170.000 von uns gezählt die flüchteten als KuK Bosnien besetzte. Da hatte Bosnien knapp über eine Million Einwohner. Das viele orthodoxe eingewanderte Vlasi waren lässt er auch mal gerne aussen vor. Gibt ja sogar heute noch welche die fie Sprache sprechen. Der Checkt es auch nicht warum ein hochserbisches Gebiet Romanija heißt.
 
Eine sache die mir immer auffällt ist das die meisten zivilen Opfer am Anfang des Krieges gab... kein naser,atif oder musan spielte da eine Rolle ...Sondern am Anfang 92 bis Mitte 92 wurde ethnisch gesäubert .die bosniaken wurden entmenschlicht in dem man sie als verräter sterilisierte oder als Fremdkörper betrachtete,so war es leichter für die sds Politik die geplante ethnische Säuberung zu durchführen...das schlimme alles wurde aufgezeichnet und mit urteilen bestätigt aber trotzdiesem macht die serbische Politik einen auf Alle sind Gleich und solange diese Politik gemacht wird ...wird es nie ehrliche und aufrichtige Zusammenarbeit zwischen diesen beiden Völkern geben


Genau richtig für die Verbrechen wurde niemand verurteilt und keiner ist ihr international wirklich eingeschritten.

- - - Aktualisiert - - -

Das war das Ende vom OR. Da vertrieben Serben viele Muslime, viele flüchteten.

Und wer brachte so viele heutige Serben nach Bosnien?
 
Ich weiß. Die Türken hatten damals sogar mal über 170.000 von uns gezählt die flüchteten als KuK Bosnien besetzte. Da hatte Bosnien knapp über eine Million Einwohner. Das viele orthodoxe eingewanderte Vlasi waren lässt er auch mal gerne aussen vor. Gibt ja sogar heute noch welche die fie Sprache sprechen. Der Checkt es auch nicht warum ein hochserbisches Gebiet Romanija heißt.

Romanija bedeutet in der wortwörtlichen Übersetzung das Land der Römer und hat nichts mit den Walachen zu tun. Die Slawen besetzten zusammen mit den Awaren genau diese Siedlungen und liessen sich auf den umliegenden Hügeln und Bergen nieder. Die Verteidigung des Römischen Reiches wurde gebrochen (das Ost-Römische Reich hiess damals offiziell Romania) und die neuen Bewohner übernahmen diesen Namen der bis heute geblieben ist.
 
Eine sache die mir immer auffällt ist das die meisten zivilen Opfer am Anfang des Krieges gab... kein naser,atif oder musan spielte da eine Rolle ...Sondern am Anfang 92 bis Mitte 92 wurde ethnisch gesäubert .die bosniaken wurden entmenschlicht in dem man sie als verräter sterilisierte oder als Fremdkörper betrachtete,so war es leichter für die sds Politik die geplante ethnische Säuberung zu durchführen...das schlimme alles wurde aufgezeichnet und mit urteilen bestätigt aber trotzdiesem macht die serbische Politik einen auf Alle sind Gleich und solange diese Politik gemacht wird ...wird es nie ehrliche und aufrichtige Zusammenarbeit zwischen diesen beiden Völkern geben

Das ist sogar mathematisch nachweisbar. Die schlimmsten Verbrechen im BiH-Krieg passierten systematisch zwischen April-Juli 1992. KZ-ähnliche Lager, die Systematik von Verbrechen und Vertreibungen, Freischärler die nachweislich dem System Simatovic/Stanisic zuzurechnen sind.

Ansonsten erzähl dieser Coon nur den Schwachsinn, den "andere" schon als Bagzi, Dejan von sich gerülpst haben. Nicht weiter beachtenswert.
 
Genau richtig für die Verbrechen wurde niemand verurteilt und keiner ist ihr international wirklich eingeschritten.

- - - Aktualisiert - - -



Und wer brachte so viele heutige Serben nach Bosnien?

Na ausgerechnet die Türken über die so viel hergezogen wird. Warum hatte dan Mladic was gegen eine erneute Herrschaft

- - - Aktualisiert - - -

Romanija bedeutet in der wortwörtlichen Übersetzung das Land der Römer und hat nichts mit den Walachen zu tun. Die Slawen besetzten zusammen mit den Awaren genau diese Siedlungen und liessen sich auf den umliegenden Hügeln und Bergen nieder. Die Verteidigung des Römischen Reiches wurde gebrochen (das Ost-Römische Reich hiess damals offiziell Romania) und die neuen Bewohner übernahmen diesen Namen der bis heute geblieben ist.

Glaubst doch nicht das nur Römer dort lebten und keine romanisierten Balkaner die man Vlasi nennt. Sind Rumänen auch alles Römer? Will ja nicht sagen diese Einheimischen das gleiche waren wie die später von den Türken gebrachten.
 
Heerjeeee, wann lernst Du es endlich ?

RS ist de facto seit 1995 auch unnabhängig, wo ist der Unterschied zum Kosovo?

Die RS ist nicht Unabhängig, sondern eine Entität innerhalb eines existierenden Staates mit weitreichender Autonomie. Allein die Tatsache, dass die RS bestimmte Entscheidungen nicht alleine treffen darf und kann bedeutet, das sie eben nicht Unabhängig ist. Das ist genau genommen sogar noch weniger als die von Dodik gerne verwendete (und falsche) Definition von: Die RS ist eines von 2 staatstragenden Gebilden in BiH.

....und das 1992 Bosnien nur mit Verfassungsbruch und Gewalt über die Verfassung auf die BiH Serben von rest YU abgetrennt wurde, das ist natürlich was anderes und nicht nennenswert,

Der Zerfallsprozess der SFRJ wurde von der Badinter Kommission schon 1991 festgestellt. Niemand geringerer als Slobo selbst erklärte in der ersten Jahreshälfte 1991, dass er die Entscheidungen der Bundesinstitutionen nicht mehr anerkennt. Kroatien sollte erst im Juni 1991 seine Unabhängigkeit zunächst proklamieren, dann sogar drei Monate aussetzen (Brioni-Muratorium). Oder um es für Dich in einfachen Worten zum Ausdruck zu bringen: Der jugoslawische Staat war damit faktisch zerfallen. Du kannst also nicht aus einem Haus ausziehen, das gerade weggepustet wurde und später behaupten die Bude wäre OK. Deine ganzes Geschwurbel ist falsch und die typische Fehldarstellung aus dem serbischen Propaganda-Bohnentopf.

Und beleidige nicht die Intelligenz der Leute hier, in dem Du das ganze mit dem Kosovo vergleichst. Werfe einen Blick in das Rechtsgutachten des IGH zur Unabhängigkeit des Kosovo, welches festgestellt hat das die Erklärung vom 17.2.2008 das allgemeine internationale Recht nicht verletzt hat. Wenn Du das Ding genau liest, wirst Du sogar feststellen, dass Slobodan Milosevic der Wegbereiter für die Unabhänigkeit des Kosovo war. Also hop hop...Gutachten in die Hand und suchen...
Und zum Schluss: Bist Du Bagzi oder nicht ? Lass mich raten....natürlich bist Du es nicht......:haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben