Sollten sich Serben und Bosniaken wieder vereinen?

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Die Serben bildeten auch nie eine Mehrheit auch du hast absolut wiederlegt.

Welche art von Mehrheit hatten die Serben nach dir.

• Eine relative Mehrheit hat, wer mehr Stimmen oder Anteile auf sich vereint als jeder andere für sich.
• Eine einfache Mehrheit hat, wer mehr Stimmen oder Anteile auf sich vereint als alle anderen in ihrer Gesamtheit.
• Eine absolute Mehrheit hat, wer mehr Stimmen oder Anteile auf sich vereint als alle anderen in ihrer Gesamtheit unter Berücksichtigung der Enthaltungen.
• Eine qualifizierte Mehrheit hat, wer einen festgelegten Anteil der Stimmen oder Anteile auf sich vereint.

Die Besiedelung vieler Serben und Kroaten begann nach dem die KUK die Osmanen Stück für Stück richtig Türkei verrieb und nicht wie du behauptest nach der Gründung von Kpnigreich Yu. Auserdem

Vor der langsamen Eroberung der Osmanen war das Gebiet westlich des Flusses Bosna katholisch Besiedelt, heute lebt der grössere Teil der bosnischen Serben da, nicht die KuK hat sie dahin gebracht sonder die Osmanen.

Serben machen in der Krajina und sogennten Bosanska Krajina (Banja Luka) seit rund 400 Jahren die Mehrheit aus, es ist richitg das Kroaten vor den Osmanen in der Krajina (Nord Dalmatien, Lika, Kordun) und West Bosnien besiedelten und dieses Gebiet auch zum Königreich Kroatien unter Tomislav gehörte, doch diese einheimischen Kroaten wurden nicht von Serben vertrieben, sondern flüchteten selber vor den Osmanen richtung Norden innerhalb der Grenzen der KuK Monarchie dessen Königreich sie angehörten. Serben die ab dem 16 Jahrhundert in die Krajina siedelten wurden von Österreich als Schutzwand vor den Osmanen benutzt (Serbische Militätgrenze Krajina), zumal Serben meist freiwillig zu den österreichischen Waffen griffen in Gedanken möglichst schnell ihre alten Kerngebiete von den Osmanen zu befreien und sie aus Bosnien, Serbien zu vertreiben.

Ebenso muss man aber erwähnen das im gegenzug vor den Osmanen Süddalmatien, Herzegowina und das Gebiet ab Mitte Bosnien östlich (Sprich Sarajevo, Visegrad, Foca, Trebinje), so wie Kosovo und Montenegro serbisches Siedlungsgebiet war. Dubrovnik war allerdings nie teil des mittelalterlichen Serbien, sie wurden aber auch von den Nemajiden in ruhe gelassen und zahlten Serbien (Raska) dafür Steuern, aber alles um Dubrovnik und ganz Süddalmatien war serbischen Kerngebiet schon seit dem frühen Mittelalter

Das die Osmanen vieles durcheinader würfelten das ist Fakt, spielt aber keine Rolle beim Fakt das mindestens die Hälfte von Bosnien sowohl vor als auch nach Osmanen serbisches Sieldungsgebiet war, nach Osmanen halt nur anders verteilt


- - - Aktualisiert - - -

Soviel zu meinen lügen...

hier serbische Stammgebiete mitte des 10. Jahrhundert

Serbien (Königreich Zeta) Ende des 11. Jahrhundert

Serbien (Königreich Raska) 12.Jahrhundert

 

[BlackJack]

99% dieser Karten kann man bestenfalls vollwixxen, zu mehr sind sie nicht zu gebrauchen

 

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Hab mal etwas rumgeforscht, zufällig über google entdeckt. Gibt sogar schon ne FB Gruppe für meine Idee der Vereinigung SRB,BiH, CG, allerdings nur mit Nordkosovo. Da war einer schneller als ich

https://www.facebook.com/yufederaci...x6QJYODUbxc8ltIIRTzxYCJM0FVEabo4F3yMcNwmSVWFu

 

[Jure Gagaric]

Hab mal etwas rumgeforscht, zufällig über google entdeckt. Gibt sogar schon ne FB Gruppe für meine Idee der Vereinigung SRB,BiH, CG, allerdings nur mit Nordkosovo

https://www.facebook.com/yufederaci...x6QJYODUbxc8ltIIRTzxYCJM0FVEabo4F3yMcNwmSVWFu

Haha die Begründung, warum Rvatistan und Makedonija nicht dabei sein dürfen

 

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Haha die Begründung, warum Rvatistan und Makedonija nicht dabei sein dürfen

lol, habs auch gerade gelesen, bei NordMazedonien tut man so als ob es dir Mehrheit nicht will und stempelt Mazedonier mal kurz alle als Nationalisten ab , aber bei BiH Bosniaken scheint es schon alles klar, da ist er sicher das es alle wollen, zumindest versucht er es so rüber zu bringen


Interessant wäre eine Umfrage, wieviel Bosniaken aus BiH wirklich so ein vorhaben unterstützen würden, wenn man ihnen versichert die RS aufzulösen und sie ein Präsidenen über ganzen ZentralBundesrepublik BiH stellen. Was denkst du?
Sandzaklije aus SRB und CG wäre sogar die Mehrheit dafür glaube ich

 

[DZEKO]

lol, habs auch gerade gelesen, bei NordMazedonien tut man so als ob es dir Mehrheit nicht will und stempelt Mazedonier mal kurz alle als Nationalisten ab , aber bei BiH Bosniaken scheint es schon alles klar, da ist er sicher das es alle wollen, zumindest versucht er es so rüber zu bringen


Interessant wäre eine Umfrage, wieviel Bosniaken aus BiH wirklich so ein vorhaben unterstützen würden, wenn man ihnen versichert die RS aufzulösen und sie ein Präsidenen über ganzen ZentralBundesrepublik BiH stellen. Was denkst du?
Sandzaklije aus SRB und CG wäre sogar die Mehrheit dafür glaube ich

0,1%

 

[Gelöschtes Mitglied 28870]

0,1%

Bei euch ForumsBosniaken, ja, aber von euch sind hier auch alles Nationalisten, du bist sogar faschust

 

[DZEKO]

Bei euch ForumsBosniaken, ja, aber von euch sind hier auch alles Nationalisten, du bist sogar faschust

Jeder Bosniake spuckt dir ins Gesicht.

 

[Vilenica]

Bei euch ForumsBosniaken, ja, aber von euch sind hier auch alles Nationalisten, du bist sogar faschust

Nein, er ist ein armes Opfa. Ein islamistisches. Er betet jeden Tag zu Alija und huldigt obendrein dem Erdogan.

 

[daro]

Serben machen in der Krajina und sogennten Bosanska Krajina (Banja Luka) seit rund 400 Jahren die Mehrheit aus, es ist richitg das Kroaten vor den Osmanen in der Krajina (Nord Dalmatien, Lika, Kordun) und West Bosnien besiedelten und dieses Gebiet auch zum Königreich Kroatien unter Tomislav gehörte, doch diese einheimischen Kroaten wurden nicht von Serben vertrieben, sondern flüchteten selber vor den Osmanen richtung Norden innerhalb der Grenzen der KuK Monarchie dessen Königreich sie angehörten. Serben die ab dem 16 Jahrhundert in die Krajina siedelten wurden von Österreich als Schutzwand vor den Osmanen benutzt (Serbische Militätgrenze Krajina), zumal Serben meist freiwillig zu den österreichischen Waffen griffen in Gedanken möglichst schnell ihre alten Kerngebiete von den Osmanen zu befreien und sie aus Bosnien, Serbien zu vertreiben.

Ebenso muss man aber erwähnen das im gegenzug vor den Osmanen Süddalmatien, Herzegowina und das Gebiet ab Mitte Bosnien östlich (Sprich Sarajevo, Visegrad, Foca, Trebinje), so wie Kosovo und Montenegro serbisches Siedlungsgebiet war. Dubrovnik war allerdings nie teil des mittelalterlichen Serbien, sie wurden aber auch von den Nemajiden in ruhe gelassen und zahlten Serbien (Raska) dafür Steuern, aber alles um Dubrovnik und ganz Süddalmatien war serbischen Kerngebiet schon seit dem frühen Mittelalter

Das die Osmanen vieles durcheinader würfelten das ist Fakt, spielt aber keine Rolle beim Fakt das mindestens die Hälfte von Bosnien sowohl vor als auch nach Osmanen serbisches Sieldungsgebiet war, nach Osmanen halt nur anders verteilt


- - - Aktualisiert - - -

Soviel zu meinen lügen...

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Kroatien unter König Tomislav

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Kroatien vor dem Zusammenschluss mit Ungarn, wobei wir deine serbische Länder als kroatische sehen. Noch zum Hum
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Humska_zemlja

und noch was zu Hum
https://imotskenovine.hr/povijest-tvrdave-topana/

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Hier das katholische Gebiet in rot und das Orthodoxe Gebiet in Geld

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Und das Bosnische Königreich, wenn man beide Karten vergleicht sieht man das vorher gelbe serbische Gebiet unter König Tvrko in hellrot deshalb auch König der Serben.

Mann kann 1000 Karten von dem Gebiet senden auch die Venezianer, Napoleon, Bulgaren, mischten mit.

Wie gesagt bastelst du dir immer was zusammen wie du willst.

Nach der Teilung der Kirche kann man gut feststellen wo es eher katholische und wo eher orthodoxe Kirchen gab und in welcher Zeitepoche