Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Srebrenica, Potočari und Bratunac

listopad, mit dem dickgedruckten den Bosniaken die Teilschuld am Krieg vollkommen zu entziehen, da machst du es dir etwas zu einfach, auch wenn der Rest deines Textes gut und sogar hilfreich war.

Auch wenn serben und Kroaten mit den Waffen starteten, so kann man sagen das der Izetbegovic der Hauptauslöser für den Krieg war. Es war sehr fahrlässig Gewalt auf die Serben über die Verfassung auszuüben und somit ein Krieg zu reskieren wobei man genau wusste das die bosnischen Serben in dem Fall die dritt oder viert stärkste Armee Europas hinter sich hatten. Der Izetbegovic hatte eigentlich alles selber in der Hand, er war sogar einer Teilung erst nicht abgeneigt, irgendeiner hat ihn in den Krieg geschubst, wahrscheinlich die USA oder EU Westmächte. Anstatt auf eigene Faust ein verfassungswidriges Unabhängigkeitsreferendum auszurufen, hätte er die Serben zumindest nach den Status fragen können was sie sich in ein möglichen unabhängigen BiH vorstellen, anstatt einfach mal ein Zentralstaat auszurufen. Für so ein Vorhaben und ein Referendum war ein Konzesus der drei konstitutiven Völker nötig, die Serben wurden übergangen, Muslime und Kroaten gingen auf eigene Faust los damit man am Ende den bosniaken selber ein Messer reinhaut um die HB zugründen.

Es war meines Erachtens ein großer Fehler von Izetbegovic sich auf Seite der Kroaten gegen die Serben zu stellen. Der Karadzic bot den Alija 1991 im bosnischen Parlament eigentlich alle Möglichkeiten an die Sache friedlich zu lösen und warnte, bat drum, keine Gewalt auf Serben über die Verfassung auszulösen. Er hat ihn nicht verstanden oder wollte ihn nicht verstehen

https://youtu.be/ACHkmW8NGJU

Hört man Karadzic richtig zu, dann hört man wie er eigentlich immer wieder mit Krieg droht wenn seine Bedingungen nicht erfüllt werden. Er bot vieles an aber sicher keine mögliche Lösung und seine Taten sprachen für sich.
 
Es ist kein kleines Yu sondern Bosnien, mit einer guten Verfassung in der die Rechte jedes Volkes geschützt werden und das Ausnützen der Rechte eines Volkes verhindert werden. Und einer richtigen Demokratie mit nur einem offiziellen Vertreter (Präsident, Ministerpräsident) hätte es gut funktionieren können. Dabei wären in meinem genannten System die Serben die am meisten davon profitieren würden.

Ein Land das 3 Vertreter hat, und es probiert gleichmässig zu verteilen kann nicht funktionieren, da braucht Bosnien unbedingt ein neues System.

Die jetzige Verfassung ist nicht schlecht das einzige schlecht ist das 3 Internationale Richter im Verfassungsgericht sitzen

Besser wäre 3 Bosniakische Richter, 3 Serbische Richter und 3 Kroatische Richter im Verfassungsgericht sitzen würden als 3 internationale Richter, 2 Bosniakische Richter, 2 Serbische Richter und 2 Kroatische Richter
 
Die jetzige Verfassung ist nicht schlecht das einzige schlecht ist das 3 Internationale Richter im Verfassungsgericht sitzen

lieber 3 Bosniakische Richter, 3 Serbische Richter und 3 Kroatische Richter im Verfassungsgericht sitzen haben als 3 internationale Richter, 2 Bosniakische Richter, 2 Serbische Richter und 2 Kroatische Richter

Bei den Spannungen die wir haben, müssten gewisse Sachen klarer geregelt sein, hätte man die wichtigsten Konfliktpunkte 1998 geregelt dann müsten wir heute nicht oder weniger über die Provokationen der anderen Sprechen.
 
Die jetzige Verfassung ist nicht schlecht das einzige schlecht ist das 3 Internationale Richter im Verfassungsgericht sitzen

Besser wäre 3 Bosniakische Richter, 3 Serbische Richter und 3 Kroatische Richter im Verfassungsgericht sitzen würden als 3 internationale Richter, 2 Bosniakische Richter, 2 Serbische Richter und 2 Kroatische Richter

naja....

wären wohl dann aus dem gröbsten raus, wenn das alles keine Rolle mehr spielen würde....aber klingt wie eine Utopie, nicht...
 
Zurück
Oben