Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

[Türk Silahlı Kuvvetleri] - Turkish Armed Forces - Türkische Streitkräfte

Erwartet aber nicht soviel, ließst euch mal die Kommentare bei Amazon durch, die Griechen loben es in den Himmel. Die Albos weinen das der Autor ,,pro Griechisch ist,,

:haha:

Es gibt negative Kommentare, aber auch von griechischen Usern, die abstreiten wollen, dass in den heutigen Grenzen von Griechenland auch andere Ethnien lebten, siehe dieser Kommentar:

"As a Greek well versed on all the various aspects of the war for Greek independence, who's read MANY books and articles, along with countless observations from my experiences as a first generation Greek American..it's clear the author lived up to his stated agenda of trying to knock down the idea of "nationhood". Goes out of his way to equate the suffering with their oppressor, a if their opposite sides of the same coin. Paints the Greeks as ruffians with no other purpose than theft, piracy, and a complete disregard for their fellow Greeks. You would think that it was just your typical 'ol war, and not a people fighting off 400 years of occupation, massacres, and the loss of their sovereignty. In the authors agenda and political motives, Greeks are basically a bunch of impulsive, underdeveloped people who without their industrious nature, education, and administrative skills, the ottomans were central Asian nomads with no experience running an "empire". He also goes out of his way to make Greece some kind of "mutli ethnic" melting pot, not a place invaded and occupied by turks, albanians, and slavs. Lastly, the effort to discredit the heroes who gave their blood for liberation, with a complete misunderstanding of Greek language and the way it functions, and the culture and state of the people in 19thr century occupied Greece. Would have done him much good to spend time with the culture, and not try to fit it within his own inexperience and ignorance. Much better books on the subject."
 
Es gibt negative Kommentare, aber auch von griechischen Usern, die abstreiten wollen, dass in den heutigen Grenzen von Griechenland auch andere Ethnien lebten, siehe dieser Kommentar:

"As a Greek well versed on all the various aspects of the war for Greek independence, who's read MANY books and articles, along with countless observations from my experiences as a first generation Greek American..it's clear the author lived up to his stated agenda of trying to knock down the idea of "nationhood". Goes out of his way to equate the suffering with their oppressor, a if their opposite sides of the same coin. Paints the Greeks as ruffians with no other purpose than theft, piracy, and a complete disregard for their fellow Greeks. You would think that it was just your typical 'ol war, and not a people fighting off 400 years of occupation, massacres, and the loss of their sovereignty. In the authors agenda and political motives, Greeks are basically a bunch of impulsive, underdeveloped people who without their industrious nature, education, and administrative skills, the ottomans were central Asian nomads with no experience running an "empire". He also goes out of his way to make Greece some kind of "mutli ethnic" melting pot, not a place invaded and occupied by turks, albanians, and slavs. Lastly, the effort to discredit the heroes who gave their blood for liberation, with a complete misunderstanding of Greek language and the way it functions, and the culture and state of the people in 19thr century occupied Greece. Would have done him much good to spend time with the culture, and not try to fit it within his own inexperience and ignorance. Much better books on the subject."


Bestimmt, weil die Wahrheit wie immer dazwischen liegt, hier der Grieche der behauptet es gab keine Albaner oder Slawen (Vlachi) in Hellas 1821 bei aufstand und Regimalakios der behauptet das 1821 nur ,,ethnische Albaner,, und Slawen teilgenommen haben. während die Griechen die Eier schauckelten.

Jetzt ist halt die Frage wie weit kannst du die Arvaniten 1821 als ethnische Albaner zählen, nachdem sie sich 500 Jahre(ich glaub die Arvaniten sind im 13 Jahrundert eingwandert) mit den ,,einheimischen,, Griechen vermischt haben. Und wir sind alle durchgemischt auf dem Balkan, was ja nicht schlimm ist. Heutzutage sind laut DNA Studien, die Albaner unsere engsten ,,Verwandte,,
 
Bestimmt, weil die Wahrheit wie immer dazwischen liegt, hier der Grieche der behauptet es gab keine Albaner oder Slawen (Vlachi) in Hellas 1821 bei aufstand und Regimalakios der behauptet das 1821 nur ,,ethnische Albaner,, und Slawen teilgenommen haben. während die Griechen die Eier schauckelten.

Jetzt ist halt die Frage wie weit kannst du die Arvaniten 1821 als ethnische Albaner zählen, nachdem sie sich 500 Jahre(ich glaub die Arvaniten sind im 13 Jahrundert eingwandert) mit den ,,einheimischen,, Griechen vermischt haben. Und wir sind alle durchgemischt auf dem Balkan, was ja nicht schlimm ist. Heutzutage sind laut DNA Studien, die Albaner unsere engsten ,,Verwandte,,
Wenn sich jemand als Grieche sieht, ist er Grieche, da bin ich voll deiner Meinung.
Dann musst du allerdings eine gerade Linie fahren. Wenn es Berichte gibt darüber, dass die Einwohner von Suli Albanisch gesprochen haben. Waren sie entweder Griechen mit albanischen Wurzeln oder Griechen. Wenn sie gegen Türken gekämpft haben, die du als Albaner abstempelst, waren diese entweder Türken mit albanischen Wurzeln oder Türken. In beiden Fällen musst du allerdings das gleiche Maß anwenden. Entweder waren das Griechen die gegen Türken gekämpft haben. Oder Griechen mit albanischen Wurzeln die gegen Türken mit albanischen Wurzeln oder Albaner, die gegen Albaner gekämpft haben. Aber man kann sich da dann nicht eins aus der Geschichte herauspicken, außer du hast exakte Quellen, die genau deine Theorie belegen.

My two cents: Wenn die Rede in den historischen Texten von "Türken" ist, waren dahinter meist auch Türken. Es gab damals sehr wohl eine Unterscheidung auch bei den Historikern. Arvanauten/Arberer/Albanesen und sonstige Bezeichnungen für die Albaner, gab es damals auch schon. Die Menschen wussten also sehr wohl damals, dass Osmanen ein Konglomerat aus vielen verschiedenen Ethnien sind.

Wenn die Rede von "Osmanen" ist, könnten das auch sicherlich Albaner, Bosniaken, Bulgaren, Serben und Griechen usw. sein. (Es gab auch griechische Janisarries).

Dass es eine enge verwurzelte auch genetische Verbindung gibt zwischen Albanern und Griechen, da sind wir uns alle einig. Das würden nur ultranationalistische Vollidioten, sei es ein Albaner oder Grieche abstreiten.
Bei den Diskussionen im Internet insbesondere hier im BF eskaliert die Sache eben immer direkt und man schweift von einer sachlich geführten Diskussion immer ab und landet in einem sich gegenseitig hetzenden Krieg voller Anschuldigungen und absichtlichen Provokationen. Ich hab so ekelhafte Diskussionen, wie sie hier geführt werden, z.B. nie in Persona mit anderen Griechen gehabt. Selbst da, wo man anderer Meinung ist. Hier driftet es dann immer ab, manchmal glaube ich, wäre es auch besser für alle Beteiligten, es gäbe kein BF. Weil sicherlich einige ihre Wut über den anderen auch in den Alltag tragen und es dann nicht nur im Internet bei der Verallgemeinerung bleibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn sich jemand als Grieche sieht, ist er Grieche, da bin ich voll deiner Meinung.
Dann musst du allerdings eine gerade Linie fahren. Wenn es Berichte gibt darüber, dass die Einwohner von Suli Albanisch gesprochen haben. Waren sie entweder Griechen mit albanischen Wurzeln oder Griechen. Wenn sie gegen Türken gekämpft haben, die du als Albaner abstempelst, waren diese entweder Türken mit albanischen Wurzeln oder Albaner. In beiden Fällen musst du allerdings das gleiche Maß anwenden. Entweder waren das Griechen die gegen Türken gekämpft haben. Oder Griechen mit albanischen Wurzeln die gegen Türken mit albanischen Wurzeln oder Albaner, die gegen Albaner gekämpft haben. Aber man kann sich da dann nicht eins aus der Geschichte herauspicken, außer du hast exakte Quellen, die genau deine Theorie belegen.

My two cents: Wenn die Rede in den historischen Texten von "Türken" ist, waren dahinter meist auch Türken. Es gab damals sehr wohl eine Unterscheidung auch bei den Historikern. Arvanauten/Arberer/Albanesen und sonstige Bezeichnungen für die Albaner, gab es damals auch schon. Die Menschen wussten also sehr wohl damals, dass Osmanen ein Konglomerat aus vielen verschiedenen Ethnien sind.

Wenn die Rede von "Osmanen" ist, könnten das auch sicherlich Albaner, Bosniaken, Bulgaren, Serben und Griechen usw. sein. (Es gab auch griechische Janisarries).

Dass es eine enge verwurzelte auch genetische Verbindung gibt zwischen Albanern und Griechen, da sind wir uns alle einig. Das würden nur ultranationalistische Vollidioten, sei es ein Albaner oder Grieche abstreiten.
Bei den Diskussionen im Internet insbesondere hier im BF eskaliert die Sache eben immer direkt und man schweift von einer sachlich geführten Diskussion immer ab und landet in einem sich gegenseitig hetzenden Krieg voller Anschuldigungen und absichtlichen Provokationen. Ich hab so ekelhafte Diskussionen, wie sie hier geführt werden, z.B. nie in Persona mit anderen Griechen gehabt. Selbst da, wo man anderer Meinung ist. Hier driftet es dann immer ab, manchmal glaube ich, wäre es auch besser für alle beteiligten, es gäbe kein BF. Weil sicherlich einige ihre Wut über den anderen auch in den Alltag tragen und es dann nicht nur im Internet bei der Verallgemeinerung bleibt.

Du hast recht.

Hier wird halt gern Provoziert :)

Sollte man aber nicht so ernst nehmen
 

Ein Drohnenflug fürs Vaterland: Die Türkei landet bei der Suche nach Raisis Absturzstelle einen PR-Coup​


Der Flug der Drohne war ein Medienereignis. Für die Türkei war er auch eine Gelegenheit, der Weltöffentlichkeit die eigenen technologischen Fähigkeiten vor Augen zu führen.

 
@RegiEpirotarum

Erklär uns doch mal, warum Mercurio Bua, dessen Familie nur eine Generation im 15. Jahrhundert in Griechenland gelebt hat und dann nach Italien ausgewandert ist, primär nur Griechisch gesprochen hat und nicht Albanisch? Wie konnte er und die übrigen Söldner nach nur einer Generation so hellenisiert sein, aber die Arvaniten nach 100 Generationen in Griechenland nicht? (Laut deiner Aussage) PS: Bin gespannt, was du dir dieses Mal für eine Ausrede einfallen lässt! :lol:

„The life of Bua had been dramatised in the works of Tzanes Koronaios (Zanetto Coroneo). Koronaios, who had been stradiotti-troubadour of Zantiote origin, was a companion of Mercurio Bua.[20] In his work, a long epic poem in vernacular Greek on the exploits, bravery and military victories of Mercurio Bua, Koronaios gives Bua's mythological pedigree, which includes Achilles, Alexander the Greatand Pyrrhus.[21] A possible answer on why this work was written in Greek and not in Italian or even medieval Albanian would be that the close environment of Mercurio Bua spoke primarily Greek, retained its Byzantine traditions and cultural identity.[22] In this work he was praised as "chosen among the Hellenes" or in another verse as "rampart of the Albanians"[23]
 

Bayraktar Akinci im Waffentest
Türkische Kampfdrohne schießt erstmals auf Seeziele

Bei einem Waffentest zerstörte ein Akinci-Exemplar jüngst feste und bewegliche Seeziele – mit türkischer Munition und türkischem Zielsystem.

 
Zurück
Oben