Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Türkei: Frau muß Jungfrau sein für die Ehe

Wie ist deine Meinung dazu?


  • Umfrageteilnehmer
    72
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
einfach zum kotzen...und das hat doch nicht mit moslems zutun,sondern schlicht und einfach mit hirnlosen,hinterbliebenen bergmenschen die glauben sie haben eine JF verdient! sowas geht dochdem richter nichts an,man kann sowas auch anderst regeln!
 
Na ja Erdogan ist islamisch-konservativ. Er brüstet sich ja auch damit dass Frau und Töchter von ihm Kopftücher tragen. In seiner Amtszeit hat er es wohl geschickt verstanden Richter seiner Linie in das höchste Berufungsgericht einsetzen zu lassen. Übrigens auch in Deutschland (oder anderen Ländern) ist es so dass diese Richter der Obersten Gerichte nicht immer so unabhängig sind wie gerne behauptet.;) Jedenfalls ist aus religiösem Standpunkt dieses Urteil nicht verwunderlich (jungfäulichkeit wird da erwartet). Natürlich wäre die Frau jetzt gut beraten gegen das Urteil vor dem Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte zu klagen und ich würde einiges darauf wetten das sie damit Erfolg hätte. ;)


Ansonsten sollte man sich so oder so trennen können, denn was bringt denn eine erzwungen Ehe? Aber in einem Rechtsstaat kann man die Jungfäulichkeit eigentlich nicht erwarten, allein schon weil es sich beim Mann nicht nachweisen lässt und man sodann ungleiche Maßstäbe setzen würde. Es sollten ja vor dem Gesetz alle gleich sein, zumindest in einem Rechtsstaat.^^
 
Na ja Erdogan ist islamisch-konservativ. Er brüstet sich ja auch damit dass Frau und Töchter von ihm Kopftücher tragen. In seiner Amtszeit hat er es wohl geschickt verstanden Richter seiner Linie in das höchste Berufungsgericht einsetzen zu lassen. Übrigens auch in Deutschland (oder anderen Ländern) ist es so dass diese Richter der Obersten Gerichte nicht immer so unabhängig sind wie gerne behauptet.;) Jedenfalls ist aus religiösem Standpunkt dieses Urteil nicht verwunderlich (jungfäulichkeit wird da erwartet). Natürlich wäre die Frau jetzt gut beraten gegen das Urteil vor dem Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte zu klagen und ich würde einiges darauf wetten das sie damit Erfolg hätte. ;)


Ansonsten sollte man sich so oder so trennen können, denn was bringt denn eine erzwungen Ehe? Aber in einem Rechtsstaat kann man die Jungfäulichkeit eigentlich nicht erwarten, allein schon weil es sich beim Mann nicht nachweisen lässt und man sodann ungleiche Maßstäbe setzen würde. Es sollten ja vor dem Gesetz alle gleich sein, zumindest in einem Rechtsstaat.^^

Also mit ihm an der Spitze bin ich auch gegen einen Eintritt der Türkei in die EU. Dafür, dass die Türkei offiziell eins der ganz wenigen, laizistischen Länder ist, stellt sie sich mit einem solchen Regierungschef ein absolutes Armutszeugnis aus.
 
Na ja Erdogan ist islamisch-konservativ. Er brüstet sich ja auch damit dass Frau und Töchter von ihm Kopftücher tragen. In seiner Amtszeit hat er es wohl geschickt verstanden Richter seiner Linie in das höchste Berufungsgericht einsetzen zu lassen. Übrigens auch in Deutschland (oder anderen Ländern) ist es so dass diese Richter der Obersten Gerichte nicht immer so unabhängig sind wie gerne behauptet.;) Jedenfalls ist aus religiösem Standpunkt dieses Urteil nicht verwunderlich (jungfäulichkeit wird da erwartet). Natürlich wäre die Frau jetzt gut beraten gegen das Urteil vor dem Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte zu klagen und ich würde einiges darauf wetten das sie damit Erfolg hätte. ;)


Ansonsten sollte man sich so oder so trennen können, denn was bringt denn eine erzwungen Ehe? Aber in einem Rechtsstaat kann man die Jungfäulichkeit eigentlich nicht erwarten, allein schon weil es sich beim Mann nicht nachweisen lässt und man sodann ungleiche Maßstäbe setzen würde. Es sollten ja vor dem Gesetz alle gleich sein, zumindest in einem Rechtsstaat.^^

opaaa..

luja james luuuja .. po ku pi mer kta texta allahilen :D
huahauhauah
 
Also mit ihm an der Spitze bin ich auch gegen einen Eintritt der Türkei in die EU. Dafür, dass die Türkei offiziell eins der ganz wenigen, laizistischen Länder ist, stellt sie sich mit einem solchen Regierungschef ein absolutes Armutszeugnis aus.

Wenn das nur der kleinste Grund wäre...
 
Na ja Erdogan ist islamisch-konservativ. Er brüstet sich ja auch damit dass Frau und Töchter von ihm Kopftücher tragen. In seiner Amtszeit hat er es wohl geschickt verstanden Richter seiner Linie in das höchste Berufungsgericht einsetzen zu lassen. Übrigens auch in Deutschland (oder anderen Ländern) ist es so dass diese Richter der Obersten Gerichte nicht immer so unabhängig sind wie gerne behauptet.;) Jedenfalls ist aus religiösem Standpunkt dieses Urteil nicht verwunderlich (jungfäulichkeit wird da erwartet). Natürlich wäre die Frau jetzt gut beraten gegen das Urteil vor dem Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte zu klagen und ich würde einiges darauf wetten das sie damit Erfolg hätte. ;)


Ansonsten sollte man sich so oder so trennen können, denn was bringt denn eine erzwungen Ehe? Aber in einem Rechtsstaat kann man die Jungfäulichkeit eigentlich nicht erwarten, allein schon weil es sich beim Mann nicht nachweisen lässt und man sodann ungleiche Maßstäbe setzen würde. Es sollten ja vor dem Gesetz alle gleich sein, zumindest in einem Rechtsstaat.^^
Ja er ist es unserer Lucky Luck, neben Amphion und troy bist du der dritte immer von islamisten vervolgter Irrer. glückwunsch
 
Wenn das nur der kleinste Grund wäre...

Stimmt. Man sollte noch etliches aufarbeiten in Puncto Menschenrechte, Infrastrukturen in den ruralen Gegenden, Kurdenkonflikt und vor allem sollte man mal zum Völkermord an den Armeniern stehen und so Türken wie Pamuk in Ruhe lassen, die es wagen, sich kritisch zu äußern. So, wie es da jetzt ist --> HELL NO.
Bitte keine Verweise auf die Modernität Istanbuls, Istanbul ist nicht die ganze Türkei.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben