Türkei zerstört und plündert Kirchen in Zypern

[Amphion]

sag mal bist du nur noch doof was denn für primärquellen? deine erste quelle "greekreporter" nennt nix, sieht sich bestimmt als primärquelle
deine zweite quelle gibt zu das sie den antimuslim geert wilders unterstützt

und deine neue quelle "sigmalive" ist wohl nur eine zypriotische seite und nur auf griechisch.... na toll

Werte Alissa, er hat Recht.

Jeder würde ihm eine Arbeit in der Weise, wie er hier zitiert und es dem Leser plausibel macht, auch abnehmen, denn er wird nicht zum Plagiator und seine Schritte (Inhalte) sind nachvollziehbar.

Willst Du nun an der Qualität seiner Quellen und Inhalte zweifeln, so bringe NICHT Deine Meinung ein, sondern die Dritter, die sich darauf beziehen, daß seine Quellen und Inhalte falsch seien.

Die aus dem Polytheismus heraus entwickelte Epistéme (Wissenschaft, "glaube nicht, sondern forsche") kennt nur diesen Weg, daß man sich das nachweisbare Wissen um die Ohren haut, nicht die persönlichen Gefühlsduseleien oder sonstigen Gespensterhuldigungen. Hier wird nicht dogmatisiert, wie es in der Kirche und Moschee üblich ist.

 

[Sonne-2012]

sag mal bist du nur noch doof was denn für primärquellen? deine erste quelle "greekreporter" nennt nix, sieht sich bestimmt als primärquelle
deine zweite quelle gibt zu das sie den antimuslim geert wilders unterstützt

und deine neue quelle "sigmalive" ist wohl nur eine zypriotische seite und nur auf griechisch.... na toll

Auch deine Beleidigungen werden dir nicht weiterhelfen, damit tust du dich selber schaden udn zeigst was für ein Mensch du bist.

Was willst du uns damit sagen, das griechische Quellen nicht seriös sind?

- - - Aktualisiert - - -

Werte Alissa, er hat Recht.

Jeder würde ihm eine Arbeit in der Weise, wie hier zitiert wird, auch abnehmen, denn er wird nicht zum Plagiator und seine Schritte sind nachvollziehbar.

Willst Du nun an der Qualität seiner Quellen und Inhalte zweifeln, so bringe NICHT Deine Meinung ein, sondern die Dritter, die sich darauf beziehen, daß seine Quellen und Inhalte falsch seien.

Die aus dem Polytheismus heraus entwickelte Epistéme (Wissenschaft, "glaube nicht, sondern forsche") kennt nur diesen Weg, daß man sich das nachweisbare Wissen um die Ohren haut, nicht die persönlichen Gefühlsduseleien oder sonstigen Gespensterhuldigungen. Hier wird nicht dogmatisiert, wie es in der Kirche und Moschee üblich ist.

Lass sie Amphion, Alissa hat es mit den getürkten türkischen Quellen verwechselt.

Sie will den Islam verteidigen, dabei übersieht sie, das sie Verbrechen der Türkei verteidigt.

 

[Allissa]

Werte Alissa, er hat Recht.

Jeder würde ihm eine Arbeit in der Weise, wie er hier zitiert und es dem Leser plausibel macht, auch abnehmen, denn er wird nicht zum Plagiator und seine Schritte (Inhalte) sind nachvollziehbar.

Willst Du nun an der Qualität seiner Quellen und Inhalte zweifeln, so bringe NICHT Deine Meinung ein, sondern die Dritter, die sich darauf beziehen, daß seine Quellen und Inhalte falsch seien.

Die aus dem Polytheismus heraus entwickelte Epistéme (Wissenschaft, "glaube nicht, sondern forsche") kennt nur diesen Weg, daß man sich das nachweisbare Wissen um die Ohren haut, nicht die persönlichen Gefühlsduseleien oder sonstigen Gespensterhuldigungen. Hier wird nicht dogmatisiert, wie es in der Kirche und Moschee üblich ist.

viel gerede mit wenig inhalt.... seine quellen sind parteiisch und total einseitig , eine der "quellen" bekennt sich sogar offen zu islamhetzer geert wilders , und das hat nichts mit meiner meinung zu tun sondern ist fakt , also komme mir nicht so


- - - Aktualisiert - - -

Auch deine Beleidigungen werden dir nicht weiterhelfen, damit tust du dich selber schaden udn zeigst was für ein Mensch du bist.

Was willst du uns damit sagen, das griechische Quellen nicht seriös sind?

Lass sie Amphion, Alissa hat es mit den getürkten türkischen Quellen verwechselt.

Sie will den Islam verteidigen, dabei übersieht sie, das sie Verbrechen der Türkei verteidigt.

quatsch nicht rum , ich bin weder parteiisch noch verteidige ich irgendwas noch habe ich türkische quellen erwähnt.... ich habe dir einfach nur deine parteiischen und unseriösen quellen um die ohren gehauen also lebe damit und heul nicht rum wie ein mädchen.


- - - Aktualisiert - - -

Ach lass ihn Allissa. Lass uns Pizzaessen gehen.

hast recht , nichts wie hin wozu sich hier abplagen

 

[Amphion]

viel gerede mit wenig inhalt.... seine quellen sind parteiisch und total einseitig , eine der "quellen" bekennt sich sogar offen zu islamhetzer geert wilders , und das hat nichts mit meiner meinung zu tun sondern ist fakt , also komme mir nicht so

Eher umgekehrt.
Sehr wenig habe ich zu einem Dauerthema hier geschrieben, und nahezu alles umrissen.

Hast Du denn schon mal eine Hausarbeit geliefert, wo am Ende das Zitieren genau unter die Lupe genommen wird.
Da wird nicht nach Parteibezogenheit gefragt, sondern danach, ob der Bezug des eingebrachten Textes zur angegebenen Quelle korrekt ist.

Hast Du?
Oder möchtest Du seinen schönen Thread (denn das Thema ist mehr als wichtig) zerschiessen?

 

[Allissa]

Eher umgekehrt.

Sehr wenig habe ich zu einem Dauerthema hier geschrieben, und nahezu alles umrissen.
Hast Du denn schon mal eine Hausarbeit geliefert, wo am Ende das Zitieren genau unter die Lupe genommen wird.
Da wird nicht nach Parteibezogenheit gefragt, sondern danach, ob der Bezug des eingebrachten Textes zur angegebenen Quelle korrekt ist.

Hast Du?
Oder möchtest Du seinen schönen Thread (denn das Thema ist mehr als wichtig) zerschiessen?

das thema mag ja wichtig sein aber seine quellen sind müll da kannst du sabbeln so viel du willst da ist nix mehr zu retten.... und jetzt gehe ich pizza essen

 

[Sonne-2012]

das thema mag ja wichtig sein aber seine quellen sind müll da kannst du sabbeln so viel du willst da ist nix mehr zu retten.... und jetzt gehe ich pizza essen

Du bist ein Lügnerin, die Quellen sind seriös.

Weitere Quelle:

http://www.rizokarpason.com/GB/press16.htm

 

[Amphion]

Lass sie Amphion, Alissa hat es mit den getürkten türkischen Quellen verwechselt.
Sie will den Islam verteidigen, dabei übersieht sie, das sie Verbrechen der Türkei verteidigt.

Deine erbrachte Leistung ist beeindruckend und vor allem auch belegt.
Historiker hätter keinerlei Probleme mit Deinen Inhalten, diese könnten sofort überprüft werden.
Und darum geht es.

- - - Aktualisiert - - -

das thema mag ja wichtig sein aber seine quellen sind müll da kannst du sabbeln so viel du willst da ist nix mehr zu retten.... und jetzt gehe ich pizza essen

WER bst Du, daß Du Quellen als Müll bezeichnest?
Welchen Namen hast Du Dir gemacht, um Dritten gegenüber solches vorhalten zu können.

Bitte zeige uns Deine veröffentlichten wissenschaftlichen Ausarbeitungen bzw. Werke.

 

[Allissa]

Du bist ein Lügnerin, die Quellen sind seriös.

Weitere Quelle:

Rizokarpason*

ich bin keine lügnerin sondern habe dir nur gezeigt das deine sämtlichen quellen zu dem thema ganz einseitig und parteiisch sind.
genau wie deine neuen quellen die du nachlieferst.
das problem bei solchen quellen ist das selbst wenn sie wahrheit enthalten ( was sie bestimmt auch tun ) weiss man nie
genau was wahrheit , was behauptung oder sogar lüge ist. deshalb berufen sich journalisten oder historiker nie auf solche quellen.


- - - Aktualisiert - - -

Deine erbrachte Leistung ist beeindruckend und vor allem auch belegt.
Historiker hätter keinerlei Probleme mit Deinen Inhalten, diese könnten sofort überprüft werden.
Und darum geht es.

seine erbrachten leistungen finden nur die beeindruckend, die anti türkische und anti islamische hetze befürworten.
historiker würden sich niemals auf seine "guellen" berufen.
gründe habe ich oben genannt......

WER bst Du, daß Du Quellen als Müll bezeichnest?
Welchen Namen hast Du Dir gemacht, um Dritten gegenüber solches vorhalten zu können.

Bitte zeige uns Deine veröffentlichten wissenschaftlichen Ausarbeitungen bzw. Werke.

ich hab sie als müll bezeichnet weil sie einseitig, parteiisch und deshalb unbrauchbar sind.
man braucht keine wissenschaftlichen arbeiten angefertigt haben um das zu erkennen.....
man muss nur seine scheuklappen abnehmen.

und jetzt hab ich wirklich hunger auf pizza.....lasst mich in ruhe mit euren quellen

 

[Amphion]

ich hab sie als müll bezeichnet weil sie einseitig, parteiisch und deshalb unbrauchbar sind.
man braucht keine wissenschaftlichen arbeiten angefertigt haben um das zu erkennen.....
man muss nur seine scheuklappen abnehmen.

An sich hast Du nach allem von Dir Vorgetragenem nur zwei Möglichkeiten:
- Du belegst und weist nach, daß er falsche Inhalte eingebracht habe,
- Du verziehst Dich aus diesem schönen Thread und zerschiesst diesen nicht weiter.

 

[Tigerfish]

ich bin keine lügnerin sondern habe dir nur gezeigt das deine sämtlichen quellen zu dem thema ganz einseitig und parteiisch sind.
genau wie deine neuen quellen die du nachlieferst.
das problem bei solchen quellen ist das selbst wenn sie wahrheit enthalten ( was sie bestimmt auch tun ) weiss man nie
genau was wahrheit , was behauptung oder sogar lüge ist. deshalb berufen sich journalisten oder historiker nie auf solche quellen.


- - - Aktualisiert - - -



seine erbrachten leistungen finden nur die beeindruckend, die anti türkische und anti islamische hetze befürworten.
historiker würden sich niemals auf seine "guellen" berufen.
gründe habe ich oben genannt......




ich hab sie als müll bezeichnet weil sie einseitig, parteiisch und deshalb unbrauchbar sind.
man braucht keine wissenschaftlichen arbeiten angefertigt haben um das zu erkennen.....
man muss nur seine scheuklappen abnehmen.

und jetzt hab ich wirklich hunger auf pizza.....lasst mich in ruhe mit euren quellen

Lass den Sonnenstich mit seiner Gesülze toben. Unser Pizza wartet bereits auf uns.