Terroranschlag in Manchester

[SLO_CH86]

Und da wunderst du dich, wenn man dich faschist nennt

Es ist also Faschismus, wenn man IS-Sympatisanten als das bezeichnet was sie sind?

Was für eine Logik..

 

[ZX 7R]

Ihr müsst begreifen was es heisst im Krieg zu sein. Nicht falsch verstehen, aber unsere Regierungen können nicht in der ganzen Welt Krieg führen und hier auf heile Welt machen. RIP den Opfern.

Du meinst es hat so was ähnliches wie mit dem Partisanenkampf zu tun?

 

[Ardian]

Die Städte mit Anschlägen sind voller Muslime, die Städte ohne haben wenig bis gar keine Muslime.

Wenn man mal schaut das die Terroristen oft im gleichen oder im NAchbarland lebten wo auch die Anschläge stattfanden, könnte es damit was zu tun haben.....
Aus deinem komischen Bild geht nur hervor, wo kaum Moslems, da keine Anschläge

Man sollte also vorsorglich alle Muslime aus Großbritannien abschieben um die Sicherheit zu erhöhen.

 

[lotus]

Die Welt ist verseucht.

 

[SLO_CH86]

Man sollte also vorsorglich alle Muslime aus Großbritannien abschieben um die Sicherheit zu erhöhen.

Es würde genügen, wenn man die Muslime abschiebt, die mit dem Terrorismus sympatisieren oder die Einführung der Scharia befürworten (IS-Muslime + Scharia-Muslime).

Das wäre nur gerecht gegenüber den friedlichen Muslimen.

 

[Ardian]

Es würde genügen, wenn man die Muslime abschiebt, die mit dem Terrorismus sympatisieren oder die Einführung der Scharia befürworten

Alleine damit ist das Problem nicht gelöst. Einige haben die Staatsbürgerschaft des Landes und daher ist eine Abschiebung nicht einfach. Und auch da machen sich westliche Staaten unglaubwürdig wenn sie Gefährder abschieben wollen aber auf der anderen Seite mit deren ideologischen Chefs in Saudiarabien Waffendeals in Milliardenhöhe abschließen und sich dort mit Schwerttänzen amüsieren.Dieses Land führt einen Krieg im Jemen. Von dort kamen einige der 9/11 Attentäter her.Aber alles kein Problem denen Waffen hinterherzuschmeißen. Das jetzige Mitleidsgetue einiger westlicher Politiker ist daher mehr als heuchlerisch. Man muss komplett seine Außenpolitik ändern anstatt an Kleinigkeiten herumzudoktern.

 

[oliver]

was seit ihr doch, für verlogene ärsche.warum eröffnet denn niemand von euch einen thread darüber,wieviel zivile opfer nahezu tagtäglich durch usa-britische.französische fliegerangriffe in afghanistan,irak,syrien ums leben kommen?.dort werden über nacht, ganze dörfer ausgelöscht mit massenhaft toten kindern.ihr bemerkt nicht, das ihr willenlos seit.ihr plappert alles den westlichen medien nach.nichts als, zirkusaffen seit ihr.dressiert und willenlos.das seit ihr.der grösste terrorist der welt, ist die nato!gruss oliver

 

[Jure Gagaric]

Es ist also Faschismus, wenn man IS-Sympatisanten als das bezeichnet was sie sind?

Was für eine Logik..

Darf man Faschisten auch als das bezeichnen, was sie sind?

- - - Aktualisiert - - -

samo provokacija

- - - Aktualisiert - - -



is klar, jetz bin ich wieder der Faschist. Lass dir mal was besseres einfallen du Wendehals.

Bei meinen anderen Kommentaren zu den Sachverhalten hälst du schön die Fresse. Aber kennt man ja bei dir.

Du urteilst pauschal über jeden, der dir in die Quere kommt, dazu noch dein Blut und Boden Gelaber. Wenn Dzeko IS ist, bist du ein Faschist.

 

[Гуштер]

Ja, zündet Kerzen an, heult ne Runde, montiert den britischen Facebookfilter und alles wird gut.
Scheiss RIP und Beileidsbekundungen machen die Toten auch nicht wieder lebendig.

Traurig dass diese Jugendlichen wegen ihres schlechten Musikgeschmack sterben mussten, aber was macht der Kackhaufen Europa? Die Terroristen grölen sich einen ab bei dem ganzen Rotz von wegen wir machen weiter ohne Angst zu haben, Liebe ist stärker als Hass etc.

Jeden verlausten Aufnehmen, sich in die Innenangelegenheiten der Kameltreiber einmischen und sich dann wundern wenn sich ein Mohamed nach dem Anderen in die Luft sprengt.

Entweder man lässt diese Affen ihre Konflikte selber lösen (es hat einen Grund wieso ohne Assads, Gaddafis und Saddams dort unten nichts läuft) oder man Bombt diese Löcher in Schutt und Asche und nimmt keinen einzigen Flüchtling auf.
Man erntet was man sät.

 

[Gast20029]

was seit ihr doch, für verlogene ärsche.warum eröffnet denn niemand von euch einen thread darüber,wieviel zivile opfer nahezu tagtäglich durch usa-britische.französische fliegerangriffe in afghanistan,irak,syrien ums leben kommen?.dort werden über nacht, ganze dörfer ausgelöscht mit massenhaft toten kindern.ihr bemerkt nicht, das ihr willenlos seit.ihr plappert alles den westlichen medien nach.nichts als, zirkusaffen seit ihr.dressiert und willenlos.das seit ihr.der grösste terrorist der welt, ist die nato!gruss oliver

Sollte die Nato zuschauen wie in Syrien, Irak, Pakistan, usw. alles was nicht bei drei auf dem Baum ist von islamistischen Fanatikern getötet, verschleppt, vergewaltigt und vertrieben wird, wenn ganze Dörfer ausgelöscht werden? Sollte die Nato angeforderte Hilfe dieser Länder verweigern? Ja? Kommen tagtäglich durch die Nato Zivilisten um?
Was war denn der Auslöser für das Massenmorden in Syrien und wer ist dafür verantwortlich? Bis die Nato eingegriffen hat gab es bereits Millionen Opfer, hätte der Westen den IS durchmarschieren lassen sollen?
Ist sicher nicht alles Gold was glänzt aber du machst es dir zu einfach. Liest man auch leider in vielen Kommentaren unter diesem neuerlichen Attentat, so a la: ja ist schlimm, aber die sind selbst schuld.