Tipp zur UEFA-Entscheidung Albanien vs Serbien

[Dzek Danijels]

Dass man den Schiri so ungeschoren davon kommen lässt ist auch ein Unding ... wie kommt er eigentlich dazu das Spiel als "gefahrlos" zu deklarieren und eine Fortsetzung des Spiels zu fordern? Was hat ihn davon überzeugt, dass die Horden nicht noch einmal durchbrechen werden?

Seinen Bericht würde ich zu gerne sehen.

Jetzt kom doch mal klar, es wurde die Option gemacht am nächsten nochmal zu spielen, ja und rate mal wer sogar am nächsten tag nicht wollte? Genau Albanien. Sie wollten von da schon den forfait und nix anderes, also m.M.n. korrekt von der UEFA und dem Schiri entschieden, da war null Kompromiss Bereitschaft seitens Albanien.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Jetzt kom doch mal klar, es wurde die Option gemacht am nächsten nochmal zu spielen, ja und rate mal wer sogar am nächsten tag nicht wollte? Genau Albanien. Sie wollten von da schon den forfait und nix anderes, also m.M.n. korrekt von der UEFA und dem Schiri entschieden, da war null Kompromiss Bereitschaft seitens Albanien.

Kein bisschen spekulativ.
Und während man noch einen Tag zuvor von Zuschauern mit Stühlen und Steinen beworfen und von Ordnern geschlagen wurde ist am nächsten Tag die Sicherheit natürlich gewährleistet. Vor allem bei einem Wiederholungstäter.
Nicht umsonst hat Platini bereits 2011 angekündigt Serbien bei den nächsten Ausschreitungen vom int. Fußball auszuschließen. Bisher hat er nicht Wort gehalten. Bisher...

 

[Dzek Danijels]

Kein bisschen spekulativ.
Und während man noch einen Tag zuvor von Zuschauern mit Stühlen und Steinen beworfen und von Ordnern geschlagen wurde ist am nächsten Tag die Sicherheit natürlich gewährleistet. Vor allem bei einem Wiederholungstäter.
Nicht umsonst hat Platini bereits 2011 angekündigt Serbien bei den nächsten Ausschreitungen vom int. Fußball auszuschließen. Bisher hat er nicht Wort gehalten. Bisher...

Serbien war bis ende 2012 auf Bewährung und ich habe auch geschrieben das die Strafe für Serbien zu mild ausgefallen ist, dennoch ist die Entscheidung keinen forfait für Albanien zu geben korrekt, am nächsten Tag hätte man problemlos ohne Zuschauer spielen können.

 

[Apfelsaft]

Serbien war bis ende 2012 auf Bewährung und ich habe auch geschrieben das die Strafe für Serbien zu mild ausgefallen ist, dennoch ist die Entscheidung keinen forfait für Albanien zu geben korrekt, am nächsten Tag hätte man problemlos ohne Zuschauer spielen können.

Am nächsten Tag vllt nicht aber einfach nochmal ohne Zuschauer.

 

[Mudi]

Serbien war bis ende 2012 auf Bewährung und ich habe auch geschrieben das die Strafe für Serbien zu mild ausgefallen ist, dennoch ist die Entscheidung keinen forfait für Albanien zu geben korrekt, am nächsten Tag hätte man problemlos ohne Zuschauer spielen können.

So geht es nicht. 5-6 Spieler waren angeschlagen. Man wusste nicht wie ernst es ist, zwei oder drei hatten dicke Nasen, ob sie gebrochen waren, was sonst noch passiert ist, das kann man nicht kurz nach der Aktion auf dem Platz beurteilen oder feststellen. Es ist ganz Normal, dass die Spieler nicht in der Lage waren dort zu spielen. Lassen wir mal die Verletzungen weg und konzentrieren uns auf die Psyche. Abgesehen davon, dass sie schlimmer als Tiere behandelt wurden, mussten sie zuschauen, wie die Sicherheitsangestellten einfach so zuschauten und wenn sie aktiv wurden eher auf albanische Spieler einschlugen, als auf irgendeinen Hool. Wie sollst du da alleine psychisch in der Lage sein überhaupt weiterzuspielen oder einen klaren Kopf zu haben?
Das sind Menschen, einfache Sportler, keine Kampfsportler oder Gladiatoren oder Soldaten. Auch diese Spieler können Angst um ihr Leben haben.

Dass man da sagt, dass sie nicht spielen wollen und den Serben deshalb ein 3:0 gibt ist ein Witz. Und jeder mit ein wenig Verstand gibt dem, was ich eben geschrieben habe auch recht.

 

[Ilir B]

Jetzt kom doch mal klar, es wurde die Option gemacht am nächsten nochmal zu spielen, ja und rate mal wer sogar am nächsten tag nicht wollte? Genau Albanien. Sie wollten von da schon den forfait und nix anderes, also m.M.n. korrekt von der UEFA und dem Schiri entschieden, da war null Kompromiss Bereitschaft seitens Albanien.

das ist nicht belegt, wie oft noch?
FSHF hat klare Fakten. Sie haben nicht verweigert weiterzuspielen, sondern sie konnten nicht weiterspielen. In dem Schiedsrichter und Spielbeobachter gibt es keine Stelle, wo drinsteht, dass das Leeren des Stadions zu einem Weiterspielen geführt hätte. Es steht nichts drin.
Das aller wichtigste: Den albanischen Spielern wurden nie bescheid gesagt, dass das Spiel weiter gehen wird!

Das ist ein abgekartetes Spiel. Die UEFA will Albanien bestrafen, aber nur wegen der Fahne. Da sie hier aber keine Beweise haben (ja es gibt keine Beweise dass es einer von FSHF war), versuchen sie es mit dem Punkt, das Albanien nicht weiterspielen "wollte".
Kann mir gut vorstellen, dass Raporte von Schiedsrichter und Delegierten gefälscht werden. Weil sonst kann ich mir die (hilflosen und verzweifelten) Aussagen von FSHF nicht erklären ("Die Entscheidung nicht weiterzuspielen haben wir nicht getätigt. Wir können etwas nicht BEREUEN, was wir nicht getan haben. Wir haben nur gesagt, dass wir nicht in der Lage dazu sind. Keiner hat gesagt, dass das Spiel weiter geht!")


Deswegen wird das CAS auch nichts bringen. Gegen UEFA-Mafia kannst du nichts machen, die Raporte werden, wie sie es wollen, zurechtgeschrieben, weil sie uns unbedingt bestrafen wollen wegen der Fahne.
Und Serbien mit seinem Trainer sollte ganz still sein. Für die Fahne wurde der Täter nicht gefasst und die sagen die ganze Zeit als ob FSHF schuldig ist. Wer ist den für die Sicherheit verantwortlich? Sie haben Glück; hätte Thomas Müller den Stuhl über den Kopft bekommen, dann wär Serbien würd die nächsten 5 Jahre weg vom Fenster. Aber es ist ja nur Albanien.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Serbien war bis ende 2012 auf Bewährung und ich habe auch geschrieben das die Strafe für Serbien zu mild ausgefallen ist, dennoch ist die Entscheidung keinen forfait für Albanien zu geben korrekt, am nächsten Tag hätte man problemlos ohne Zuschauer spielen können.

Vielleicht auf der Playstation, nicht im richtigen Leben. So schnell ist das nicht zu realisieren, von den Verletzungen der Albaner mal abgesehen.
Mit einer drastischeren Strafe für Serbien, zB. Ein Jahr ohne Zuschauer, und einem Wiederholungsspiel, hätte wohl jeder Leben können.
Was muss passieren damit angemeßen gehandelt wird? Reagiert man erst wenn der Stuhl zu einem Messer wird und es tote gibt?

 

[Dzek Danijels]

das ist nicht belegt, wie oft noch?
FSHF hat klare Fakten. Sie haben nicht verweigert weiterzuspielen, sondern sie konnten nicht weiterspielen. In dem Schiedsrichter und Spielbeobachter gibt es keine Stelle, wo drinsteht, dass das Leeren des Stadions zu einem Weiterspielen geführt hätte. Es steht nichts drin.
Das aller wichtigste: Den albanischen Spielern wurden nie bescheid gesagt, dass das Spiel weiter gehen wird!

Das ist ein abgekartetes Spiel. Die UEFA will Albanien bestrafen, aber nur wegen der Fahne. Da sie hier aber keine Beweise haben (ja es gibt keine Beweise dass es einer von FSHF war), versuchen sie es mit dem Punkt, das Albanien nicht weiterspielen "wollte".
Kann mir gut vorstellen, dass Raporte von Schiedsrichter und Delegierten gefälscht werden. Weil sonst kann ich mir die (hilflosen und verzweifelten) Aussagen von FSHF nicht erklären ("Die Entscheidung nicht weiterzuspielen haben wir nicht getätigt. Wir können etwas nicht BEREUEN, was wir nicht getan haben. Wir haben nur gesagt, dass wir nicht in der Lage dazu sind. Keiner hat gesagt, dass das Spiel weiter geht!")


Deswegen wird das CAS auch nichts bringen. Gegen UEFA-Mafia kannst du nichts machen, die Raporte werden, wie sie es wollen, zurechtgeschrieben, weil sie uns unbedingt bestrafen wollen wegen der Fahne.

Es ist keine Verschwörung im Gange, wirst du in der Urteilsbegründung sehen.

- - - Aktualisiert - - -

So geht es nicht. 5-6 Spieler waren angeschlagen. Man wusste nicht wie ernst es ist, zwei oder drei hatten dicke Nasen, ob sie gebrochen waren, was sonst noch passiert ist, das kann man nicht kurz nach der Aktion auf dem Platz beurteilen oder feststellen. Es ist ganz Normal, dass die Spieler nicht in der Lage waren dort zu spielen. Lassen wir mal die Verletzungen weg und konzentrieren uns auf die Psyche. Abgesehen davon, dass sie schlimmer als Tiere behandelt wurden, mussten sie zuschauen, wie die Sicherheitsangestellten einfach so zuschauten und wenn sie aktiv wurden eher auf albanische Spieler einschlugen, als auf irgendeinen Hool. Wie sollst du da alleine psychisch in der Lage sein überhaupt weiterzuspielen oder einen klaren Kopf zu haben?
Das sind Menschen, einfache Sportler, keine Kampfsportler oder Gladiatoren oder Soldaten. Auch diese Spieler können Angst um ihr Leben haben.

Dass man da sagt, dass sie nicht spielen wollen und den Serben deshalb ein 3:0 gibt ist ein Witz. Und jeder mit ein wenig Verstand gibt dem, was ich eben geschrieben habe auch recht.

Am nächsten Tag hätten sie spielen können, am gleichen Abend schwer, das bleiben immernoch alles Männer die sowas wegstecken können.

- - - Aktualisiert - - -

Vielleicht auf der Playstation, nicht im richtigen Leben. So schnell ist das nicht zu realisieren, von den Verletzungen der Albaner mal abgesehen.
Mit einer drastischeren Strafe für Serbien, zB. Ein Jahr ohne Zuschauer, und einem Wiederholungsspiel, hätte wohl jeder Leben können.
Was muss passieren damit angemeßen gehandelt wird? Reagiert man erst wenn der Stuhl zu einem Messer wird und es tote gibt?

Ich hätte selber nix gegen ein wiederholungsspiel.

 

[Mudi]

Am nächsten Tag hätten sie spielen können, am gleichen Abend schwer, das bleiben immernoch alles Männer die sowas wegstecken können.

Ob sie das überhaupt gefragt wurden, weiß ich nicht, aber nehmen wir an, dass es so war. Sie wurden in diesem Moment gefragt, nicht am morgigen Tag. Und sie konnten nicht spielen, das war für diesen Moment nach den Angriffen ein Fakt. Du kannst doch nicht als Spieler oder Mannschaft sagen, ob du morgen spielen kannst, ein paar Minuten nachdem man angegriffen und beschmissen wurde, von der psychischen Sache ganz zu schweigen.

Du musst mal etwas verstehen, da sind Straftaten auf dem Rasen passiert. Das ist kein Spiel, Fußball ist auf diesem Level leider nicht nur ein Spiel, Ultras schlagen sich, Menschen werden abgestochen, mit sowas ist nicht zu spaßen.

 

[Ilir B]

Es ist keine Verschwörung im Gange, wirst du in der Urteilsbegründung sehen.

- - - Aktualisiert - - -



Am nächsten Tag hätten sie spielen können, am gleichen Abend schwer, das bleiben immernoch alles Männer die sowas wegstecken können.

- - - Aktualisiert - - -



Ich hätte selber nix gegen ein wiederholungsspiel.

ach komm glaubst doch selber nicht. Welches Gericht entscheidet ohne Fakten und Beweise? Sie wollen uns bestrafen, dass ist Fakt und ohen Beweise geht es nicht. Deswegen werden die beweise schön zurechtgeschrieben.
Ja warten wir ab die Begründung, die 100% wegen dem "Nicht weiterspielen" sein wird.