So wie ich durchgeblätter hat, habe ich 2 Dinge festgestellt:
1. Auf der einen Seite stehen die Tito-Kritiker, die Tito mit allem belasten und ihn als einen Tyrannen sehen wollen und lassen.
2. Auf der anderen Seite stehen die Tito-Liebhaber, die 0 Kritik an ihrem Liebling wahrhaben wollen und z.T. sogar leugnen? Um jeden Preis will man versuchen, das gute Bild von Tito aufrecht zu erhalten. Kleinste Kritik wird zurückgeworfen, mit der Begründung, dass es unverschämt ist und dass der Kritiker ein undabarer Idiot ist.
Schöne Diskussionsbasis
Vor allem für diejenigen, die über dieses Thema nicht sehr gut Bescheid wissen, die nur von Geschichten gehört haben und diese Geschichten wiedergespiegelt werden.
Nur wenige haben es geschafft, die goldene Mitte zu finden. Ich finde Ivo hat einen guten Anfang gemacht. Wenn ihr was berichten wollt, dann bitte auch beide Seiten, sonst seid ihr für mich einfach nur unglaubwürdig.
In diesem Sinne, dannke, werde nur mehr wieder in diesem Thread lesen.