ZX 7R
Glatzen- und Zollstockentwicklerosoarcher
Was hat bitte der Verdienst der Teilnahme an einem Turnier mit der Güte der quali zu tun?Was schreibst du wieder für einen Schwachsinn. Mit Mathijsen wurden die Niederlande Vizeweltmeister. Der Spieler ist für dich nur so schlecht weil er in der Bundesliga und für den HSV gespielt hat deswegen kannst du ihn nicht leiden und Spieler die du nicht leiden kannst sind bei dir automatisch schlecht, soll ich dir mal schreiben wer heute richtig schlecht war? De Vrij von Lazio Rom.
Gerade weil die jungen Spieler die nach Robben, Van Persie, Huntelaar, Sneijder und so weiter kommen sollten so schlecht sind, ist die Niederlande so schlecht, Huntelaar schießt immer noch regelmäßig seine Tore, der Ersatz für ihn ist De Jong oder Dost.
Van Persie hat einen enormen Leistungseinbruch, aber ist trotzdem besser als als De Jong oder Dost, Narsingh ist auch nicht so gut wie Robben und Depay zeigt in der niederländischen Nationalmannschaft auch nicht die Leistungen die er im Verein bisher gezeigt hat.
Für die EM wären die erfahrenen Spieler noch gut genug gewesen und außerdem kann sich die Niederlande immer noch qualifizieren, die Türkei hätte es genauso wenig verdient, wer daheim nur 1:1 gegen Lettland spielt, der ist einfach zu schlecht für ein internationales Turnier.
es gibt bestimmt Mannschaften, die in der Quali schlecht waren und das Turnier gewannen. Wars net mit Griechenland 2004 so zB?
Wenn ne Mannschaft die Favoriten so wegknallt hat sehr wohl ne Berechtigung im Turnier.