Soll RUS etwa Vorbild sein???
Bis auf Drumpfff mag euch eben keiner wegen der Wahleinmischung durch die russische Regierung, und das sind doch wohl Staatssender, oder???
Glücklicherweise habt ihr in RUS solche Probleme wohl nicht:
https://de.rbth.com/gesellschaft/2017/01/24/strassenreport-so-uberleben-obdachlose-in-moskau_687418
Und was soll mir das sagen?
Das die
USA eine
7,5 fache schlimmere Obdachlosen Situation haben als
Russland?
Wenn man sich mal den Reichtum der USA mit Russland vergleicht
Liegt der US BIP bei 18,75 Billionen KKP-Dollar das ist über das 14 fache von Russland
aber denoch leben in den USA etwa 3,5 Mio Obdachlose und das ist eine alte Statistik in Russland sind es etwa 1,5 bis 3Mio
aber nehmen wir die größte zahl wenn man sich nun den BIP zwischen Russland und den USA vergleicht und davon abzieht das die USA etwa doppelt soviel Einwohner haben
dann kommst du im vergleich auf eine 7,5 fache schlimmere Humanitäre situation in den USA als das sie in Russland herrscht
Wenn du die Armutsgrenze noch dazu ziehst sieht es für die USA sogar noch schlechter aus
Aber ich kann dich nicht mal so sehr als Idioten beleidigen den so einfach ist es nicht Eure von den US Atlantikbrücken kontrollierten Medien die sich so einscheißen wegen RT und Sputnik wollen davon natürlich nichts wissen nenne mir doch mal ein Deutsches großes medium das eine andere meinung vertritt und gegen den strohm der Mainstream medien schwimmt
du wirst keines finden soviel zur Pressefreiheit die es nicht gibt
Da hilft es auch nicht wenn man mit den finger auf andere zeigt und Korruption ruft und dann selbst Spendengelder mit der gleichen Wirkung einsackt und sich dann demokratisch fühlt weil man aus andere weiße korrupt ist aber davon will der man ja nichts hören den am enden des Tages will man ja mit dem Gedanken einschlafen das die Welt genau so ist wie man es in seiner scheiß
einseitigen Zeitung Gelsen hat den zum selbständigen nachdenken ist man ja zu faul
Deshalb steckt man auch so gern seinen Kopf in den Amerikanischen Arsch und möchte nichts anderes mehr sehn
Das Trump gewonnen hat weil sich Russland in den Wahlkampf eingemischt hat wäre nicht mal so schlimm weil die USA es jedes mal in anderen Ländern doch auch tun Aber nicht nur das es nur schwachsinnige denken als erklärung des versagens der ach so lieben Demokraten Angeführt mit Hillery Clinton die ach so für jeden Großkonzern und die Wallstreet Mafia steht
Bei einem Land von 2,5 Mio Obdachlosen Kindern
Ist die einfachste erklärung eben die das eine große zahl in den USA an Existenzminimum lebt
und jeden strochalm zu greifen versucht das ihnen geboten wird und das hat Trump zu nutzen verstanden
USA: Verheerende Arbeitslosenstatistik und Armutsstatistik
die wahrheit in einem Land in dem angeblich Milch und Honig Fließt sieht eben anders aus
Schon jetzt steht das Land vor einem Bürgerkrieg es ist nur noch eine frage von Jahren, Jahrzehnten
Wo Großkonzerne und Oligarchen das meiste Geld für sich Beanspruchen und ein großer teil davon überhaupt nichts hat
Wie in Deutschland und allen anderen Ländern ist die Arbeitslosenstatistik in den USA das Ergebnis einer Manipulation. Regierungen definieren per Gesetz zahlreichen Gründe, aus denen Arbeitslose keinen Anspruch auf Leistungen haben und aus der Statistik fliegen. Tatsächlich ist in den USA mindestens jeder vierte Erwerbsfähige arbeitslos. Auch die Armutsstatistik ist manipuliert. Die Schuldensituation der meisten Haushalte ist verheerend. Das ökonomische und politische System in den USA ist gescheitert. Das ist für uns besonders wichtig, weil unsere Politik der der USA mit einigen Jahren Abstand folgt. In den USA lässt sich unsere Zukunft besichtigen
.„Amtliche“ Fake News In den „amtlichen“ Nachrichten liest und hört man meist relativ positiv klingende Meldungen über den Arbeitsmarkt der USA. Eine Arbeitslosenrate von rd. 4-6% und hunderttausende neue Jobs werden vermeldet. Das klingt viel besser als z.B. Nachrichten aus Griechenland, Spanien oder Italien. Allerdings sieht der US-Arbeitsmarkt sogar noch schlechter aus als in Südeuropa
Die Manipulation der offiziellen Arbeitslosenstatistik der USA: „U-3 unemployment rate” Das US „Bureau of Labor Statistics“ (BLS) bietet verschiedene Arbeitslosenstatistiken. Die „U-3 unemployment rate” ist die Zahl, die die “amtlichen” Medien propagieren, ohne sie zu hinterfragen. Das ist nicht einfach nur schlechter Journalismus. Hier werden die Interessen der Regierung vertreten und die der Bürger ignoriert. Man kann hier wieder einmal nur von Propaganda sprechen. Denn die U-3 ist die Zahl, aus der alle herausdefiniert wurden, die nicht sämtliche Voraussetzungen für Leistungen erfüllen. Oder die es einfach aufgegeben haben. Oder die zu stolz sind, sich arbeitslos zu melden.
Ebenfalls manipuliert: Die „U-6 unemployment rate” Die „U-6 unemployment rate” des (BLS) kommt der Wahrheit etwas näher, wird aber von den regierungsnahen Medien nicht genannt. Die U-6 ist ebenfalls stark manipuliert. Sie erfasst nicht einmal die Hälfte der tatsächlich Arbeitslosen. Bei der U-6 werden 60.000 Haushalte angerufen und gefragt, ob irgendjemand im Haushalt Arbeit hat. Hat z.B. in einem 5-Personen-Haushalt mit 3 Erwerbsfähigen eine Person Arbeit, die anderen beiden jedoch nicht, werden alle 3 als erwerbstätig gezählt. Haushalte, die nicht im Telefonbuch stehen, werden nicht angerufen. Wer kein Telefon besitzt wie u.a. Obdachlose oder Gefängnisinsassen, ist nicht Teil der Statistik. Viele Arbeitslose, die angerufen werden, und denen ihre Arbeitslosigkeit peinlich ist, verschweigen ihre reale Situation bzw. stellen sie positiv dar / lügen. Niemand überprüft den Wahrheitsgehalt der Auskünfte.
Erwerbsfähige außerhalb des Arbeitsmarktes: „Not in labor force“ Wichtig ist auch die Zahl „Not in labor force“, also die Zahl der Erwerbsfähigen, die “nicht zum Arbeitsmarkt gehören”. Diese Zahl steigt immer weiter, auf nunmehr
94,5 Millionen US Bürger
Lässt man Rentner, Studenten und Nicht-Erwerbsfähige außen vor, sind das 2017 rd. 43% aller Erwerbsfähigen. Zieht man davon die freiwilligen Hausfrauen und Hausmänner ab, die auch dann nicht arbeiten würden, wenn es genügend Arbeitsplätze gäbe (nehmen wir an, es wäre nur ein Drittel freiwillige Hausfrauen/-männer), blieben rd. 30% Arbeitslosigkeit.
Realistische Arbeitslosenstatistik: „Shadowstats“ Wie man auf der alternativen Website
„Shadowstats“ sieht, lag die tatsächliche Arbeitslosigkeit in den USA im März mindestens bei 22,5%:
So wertlos wie der „Mikrozensus“ des Statistischen Bundesamts Auf die gleiche Weise wie die Arbeitslosenstatistiken der USA entstehen die Statistiken des Statistischen Bundesamts zu Armut, Einkommen und Vermögen. Alle solche Statistiken sind unverifiziert, verzerrt, irreführend und wertlos. Das hindert die Regierung nicht daran, diese beschönigenden Zahlen – man kann es nicht einmal „Statistik“ nennen – zur Legitimation und Bestätigung ihrer Politik zu missbrauchen. Auf diese Weise kommen Sätze zustande wie „Aufschwung bei der Konjunkturlokomotive USA“ oder „Deutschland geht es gut“. Echte, belastbare Daten zum Einkommen findet man übrigens in der
Einkommensteuerstatistik.
Mega-Verbrechen von Bill Clinton, Demokraten und Republikanern Präsident Bill Clinton führte – unterstützt von seiner Partei und den Republikanern – mit dem „Personal Responsibility and Work Opportunity Act“ (zynische Bezeichnung: „Persönliches Verantwortungs- und Arbeitsgelegenheitsgesetz“) eine zeitliche Begrenzung ein. Jeder US Bürger erhält in seinem gesamten Leben maximal 5 Jahre Sozialleistungen. Danach bleibt den Bürgern, die keine Job finden nur noch die Wahl zwischen einem Leben auf Kosten von Verwandten, Betteln und Obdachlosigkeit, Überlebenskriminalität oder Hungertod. Folge: Obdachlosigkeit und Kriminalität boomen. Und in keinem Land der Welt sitzt ein größerer Prozentsatz der Bevölkerung im Gefängnis als in den USA.
Fakten: Aktuelle Armutsstatistik und Arbeitsmarktstatistik USA Die aktuellsten verfügbaren Daten zu Armut und Arbeitsmarkt der USA sehen sie nachfolgend. Median bedeutet, dass die Hälfte der Erwerbstätigen unter diesen Werten liegt
63% der US Bürger besitzen nicht einmal 1.000 $. .Für einen neuen Kühlschrank, eine mittelgroße Auroreparatur müssen sie bereits (zusätzliche) Schulden aufnehmen.
Die Verschuldung der privaten Haushalte in den USA ist Anfang 2017 auf 18,1 Billionen $ Die Verschuldung pro Kopf beträgt durchschnittlich ca. 56.000 US-Dollar.
Studenten tragen eine Schuldenlast aus
Studienkrediten von 1,3 Billionen $.. Wer keine reichen Eltern hat (und das haben die wenigsten), startet sein Berufsleben mit einem riesigen Schuldenberg.
Der mittlere Stundenlohn (Median) der 140,4 Mio. Beschäftigten lag im Mai 2016 bei
17,81 $ brutto
Der durchschnittliche Stundenlohn der Beschäftigten in Privatunternehmen (ohne Landwirtschaft, dort liegt er noch niedriger) lag im Mai 2017 bei
10,72 $ brutto.
Das mittlere Jahreseinkommen (Median) lag bei 29.930 $ brutto (Anmerkung: Die Lebenshaltungskosten in den USA liegen über denen in Deutschland)
Die „Labor force participation rate“ (Anteil der Erwerbstätigen an den Erwerbsfähigen) lag im März 2017 bei 63%. Das heißt: 37% der Erwerbsfähigen waren erwerbslos. Ein Teil davon freiwillig (Hausfrauen, Hausmänner).
Auch nach „Obamacare“ können sich 49 Mio. US Bürger keine Krankenversicherung leisten. Rd. 20 Mio. sind so arm, dass sie in medizinischen Notfällen von Medicaid / Medicare finanziert werden. Weitere 29 Mio. US Bürger sind zu arm für eine Krankenversicherung, liegen aber mit ihrem Niedriglohn knapp über dem Anspruch staatlicher Beihilfen und sind daher komplett ohne Krankenversicherung.
44 Mio. US Bürger in 21 Mio. Haushalten sind so arm, dass sie Anfang 2017 von Lebensmittelmarken (Supplemental Nutrition Assistance Program = SNAP) leben müssen. Und das umfasst nur die kurzfristigen Fälle. Dank Bill Clinton wurde der Bezug von Lebensmittelmarken für Erwerbsfähige auf 3 Jahre und 3 Monate begrenzt. Wer 40 Monate lang arm ist, erhält nicht einmal mehr Lebensmittelmarken und ist auch raus aus der “Food Stamp” Statistik.
2,5 Millionen Kinder sind obdachlos
Millionen Kinder bekommen zu Hause fast nichts zu essen. Armenspeisungen für Schulkinder haben sich von 2009 bis 2014 verfünffacht.
Obama hat fast 9 Milliarden bei Lebensmittelmarken gekürzt – bei den Ärmsten der Armen.
Obama gilt als einer der wichtigsten Kämpfer für den Klima- und Naturschutz. Tatsächlich hat er auch hier das Gegenteil unternommen. Unter Obama boomte das extrem umweltbelastende Fracking, so dass das klimaschädliche Gas sogar exportiert werden kann.
- - - Aktualisiert - - -
