USA wollen Türkei unter Raketenschirm zwingen

[Ottoman]

Wer sagt denn das sich die Türken mit den Amis und Israelis anlegen? Hast du überhaupt gelesen worum es hier geht?
Es geht um ein Raketenabwehrschild in der Türkei, und die Türkei hat Bedigungen dazu gestellt. Wo haben sie sich denn mit der USA und Israel damit angelegt? Glaubst du, wenn sie es nicht machen, werden die USA und Israel gemeinsam die Türkei angreifen? Wovon träumst du sonst noch so?

Griechische Mythologie

 

[TuAF]

hmmm komisch im internet,steht das nur die Amis dies net unterzeichnet haben.

Ich denke mal du hast deine Info aus Wiki,du musst schon genauer lesen

Zu den Staaten, die dem Seerechtsübereinkommen nicht beigetreten sind, zählen unter anderem die Vereinigten Staaten; für sie gelten nach wie vor die Genfer Seerechtskonventionen von 1958 und die sonstigen völkergewohnheitsrechtlichen Regeln des Seerechts.

Guck unter den Vertragstaaten nach ist da die Türkei dabei?

Die 12 Sm hat keine bindung für uns wir müssen das nicht anerkennen.

Darum ist das mit der Ägäisproblematik auch etwas komplizierter.

 

[Ottoman]

Ich denke mal du hast deine Info aus Wiki,du musst schon genauer lesen



Guck unter den Vertragstaaten nach ist da die Türkei dabei?

Die 12 Sm hat keine bindung für uns wir müssen das nicht anerkennen.

Darum ist das mit der Ägäisproblematik auch etwas komplizierter.

der versteht das eh nicht er kommt jetzt mit dem Märchen "Griechischer Festlandsockel".

 

[Paokaras]

Ich versteh schon Kollega keine angst,aber als Tuerke wuerde ich net zu viel labern von wegen,das Hellas ein schlechter Natopartner ist.

Ihr siet kein deut besser

 

[Gelöschtes Mitglied 9433]

Wer sagt denn das sich die Türken mit den Amis und Israelis anlegen? Hast du überhaupt gelesen worum es hier geht?
Es geht um ein Raketenabwehrschild in der Türkei, und die Türkei hat Bedigungen dazu gestellt. Wo haben sie sich denn mit der USA und Israel damit angelegt? Glaubst du, wenn sie es nicht machen, werden die USA und Israel gemeinsam die Türkei angreifen? Wovon träumst du sonst noch so?

Wiw naiv muss du sein,das ich damit sagen will das die amys und israel die türkei angreiffen werden.
Es gibt viele andere möglichkeiten einem das leben schwer zu machen.Da brauchst du kein militärischen einsätze.
Du muss dir eins merken...auch wenn es dir oder anderen schwer fällt es zu glauben.
Den ton in der region...gibt immer noch der amy.Er entscheidet wohin die reise geht.Und wer das nicht begriffen hat...ist nicht mehr zu helfen.
Beispiele gibt es genug...nur wenige raffen es...weil ihr nationalstolz sind blind macht.
Du solls einfach in der sache einfach still sein..,denn nur der beitrag ob griechenland keiner eier hat....nicht unbedingt eine reife antwort ist.
Griecheland ist im stande bei einem angriff sich gut zu wehren....den ihr militärisches gut....ist nicht das der bosnier.

 

[Gelöschtes Mitglied 9433]

Griechische Mythologie

Nö einfach zu scharfe bosna...

 

[Muratoğlu]

Wiw naiv muss du sein,das ich damit sagen will das die amys und israel die türkei angreiffen werden.
Es gibt viele andere möglichkeiten einem das leben schwer zu machen.Da brauchst du kein militärischen einsätze.
Du muss dir eins merken...auch wenn es dir oder anderen schwer fällt es zu glauben.
Den ton in der region...gibt immer noch der amy.Er entscheidet wohin die reise geht.Und wer das nicht begriffen hat...ist nicht mehr zu helfen.
Beispiele gibt es genug...nur wenige raffen es...weil ihr nationalstolz sind blind macht.
Du solls einfach in der sache einfach still sein..,denn nur der beitrag ob griechenland keiner eier hat....nicht unbedingt eine reife antwort ist.
Griecheland ist im stande bei einem angriff sich gut zu wehren....den ihr militärisches gut....ist nicht das der bosnier.

Ahja, stimmt.
"wir schicken unsere Kinder nicht zum abschlachten in die Armee" und "ihr wollt euch doch mit den Amis und Israelis anlegen".. da kommst auch nur du nicht drauf, dass du hier von Krieg redest.

Ja stimmt, die Bosnier hatten keine Armee, sie baute sich erst mitten im Krieg auf. Und dafür, dass wir sie eben erst in dem Zeitraum aus Paramilitärs aufgebaut haben, ist sie heute der Armee der RS bei weitem überlegen. Also rede nicht wenn du keine Ahnung hast, Kollege.

 

[Gelöschtes Mitglied 9433]

Ahja, stimmt.
"wir schicken unsere Kinder nicht zum abschlachten in die Armee" und "ihr wollt euch doch mit den Amis und Israelis anlegen".. da kommst auch nur du nicht drauf, dass du hier von Krieg redest.

Ja stimmt, die Bosnier hatten keine Armee, sie baute sich erst mitten im Krieg auf. Und dafür, dass wir sie eben erst in dem Zeitraum aus Paramilitärs aufgebaut haben, ist sie heute der Armee der RS bei weitem überlegen. Also rede nicht wenn du keine Ahnung hast, Kollege.

Ich hoffe du meinst mit rs nicht serbien?Denn dann brauch ich nicht mehr weiter zu schreiben...weil es kein sinn hat.

Und das mit den türken,amys und israelis hast du wieder nicht verstanden.
Also lass es gut sein..macht kein sinn.

 

[Jasko_1993]

Heißt das,dass du auf die stolzen Skenderbeg-Krieger(die besten) verzichten willst?

In diesem Fall könnt ihr die USA dann aber nicht mehr rufen^^ haha

 

[Kelebek]

Von wegen die Türken können keine Bedingungen stellen...Ich betone noch einmal : Türkei ist nicht Balkan, sie spielt in einer anderen Liga. Ihr müsst euch endlich zusammenreißen, euren Hass beiseite legen und realisieren, dass die Türkei außenpolitisch auf einem ganz anderen Niveau ist als der Balkan.

Türkei stellt Bedingungen für Stationierung von Nato-Raketenschild


Ankara wird in die Stationierung von Elementen eines Raketenabwehrsystems der Nato auf türkischem Territorium einwilligen, wenn drei Bedingungen angenommen werden. Das teilen türkische Medien am heutigen Samstag mit.

Im Vorfeld des Nato-Gipfels, bei dem am 19. und 20. November in Lissabon die Schaffung eines Raketenschildes der Allianz erörtert werden soll, fand am Freitag unter dem Vorsitz des türkischen Präsidenten Abdullah Gül ein Treffen der politischen und militärischen Führung des Landes statt. Bei diesem Treffen sei die Schaffung eines Nato-Raketenabwehrschilds diskutiert worden. Dabei habe man sich auf drei Bedingungen geeinigt, unter denen Ankara die Stationierung eines solchen auf türkischem Territorium genehmigen würde, schreiben die Zeitungen „Hurriyet“ und „Sabah“.

Erstens trete die Türkei für die Schaffung eines ABM-Systems der Nato - nicht der USA - ein. Zweitens müsse das Raketenschild auf die Sicherheit aller Mitgliedsländer der Nordatlantik-Allianz ausgerichtet sein. Drittens dürfe es die Türkei nicht in ein Flankenland verwandeln, wie dies in den Jahren des Kalten Krieges der Fall gewesen sei.

In diesem Zusammenhang bestehe man in Ankara darauf, dass in den Dokumenten über den Aufbau eines Raketenabwehrsystems konkrete Länder, mit denen die Türkei in den letzten Jahren aktiv zusammenarbeitet - nämlich Russland, der Iran und Syrien - nicht figurieren.

Zuvor hatten offizielle türkische Kreise mehrmals verlautet, dass sie keine Bedrohung durch ihre Nachbarn sehen.

Türkei stellt Bedingungen für Stationierung von Nato-Raketenschild: Stimme Russlands