Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

War Tito ein Diktator?

War Tito ein Diktator?

  • Ja, war er.

    Stimmen: 116 57,1%
  • Nein, war er auf keinen Fall.

    Stimmen: 65 32,0%
  • Kann ich nichts zu sagen.

    Stimmen: 22 10,8%

  • Umfrageteilnehmer
    203
Tito war ein Diktator, das ist schon anhand der Regierungsform ersichtlich. Er selbst machte für sich im Laufe des kalten Krieges eine eigene Form des Kommunismus sein eigen, das er auch mit strenger Hand durchführte.
Natürlioch gibt es in jedem Regime Menschen die gut darin zurecht kommen und diese mögen dannn auch den jeweiligenn Diktator. Jedoch sollte man immer auf die schauen die nicht nach der Pfeife eines an der Spitze stehenden tanzten und denen hust gings nicht so tolle.
Die Familie von meiner Schwiegermutter zum Beispiel, hatten Weinberge und Landwirtsschaften, wurden enteignet, Nutzvieh wurde weggenommen, etc. und das nur weil Sie sich nicht für politik interessierten und in keiner Partei waren.
Auch die freie Wahl eines Berufes war nicht gegeben, es wurde in die Klassen gegangen und dann hieß es, wir brauch ...Krankenschwestern, oder Gärtner und mit dem Fingerzeit wart die berufliche Zukunft besiegelt, ist der Tante als Mädel passiert und sie hatte nicht das Glück das werden zu wollen was der liebe Herr vom regime für sie gedacht hatte.
Ich glaube ihr könnt euch denken das man sich denn kein Bild von Tito an die Wand hängt, denn das höchste Gut ist doch seine Freiheit und zu entscheiden was man tut nicht nicht stumpfsinnig in einem System zu trotten, weil es halt grad bequem ist und der Arsch ach so weich auf dem warmen Stuhl der geschmierten Freunde ruht.
 
носорог;2344239 schrieb:
Tito war ein Diktator, das ist schon anhand der Regierungsform ersichtlich. Er selbst machte für sich im Laufe des kalten Krieges eine eigene Form des Kommunismus sein eigen, das er auch mit strenger Hand durchführte.
Natürlioch gibt es in jedem Regime Menschen die gut darin zurecht kommen und diese mögen dannn auch den jeweiligenn Diktator. Jedoch sollte man immer auf die schauen die nicht nach der Pfeife eines an der Spitze stehenden tanzten und denen hust gings nicht so tolle.
Die Familie von meiner Schwiegermutter zum Beispiel, hatten Weinberge und Landwirtsschaften, wurden enteignet, Nutzvieh wurde weggenommen, etc. und das nur weil Sie sich nicht für politik interessierten und in keiner Partei waren.
Auch die freie Wahl eines Berufes war nicht gegeben, es wurde in die Klassen gegangen und dann hieß es, wir brauch ...Krankenschwestern, oder Gärtner und mit dem Fingerzeit wart die berufliche Zukunft besiegelt, ist der Tante als Mädel passiert und sie hatte nicht das Glück das werden zu wollen was der liebe Herr vom regime für sie gedacht hatte.
Ich glaube ihr könnt euch denken das man sich denn kein Bild von Tito an die Wand hängt, denn das höchste Gut ist doch seine Freiheit und zu entscheiden was man tut nicht nicht stumpfsinnig in einem System zu trotten, weil es halt grad bequem ist und der Arsch ach so weich auf dem warmen Stuhl der geschmierten Freunde ruht.



Freiheit ist eine Illusion.
 
Tito war ganz klar ein Diktator.....ob man diese Position "Diktator" positiv oder negativ sieht liegt im Auge des Betrachters.
 
Das tut mit leid für dich wenn du dich unfrei fühlst und dein Leben nicht so gestaltest sondern untern zwängen lebst.

Eine Illusion dreht sich manchmal schneller in eine Realität wenn man anfängt etwas zu ändern.
 
Tito und seine Ära gehören zu den größten Schandflecken in der kroatischen Geschichte!


Der Schandfleck Tito folgte der glorreichen Ustasavergangenheit.


Also eigentlich wird der Faschismus in dem Menschen aus rassistischen Gründen umgebracht werden als Schandfleck bezeichnet siehe Deutschland während die Zeit danach in der ein komplett zerstörtes Land wieder aufgebaut wurde eigentlich pos. gesehen wird.

Bei manchen Kroaten scheint dies genau umgekehrt zu sein.
 
Blockfreier Staat, man brauchte kein Visum, Jugo war der einzige komm/soz. Staat der für Chile (?) kein Visum brauchte obwohl Pinochet klarer Faschist war.
DIese Grausamkeit ist doch unglaublich oder?

Maul musste man halten aber ok das muss man heute auch, siehe NS Wiederbetätigung.
 
носорог;2344276 schrieb:
Das tut mit leid für dich wenn du dich unfrei fühlst und dein Leben nicht so gestaltest sondern untern zwängen lebst.

Eine Illusion dreht sich manchmal schneller in eine Realität wenn man anfängt etwas zu ändern.

Freiheit an sich ist Definierbar.

Wir alle unterliegen Rechten und Pflichten.

Sei es Soziologischen oder Religiöser art.

Totale Freiheit an sich wäre Anarchie.
 
Egal was er war mit Ihm war es besser als Heute ... wir sind kleine bedeutungslose Länder die sich für die EU schön bücken müssen und unsere heutigen Politiker .... ich sag lieber nichts ^^
 
Zurück
Oben