Zurich
Der Lustmolch
Die Sowjetunion war vielleicht im Weltraum, aber die Bevölkerung war bitterarm. Erst 10 Jahre nach der Wende begann ab 2000 im kapitalistischem Russland der BIP zu wachsen. Das gleiche in China, dem pseudo-Kommi-Staat, der kapitalistisch bis zum geht nicht mehr ist. Nord-Korea ist gingegen bitter-Arm. Andere sozialistische Staaten wie Cuba oder Venezuela ebenfalls. Der Chavezismus hat Venezuela noch viel mehr verarmt, als es vorher war. Seine sozialistischen Ideen trieben den Landes-BIP in den Keller: http://4.bp.blogspot.com/-rjXPcKrDs...0/Venezuela+GDP+per+capita+%+ch+1950+2003.png
Und sogar in der Schweiz sehe ich das: Alle Kommunen, die links-grün regiert werden haben Schulden und stecken in der Klemme. Aber wirklich alle!!!
Es ist immer das gleiche in der Schweiz. Rückt eine Gemeinde nach links, gibt es zwar mehr Gerechtigkeit, sie wird sozialer, aber Laufen in einen Schuldenberg hinein, die Firmen ziehen weg, Wohlhabende ebenfalls....etc... Rückt eine Gemeinde (wirtschaftlich) nach Rechts, wird zwar der Sozialstaat abgebaut, für die ärmsten der Amren wird's enger, aber hat viel mehr Arbeit, die Kasse stimmt, es wird gebaut, die Infrastruktur blüht auf,....etc.
- Es ist eben das ewige Dilemma in der Politik: Gerechtigkeit vs. Wirtschaftlichkeit. Beides geht nicht, resp. die Maxima der beiden gehen nicht zusammen. Darum bin ich heute Politiker einer Mitte-Partei.
Lubenica... Ich weiss nicht wie Alt du bist, aber ich befasse mich mit dem Thema schon seit ca. 17-18 Jahren und zwar sehr intensiv. Du kannst mir unmöglich vorwerfen, der Sache nicht auf den Grund gegangen zu sein!
Und ich hab hier ein paar Beispiele genannt, die nicht erfunden sind, sondern Fakten! Es sind reale Beispiele. Und als Naturwissenschaftler bin ich es mir gewohnt, Dinge zu Beweisen in einer Ekrlärung, die logisch nachvollziehbar ist.
Ich hab auch nichts gegen Gegenargumentation, die wünsche ich mir sogar. Aber sie muss auf die Beispiele eingehen und diese dann fachlich und rational wiederlegen. Doch das tust du nicht. Deine einzige Gegenargumente hier sind: "Alles Blödsinn", "Stimmt nicht",....etc.. und fertig. Kein Weshalb, keine wissenschaftlich-logische Erklärung, nix!
- Es kommt mir vor, wie ich mit Kirchenvertretern über Wissenschaft rede. Da bringe ich Beweise und logische Beispiele und alles, was von der Gegenseite kommt ist: "Stimmt nicht.", "Kann nicht sein",...etc.. keine Begründung, nix. Und genau so argumentierst du auch wie hier:
