Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Was findet ihr am Kommunismus gut, was schlecht?

Im Grunde genommen hast du Recht mit deinem Post außer bei einer Sache wie ich Finde und zwar Cuba.
Ich finde Kuba ein Ziemlich gutes Land natürlich nicht mit Westeuropa zu vergleichen , aber vergleicht mal Cuba ihn ihrer Region so muss man sagen das es Schon Lebenswerter ist da zu leben. Alleine Das da nicht ein Drogenkrieg Tobt wie in Mexiko der Täglich unzählige Menschen das Leben Kostet oder Haiti das zu den Ärmsten der Welt zählt.
Ja gut.. Wie man es nimmt. Aber Lebensfreude kannst du nicht direkt messen. Die Wirtschaft resp. den BIP schon.
Fakt ist, und das hat die Geschichte bewiesen, dass solche Systeme wirtschaftsfeindlich sind.

Aber da wären wir wieder bei der Frage: Was ist einem Wichtiger? Gerechtigkeit oder wirtschaftlicher Wohlstand?
 
In Yu ist änliches passiert.
Vileicht liege ich falsch es war nicht die Idee von Marx die Kirche zu vernichten.

Die Grundidee des Kommunismus ist es früher oder später die Religion in der Gesellschaft zu Tilgen.

- - - Aktualisiert - - -

Unabhängig welche Religion

- - - Aktualisiert - - -

Der Kommunismus beruft sich auf den Atheismus. Der Kommunismus setzt auf die Kraft des Menschen und dies unter Führung einer "allwissenden" Partei, daher ist der Glaube mit dem Kommunismus nicht vereinbar und wird als Gefahr und Gegner angesehen. Religion ist nach Marx "Opium des Volkes", durch die der Mensch im Hinblick auf die himmlischen Freuden im Kapitalismus ausgebeutet werden kann.
 
Ja gut.. Wie man es nimmt. Aber Lebensfreude kannst du nicht direkt messen. Die Wirtschaft resp. den BIP schon.
Fakt ist, und das hat die Geschichte bewiesen, dass solche Systeme wirtschaftsfeindlich sind.

Aber da wären wir wieder bei der Frage: Was ist einem Wichtiger? Gerechtigkeit oder wirtschaftlicher Wohlstand?

Gerechtigkeit läst sich gut mit dem Wirtschaftlichen Wohlstand vereinbaren finde ich.

Die Firma Migros kennst du ja.
Gottlib Dutteweiler war genial was er alles aufgebaut hatt und trotzdem immer sozial zu seinem Arbeitern war.

In der Migros verdient der schlecht bezahlteeste Arbeiter nicht schlecht und der Vorstand mit knapp über 600000 Jahres Lohn nicht übertrieben viel.
 
Gerechtigkeit läst sich gut mit dem Wirtschaftlichen Wohlstand vereinbaren finde ich.

Die Firma Migros kennst du ja.
Gottlib Dutteweiler war genial was er alles aufgebaut hatt und trotzdem immer sozial zu seinem Arbeitern war.

In der Migros verdient der schlecht bezahlteeste Arbeiter nicht schlecht und der Vorstand mit knapp über 600000 Jahres Lohn nicht übertrieben viel.
Vereinbaren ist das falsche Wort. Denn sie laufen in gegengesetzte Richtungen.
Wirtsch. rechts (resp. weniger Staat) = Bessere Wirtschaft, weniger Gerechtigkeit
Wirtsch. links (resp. mehr Staat) = Mehr Gerechtigkeit, schlechtere Wirtschaft

So jedenfalls das Gesetzt aus der Politologie und Volkswirtschaftslehere.

ABER... Es lässt sich ein Optimum finden. Und dieser liegt ja bekanntlich in der Mitte. Das war einer der wichtigsten Gründe, wieso ich heute in einer Mittepartei bin. Nichts geht über einen guten Kompromiss.
 
Bin deiner Meinung das Optimum liegt zwischen Komunismus und Kapitallismus.
Und in der Schweiz würde ich mitterechts Wählen. In Kroatien würde ich Wirtschaftlich rechts wählen die Partei gibt es leider nicht es gibt nur nationalistisch rechte Parteien.
 
Marx schrieb:
Der Kommunismus als positive Aufhebung des Privateigentums als menschlicher Selbstentfremdung und darum als wirkliche Aneignung des menschlichen Wesens durch und für den Menschen; darum als vollständige, bewußt und innerhalb des ganzen Reichtums der bisherigen Entwicklung gewordne Rückkehr des Menschen für sich als eines gesellschaftlichen, d. h. menschlichen Menschen. Dieser Kommunismus ist als vollendeter Naturalismus Humanismus, als vollendeter Humanismus Naturalismus, er ist die wahrhafte Auflösung des Widerstreites zwischen dem Menschen mit der Natur und mit dem Menschen, die wahre Auflosung des Streits zwischen Existenz und Wesen, zwischen Vergegenständlichung und Selbstbestätigung, zwischen Freiheit und Notwendigkeit, zwischen Individuum und Gattung. Er ist das aufgelöste Rätsel der Geschichte und weiß sich als diese Lösung.[...]
Der Kommunismus ist die Position als Negation der Negation, darum das wirkliche, für die nächste geschichtliche Entwicklung notwendige Moment der menschlichen Emanzipation und Wiedergewinnung. Der Kommunismus ist die notwendige Gestalt und das energische Prinzip der nächsten Zukunft, aber der Kommunismus ist nicht als solcher das Ziel der menschlichen Entwicklung – die Gestalt der menschlichen Gesellschaft.

Karl Marx: Ökonomisch-philosophische Manuskripte - 3.1 - Privateigentum und Kommunismus

Engels schrieb:
Mit der Besitzergreifung der Produktionsmittel durch die Gesellschaft ist die Warenproduktion beseitigt und damit die Herrschaft des Produkts über die Produzenten. Die Anarchie innerhalb der gesellschaftlichen Produktion wird ersetzt durch planmäßige bewußte Organisation. Der Kampf ums Einzeldasein hört auf. Damit erst scheidet der Mensch, in gewissem Sinn, endgültig aus dem Tierreich, tritt aus tierischen Daseinsbedingungen in wirklich menschliche. Der Umkreis der die Menschen umgebenden Lebensbedingungen, der die Menschen bis jetzt beherrschte, tritt jetzt unter die Herrschaft und Kontrolle der Menschen, die zum ersten Male bewußte, wirkliche Herren der Natur, weil und indem sie Herren ihrer eignen Vergesellschaftung werden. Die Gesetze ihres eignen gesellschaftlichen Tuns, die ihnen bisher als fremde, sie beherrschende Naturgesetze gegenüberstanden, werden dann von den Menschen mit voller Sachkenntnis angewandt und damit beherrscht. Die eigne Vergesellschaftung der Menschen, die ihnen bisher als von Natur und Geschichte aufgenötigt gegenüberstand, wird jetzt ihre freie Tat. Die objektiven, fremden Mächte, die bisher die Geschichte beherrschten, treten unter die Kontrolle der Menschen selbst. Erst von da an werden die Menschen ihre Geschichte mit vollem Bewußtsein selbst machen, erst von da an werden die von ihnen in Bewegung gesetzten gesellschaftlichen Ursachen vorwiegend und in stets steigendem Maß auch die von ihnen gewollten Wirkungen haben. Es ist der Sprung der Menschheit aus dem Reich der Notwendigkeit in das Reich der Freiheit.

Friedrich Engels - Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft - III
 
Zurück
Oben