Wer war Jesus?

[Lorne Malvo]

Nein, es macht ihn anti-kolonialistisch. Und es zeigt auf, dass das British Empire einen kolonialistischen Charakter hat und das sich seit dem im wesentlichen nix geändert hat.



Darum die Allianz mit der Kalifat Bewegung.

Gandhi war ein Bewunderer des britischen Imperiums und wollte eigentlich, dass alle Inder als gleichberechtigte Bürger darin existieren können. Er hat sich erst der Unabhängigkeitsbewegung angeschlossen, als er gemerkt hat, dass daraus nichts wird. Ausgerechnet Gandhi als Beispiel für einen Gegenentwurf zum Westen auszuwählen ist eine ganz schlechte Wahl. Er wollte Indien "verwestlichen", bzw. hat es auch getan, und dass er sich mit radikalen Muslimen zu diesem Zweck verbünden wollte ändert nichts daran.

 

[Tirana]

Deine Beispiele hatten mit Logik ungefähr so viel zu tun wie Islam mit Wissenschaft, aufgeschnappt von einem Imam, der davon genau so wenig versteht wie du.

Meine Beispieie sind einfache Iogik, mit weIchem du anscheinend ziemlich überfordest bist. Wen man bedenkt dass die moderne Wissenschaft auf einen grossen TeiI durch die isIamische/arabische Wissenschaft aufgebaut wurde, dann ist deine Ignoranz schon beträchtlich.

 

[hirndominanz]

Meine Beispieie sind einfache Iogik, mit weIchem du anscheinend ziemlich überfordest bist. Wen man bedenkt dass die moderne Wissenschaft auf einen grossen TeiI durch die isIamische/arabische Wissenschaft aufgebaut wurde, dann ist deine Ignoranz schon beträchtlich.

Bitte degradiere nicht dieses schöne griechische Wort LOGIK . Bitte nicht

 

[BlackJack]

Meine Beispieie sind einfache Iogik, mit weIchem du anscheinend ziemlich überfordest bist. Wen man bedenkt dass die moderne Wissenschaft auf einen grossen TeiI durch die isIamische/arabische Wissenschaft aufgebaut wurde, dann ist deine Ignoranz schon beträchtlich.

Deine Beispiele sind keine Logik sondern Quatsch mit Zimtsoße.

Es gibt keine islamische Wissenschaft, auch keine arabische, das waren weltliche Leistungen Einzelner, ob sie nun Griechen, Araber, oder Ägypter waren. Und niemand würde auf die Idee kommen es "griechische- oder ägyptische Wissenschaft" zu nennen, nur im Islam wird es vereinnahmt, was ziemlich peinlich ist

 

[Munsa]

Sonderlich viele islamische Wissenschaftler, die wirklich oroginäre Ideen hatten, gab es darüber hinaus nicht. Die Hauptleistung bestand eher darin, sich im Rahmen
der islamischen Expansion, die Wissenschaftlichen und Kulturellen errungenschaftennichtmuslimischer Gesellschaften wie die der Perser, Byzantinern, Inder (vgl. "arabische" Zahlen)
u.s.w. einzuverleiben (jedoch einen guten Teil davon zu vernichten).

Selbst die Übersetzung ins Arabische der jeweiligen Schriften (u.a. die der griechischen Philososphen) wurde von Dhimmis übernommen.
Und die berühmten islamischen Wissenschaftler und Säkulären Philosophen hatten es oft nicht leicht. Averroes wurde verbannt, und seine Schriften
verbrannt. Aviciennas Enzyklopädiewurde auf Befehl des Kalifen als häretisch klassifiziert, und es wurde rigoros jedes einzelne Exemplar vernichtet.
Dem bedeutenden persischen Arzt Al-Razi wurde Blasphemie vorgeworfen, seine Schriften wurden verboten, und er wurde gezwungen seinen Beruf aufzugeben.

 

[lotus]

Aber heute haben wir so viele Islamexoerten und Wissende da kann der Islam nur profitieren und Fortschritte machen.

 

[Gast28000]

Der Vorwurf der fehlenden Eigenleistung innerhalb der arabischen Wissenschaften (islamisch wäre zu ungenau u. "arabisch" bezeiht sich hier auf die Lingua franca des Reiches) ist ein ziemlich beliebter Topos, unter jenen die sie diskreditieren wollen. Unterschlagen wird natürlich gerne, dass Fortschritt immer auf Vorausgegangenem aufbaut. Anders kann er gar nicht funktionieren.

 

[lotus]

Das sind nur Wörter die unterschiedlich angewendet werden. Mit islamisch zielt man auf die Religiosität oder auf die Zugehörigkeit, westlich ist ja auch nur eine Himmelsrichtung... und hat in erster Linie nichts mit Wissenschaft zu tun, islamische, arabische, oder orientale Wissenschaft ist alles ähnlich.

 

[Lorne Malvo]

Sonderlich viele islamische Wissenschaftler, die wirklich oroginäre Ideen hatten, gab es darüber hinaus nicht. Die Hauptleistung bestand eher darin, sich im Rahmen
der islamischen Expansion, die Wissenschaftlichen und Kulturellen errungenschaftennichtmuslimischer Gesellschaften wie die der Perser, Byzantinern, Inder (vgl. "arabische" Zahlen)
u.s.w. einzuverleiben (jedoch einen guten Teil davon zu vernichten).

Selbst die Übersetzung ins Arabische der jeweiligen Schriften (u.a. die der griechischen Philososphen) wurde von Dhimmis übernommen.
Und die berühmten islamischen Wissenschaftler und Säkulären Philosophen hatten es oft nicht leicht. Averroes wurde verbannt, und seine Schriften
verbrannt. Aviciennas Enzyklopädiewurde auf Befehl des Kalifen als häretisch klassifiziert, und es wurde rigoros jedes einzelne Exemplar vernichtet.
Dem bedeutenden persischen Arzt Al-Razi wurde Blasphemie vorgeworfen, seine Schriften wurden verboten, und er wurde gezwungen seinen Beruf aufzugeben.

Naja, die Griechen haben ihr Alphabet auch bei den Phöniziern geklaut, ihre Mathematik bei den Babyloniern, und ihre Religion bei den Ägyptern. Die antiken Griechen haben auch nicht viel mehr gemacht, als das Wissen der antiken Welt zu sammeln und auf griechisch zu übersetzen.

Bagdad war die Hauptstadt der Wissenschaft im Mittelalter, das ist nun mal so. Da haben alle Gelehrten aus allen Teilen der Welt ihr Wissen ausgetauscht, und arabisch war die Sprache der Wissenschaft, wie sie heute englisch ist, oder in der Antike griechisch. Das ist aber ziemlich lange her, und heute heißt "radikaler Islam" leider sich auf den kriegerischen Islam zu besinnen, statt auf den der Wissenschaft.

 

[BlackJack]

Es spielt überhaupt keine Rolle wer wie viel von wem übernommen hat ("wenn ich weiter geblickt habe als andere, dann weil ich auf den Schultern von Riesen stand"), alle standen mehr oder weniger auf den Schultern von Riesen ... es gibt keine babylonische-, ägyptische-, griechische- usw. Wissenschaft, nur im Islam wird es vereinnahmt. Wissenschaft ist eine individuelle Einzelleistung von 0,0x% der Bevölkerung, alles andere sind Hirngespinnste und dummes Zeug

- - - Aktualisiert - - -

Das sind nur Wörter die unterschiedlich angewendet werden. Mit islamisch zielt man auf die Religiosität oder auf die Zugehörigkeit, westlich ist ja auch nur eine Himmelsrichtung... und hat in erster Linie nichts mit Wissenschaft zu tun, islamische, arabische, oder orientale Wissenschaft ist alles ähnlich.

Das ist ein Beispiel dafür