Wieso kehrt sich die Welt immer mehr zur Islamskepsis? [Sammelthread]

[SLO_CH86]

Ich bin katholisch du Bratze.

Jemand der Paulus als falschen Propheten bezeichnet ist kein gläubiger Katholik, villeicht auf dem Papier.

 

[Frieden]

Jemand der Paulus als falschen Propheten bezeichnet ist kein gläubiger Katholik, villeicht auf dem Papier.

wie war Einstellung Jesu gegenüber Frauen und wie die von Paulus? nun verstehst Du NoviAuto, er liebt Frauen! wie auch der Jesus...

Übrigens, es kann schon möglich sein, das Jesus sich getäuscht hat als er kurz davor gewarnt/prophezeit(?) hat, das welche "in seinem Namen" kommen werden... und wie er dem angeblich erschienen ist.... ? war der Satan unfähig auch Jesus so zu erscheinen... (Matthäus 4:9-10) vll. war Paulus von seiner Herrlichkeit begeistert...?

Man weiß es aber nicht genau wie es mit Paulus wirklich ist(mal so mal so ), wenn man sich seine predigt so durchliest, dann kommt es einem vor das er von Zeit zu Zeit anders war, zu Heiden anders zu andere(Juden) anders und die Juden die Jesus folgten wurden davor von ihm verfolgt/bedroht... und dann die große Wunder.

 

[Methica]

Da Jesus Gottes Sohn war, kann Jesus sich nicht täuschen. SOnst würde sich Gott täuschen und damit wäre er nicht allmächtig, was er aber ist.

 

[Frieden]

Da Jesus Gottes Sohn war, kann Jesus sich nicht täuschen. SOnst würde sich Gott täuschen und damit wäre er nicht allmächtig, was er aber ist.

ob der Paulus die Heilige Abwehrmacht besaß, das hat Jesus nicht bestätigt, sondern darauf hingewiesen, das viele in seinem Namen kommen werden, Wahrsagerei betreiben usw. Und wenn man es so sieht, haben diese die "Im Namen Jesu" kamen, nicht wirklich als "Könige über Juden" durch die Zeit geherrscht...?

...Denn ihr habt von meinem früheren Verhalten im Judentum gehört, dass ich die Gemeinde-Gottes über die Maßen verfolgte und sie zu vernichten suchte... (Galater 1:13) das er die Juden, das einzig wahre Evangelium(von ihm selbst bezeugt) lehrt und gutes meint, da kann man viel Phantasieren doch wozu Menschen fähig sind und das von drittem betitelte Religionen nicht vor Missbräuche geschützt sind, darüber macht man sich keine große Gedanken.....unglaubwürdig wenn man sagt, dass Paulus bereits zuvor gegen Juden was hatte und nur deswegen zu den andere ging, um sie gegen Juden anzuheizen...? erst versuchte er nach Arabien(wo Frauen schlecht behandelt wurden/wo es keine Frauenrechte gab/ähnliche Einstellung wie die von Paulus hatten.... wahrscheinlich ging er zu seiner Sekte welche damals wahrscheinlich auch in Arabien lebten....) und dann hin&her wanderte er wie heute der Wahabite.... auf jeden Fall deuten die Widersprüche in Evangelien wo Jesus sagt so, doch Paulus sagt so... auf ein anderes Evangelium was der Paulus da lehrte, er hat sich somit selbst verflucht(Galater 1).


Jesus lehrte die Thora, warum der Paulus plötzlich etwas anderes lehrte/bei den Heiden(die andere streiten sich ja mit ihm deswegen) ist natürlich widersprüchlich, man kann es gut aber auch schlecht darstellen.....

 

[Methica]

ob der Paulus die Heilige Abwehrmacht besaß, das hat Jesus nicht bestätigt, sondern darauf hingewiesen, das viele in seinem Namen kommen werden, Wahrsagerei betreiben usw. Und wenn man es so sieht, haben diese die "Im Namen Jesu" kamen, nicht wirklich als "Könige über Juden" durch die Zeit geherrscht...?

Jesus lehrte die Thora, warum der Paulus plötzlich etwas anderes lehrte/bei den Heiden(die andere streiten sich ja mit ihm deswegen) ist natürlich widersprüchlich, man kann es gut aber auch schlecht darstellen.....

Paulus hat aber ja nichts Widersprüchliches zu Jesu Worten verkündet. Kann also kein falscher Prophet sein.

Jesus hat im Übrigen auf dem Standpunkt gestanden, dass das Wort für den Menschen und nicht der Mensch für das Wort da sind.

Jesus und Paulus haben die Thora anders ausgelegt als die anderen Schriftgelehrten in Israel. Außerdem hat Jesus gesagt:


"Denkt nicht, dass ich gekommen sei, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen. Denn wahrlich, ich sage euch: Bis der Himmel und die Erde vergehen, soll auch nicht ein Jota oder ein Strichlein von dem Gesetz vergehen, bis alles geschehen ist" (Mt 5,17.18)

Er will Gottes Weisungen erfüllen und hat die Worte Gottes so gedeutet: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst und durch Jesus gibt es einen Weg in die Ewigkeit.
Das hat auch Paulus unterstützt.

Er hat kein Wort von Jesus in Abrede gestellt.

 

[Jure Gagaric]

Paulus hat aber ja nichts Widersprüchliches zu Jesu Worten verkündet. Kann also kein falscher Prophet sein.

Herr! Laste ihnen ihre Sünde nicht an!

Deus lo Vult

 

[Frieden]

Paulus hat aber ja nichts Widersprüchliches zu Jesu Worten verkündet. Kann also kein falscher Prophet sein.

doch, der Widerspruch ist eben auch, das der Jesus bereits für das "Evangelium" auserwählt wurde/das was er sprach/predigte, war die Frohe Botschaft/Evangelium ... und plötzlich kommt der Paulus und sagt er sei der wahre Verkünder...?

Ich meine, es kann schon sein das Paulus von der Kirche als Werkzeug benutzt wurde, um ihn für irgendwelche entstandene Widersprüche in der lehre zu beschuldigen... mit den sogenannten Verräter Jesu(Judas) haben die m.M das selbe getan.... es wäre auch m.M kein Einzelfall der Paulus...

Paulus hat eben auch Abraham als Vorbild gepredigt und zwischen dem gepredigte, sagte er auch : "Christus hat uns freigekauft vom Fluch des Gesetzes, indem er für uns zum Fluch geworden ist - denn es steht geschrieben: "Verflucht ist jeder, der am Holz hängt“ (Galater 3...)

 

[Zeus]

nein, denn es wird nicht Verallgemeinert, einige von ihnen sind so, andere so...was spricht dagegen, ist heute anders? beachte die zeit...so lieb waren viele Sekten damals nicht...und zu behaupten, mit "Christ" oder "Jude" ist man automatische vor böse Taten befreit, so das man es nicht ausführen kann, wäre etwas daneben oder nicht?

Nach dieser Logik ist der Islam aber keine eigene Religion, sondern eine ergänzende Konfession, die einfach nur mehr Bücher hat.

es ist so, die du Muslime nennst, sind (mehrheitlich) damalige arabische Juden, es gibt nicht nur eine stelle im Koran die darauf hinweist, sondern derer Traditionen&Rituale...sind dir belege genug, die heute nur in Jüdische...Schriften enthalten sind, die von Mehrheit der Muslim als Grundlage des Islam(weil inkl. Buhari&Co. befolgen gleich Sunna bedeuten soll wo eben Jüdische lehren enthalten sind) sich daran hält... Zufall? nein... höchstwahrscheinlich hat es etwas damit zu tun:

Wie aber wollen sie dich(Muhammad) zum Richter berufen, während sie doch die Thora in ihrem Besitz haben, worin Gottes Richtspruch ist? Hierauf, und trotz alledem, kehren sie (Ihm) den Rücken; und sie sind nicht als Gläubige zu bezeichnen.

beachte, nicht Muhammad als Richter/Gesetzgeber, sie haben das Gesetz, die Thora, die sie jedoch nicht befolgen/damit nicht Urteilen...sich davon abwenden, um gegen Muhammad zu kooperieren... (5:44)

nicht alle waren also lieb...= keine Verallgemeinerung, denn die anderen sind ja als Gläubige zu bezeichnen. Wobei "Gläubig" im Koran nicht der ist, der in einer Moschee steht, woraus (Volks)Spaltung, Unheil... gestiftet wird.

Ja, natürlich sind Moslems nicht irgendwelche plötzlich aufgetauchte Menschen. Ich kann mir vorstellen, dass sich zuerst eine Gruppe bildete, die sich dann durch gewaltsamer Okkupation ausweitete. Beleg hierfür ist beispielsweise eine der Ehefrauen Mohammeds - Raihana. Erst war sie Sklavin, nachdem ihr Stamm der Banu Nadir von ihm ausgerottet wurde. Laut Erzählungen soll er sie als besonders hübsch empfunden haben, sodass es sie in seiner Nähe haben wollte. Anschließend wurde sie seine Ehefrau.
Wikipedia - der freien Enzyklopädie, zeigt uns schon die Anfänge der Religion des Friedens: „Ibn Ishaq berichtet (S. 181): „Eine der gefangenen Frauen, Raihana bint Amr, behielt der Prophet für sich selbst (Anmerkung: die anderen Frauen von seinem Beuteanteil verkaufte er). Sie blieb in seinem Besitz, bis sie starb. Als er ihr vorschlug, sie zu heiraten und sie aufforderte, den Schleier zu tragen, bat sie ihn, er möge sie lieber als Sklavin in seinem Besitz behalten, da dies für beide einfacher sei. Bei ihrer Gefangennahme zeigte sie ihre Abneigung gegenüber dem Islam und hielt am Judentum fest“.“

 

[Arminius]

Erst war sie Sklavin, nachdem ihr Stamm der Banu Nadir von ihm ausgerottet wurde.

Das ist falsch. Der Stamm der Banu Nadir wurde nicht ausgerottet, sondern musste Medina aufgrund eines geplanten Mordkomplottes verlassen. Es wurde ihnen jedoch nichts angetan.

 

[Frieden]

Nach dieser Logik ist der Islam aber keine eigene Religion

der Islam, wie es manche richtig deuten, ist das System des Friedens und nicht seit Muhammad bekannt... Frieden Ordnung&Vernunft ist Vielfältig/von Volk zu Volk verschieden(5:48, 10:99, 6:108) geschmückt.... diese Anerkennung, andere Denken/Glauben zu lassen, weil auch der "glaube" verschieden ist, wie die Blumen&Pflanzen geschmückt sind... hat m.M nichts mit Religion, im Sinne des Westliche Verständnis, zu tun.

Ja, natürlich sind Moslems nicht irgendwelche plötzlich aufgetauchte Menschen. Ich kann mir vorstellen, dass sich zuerst eine Gruppe bildete, die sich dann durch gewaltsamer Okkupation ausweitete.

Willst Du mir damit nur klarer machen das es die urArabische Juden waren, die sich durchgesetzt haben und das die teils der Sunnitische Gruppe, jüdische Lehre als Buchari&Co. -Sunnah eingeführt haben, welche ja Muhammad zuvor nicht verboten hat....(Sure 5:44)? das kann Höchstwahrscheinlich stimmen, was aber dann wiederum heißt, das die Menschen hier, auf dieser Fleck der Erde, schon wieder was gegen semiten aufbauen.... derer Religionen, Traditionen etc. als Werkzeuge zu missbrauchen, geschieht nicht das erste mal... und hinter Wörter wie Islam, Muslim(welche dafür dient um einen von anderen auszugrenzen/sie wurden Arabisiert statt sie zu übersetzen) versuchen die sich davor zu verstecken....?

Beleg hierfür ist beispielsweise eine der Ehefrauen Mohammeds - Raihana. Erst war sie Sklavin, nachdem ihr Stamm der Banu Nadir von ihm ausgerottet wurde. Laut Erzählungen soll er sie als besonders hübsch empfunden haben, sodass es sie in seiner Nähe haben wollte. Anschließend wurde sie seine Ehefrau.

das sind Erzählungen wo auch erzählt wird, das Muhammad wahrscheinlich super Viagra geschluckt hat/Manneskraft von 30 Männer hatte er.... mögen die Männer glauben die Penise&Ausdauer messen....

Was aber nicht heißen soll, das der Muhammad sich nicht von wunderschöne Natur inspirieren lies.... es steht ja im Koran; das weitere Frauen ihm plötzlich verboten wurde...

Wikipedia - der freien Enzyklopädie, zeigt uns schon die Anfänge der Religion des Friedens: „Ibn Ishaq berichtet (S. 181): „Eine der gefangenen Frauen, Raihana bint Amr, behielt der Prophet für sich selbst (Anmerkung: die anderen Frauen von seinem Beuteanteil verkaufte er). Sie blieb in seinem Besitz, bis sie starb. Als er ihr vorschlug, sie zu heiraten und sie aufforderte, den Schleier zu tragen, bat sie ihn, er möge sie lieber als Sklavin in seinem Besitz behalten, da dies für beide einfacher sei. Bei ihrer Gefangennahme zeigte sie ihre Abneigung gegenüber dem Islam und hielt am Judentum fest“.“

Eben Ibn Isaq.... selbst das gebot sich zu verschleiern, ist dir beleg das diese da scheinbar eine Jüdische Sekte war.... vorallem das am Ende: "hielt am Judentum fest" ist dir ein Beleg das es gelogen ist... Burka kommt von "Frumka"(jüdisch) und ist älter als Muhammad da es in derer (jüdische)Schriften existiert und nicht im Koran...