Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wieso kehrt sich die Welt immer mehr zur Islamskepsis? [Sammelthread]

Sorry, aber das islamische Gesetz ist die Scharia.

https://de.wikipedia.org/wiki/Apostasie_im_Islam

Für manche ist eben das wahre islamische nicht das AT(siehe den Link den Du zitiert hast), auch nicht Wikipedia & Co. die mit zerrißenen Versen Apostasie erklären, was aber von "Morden" weil der Mensch nun zum Atheismus, Christentum, Judentum usw. gewechselt ist, nicht handelt (es wäre ja auch ein Widerspruch, mit "kein Zwang im Glaube" z.B Sure 10:99, 2:256), sondern der Koran allein gilt als "islamisch".

Außerdem gibt es nicht nur eine Sharia, sondern mehrere Sharias. Falls dich das Ganze wirklich Interessiert, dann siehe hier:

Teil 1
https://www.freitag.de/autoren/tahir-chaudhry/scharia-mania-in-der-arabischen-welt-teil-i
Teil 2
https://www.freitag.de/autoren/tahir-chaudhry/scharia-mania-in-der-arabischen-welt-teil-2
 
Der Koran ist nun mal die Basis der Scharia. Erst dann kommen die Hadithen. Stimmt schon so, wie es Frieden beschrieben hat. :-)
Naja, Frieden macht es sich da etwas leicht indem er sich Sachen rauspickt die ihm passen und alle anderen ausblendet und "urJuden" unterjubelt, z.B. belegt er mit 2 Versen die von ""kein Zwang im Glaube" berichten, aber die unzähligen Verse in denen mit ewiger Höllenqual und Folter gedroht wird wenn man Islam ablehnt beachtet er nicht ... wie auch, das wäre ein Eingeständnis dass es Widersprüche gibt, die es ganz offensichtlich gibt :lol: natürlich werden jetzt 100 Erklärungen kommen dass die vielen Drohungen ja gar keine sind und eigentlich lieb gemeint sind ...

ach so, hallo Frieden :lol:
 
Naja, Frieden macht es sich da etwas leicht indem er sich Sachen rauspickt die ihm passen und alle anderen ausblendet und "urJuden" unterjubelt, z.B. belegt er mit 2 Versen die von ""kein Zwang im Glaube" berichten, aber die unzähligen Verse in denen mit ewiger Höllenqual und Folter gedroht wird wenn man Islam ablehnt beachtet er nicht ... wie auch, das wäre ein Eingeständnis dass es Widersprüche gibt, die es ganz offensichtlich gibt :lol: natürlich werden jetzt 100 Erklärungen kommen dass die vielen Drohungen ja gar keine sind und eigentlich lieb gemeint sind ...

ach so, hallo Frieden :lol:

Der Frieden sei auch mit dir Bruder BlackJack :)

Wenn Du eine Vers findest, die als gebot zu lesen ist, Apostaten zu morden, dann her damit. Was Du auf jeden Fall finden wirst, dass der Krieg zu Lebzeiten Muhammads daher ausgebrochen ist, weil den Monotheisten die Glaubensfreiheit nicht gestattet war(Sure 22:39,40). Keine Glaubensfreiheit ist im Koran als Ungerecht bezeichnet.

Und ja, es gibt Widersprüche zwischen HadithSharias und Koran. Da bin ich kein Einzelfall, siehe die verlinkten Seiten. :)

Das mit urJuden unterjubeln, nein, ich bin ja nicht der Autor des Alten Testaments:

http://www.balkanforum.info/f26/vergleich-hadithliteratur-bibel-koran-226579/

Und was der Koran davon nicht bestätigt hat(Sure 3:3,4) so ist das auch kein Bestandteil des Islam(Sure 16:123).

- - - Aktualisiert - - -

Allahs Wort gilt als nicht wandelbar und nicht veränderbar. Bloß die Säkularisation, die der Islam ebenfalls nur schwer zulässt, wird zu einer „Reform“ führen; gewiss aber nicht zu einer Reform des Islams als Religion, sondern als Kultur, die die Menschen nun anders ausleben werden.

Der Islam zu Muhammad Lebzeiten, diente als Reformierung des alten Gesetzes(Sure 3:3,4). Es wurde, Frieden, Ordnung&Vernunft /Gerechtigkeit gefordert und mit der Offenbarung des Koran bzw. mit dem Islam, wurde dem Menschen keine grenze darin gesetzt. Die Araber müssten danach, sich weiterhin für Frauenrechte einsetzen...gegen Rassismus handeln...sich für Glaubensfreiheit einsetzen usw. usf. Was eben nicht der Fall war, sie haben sich stattdessen dahin zurückreformiert, was der Muhammad (teils) bekämpft und sein leben riskiert hat, um die schreckliche herrschende Systeme von damals zu stürzen... (Eine Empfehlung an Muslime: siehe Sure 26. Das ist also nicht erst seit Muhammad so, sondern bereits früher und immer dann, nachdem die Propheten/Gesandten da waren, um zu Ermahnen, Sklaven zu Befreien usw. usf. geschah das, was auch nach Muhammad geschehen ist...)

Übrigens: http://www.meine-islam-reform.de/index.php/blog/neues/964-syrische-fluechtlinge-in-deutschland.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man die Verhältnisse im siebenten Jahrhundert unserer Zeitrechnung für einen Idealzustand hält, - da war die Arabische Halbinsel im Bürgerkrieg, wie jetzt übrigens auch -, können Reformen nicht gewollt sein. Aber es gibt einen wesentlichen Unterschied: Die Fundamentalisten werden diesen Krieg verlieren. Nur bis sie die Gründe hierfür erkennen, wird die halbe Welt ein Blutbad erleben.


Zeus, noch ein Wort zu Martin Luther: Der hatte ein wahnsinniges Glück, daß er seine Reformation überlebte. Sokrates hingegen tank den Schieringsbecher. Für mich ist er der größere Reformer, denn er holte die Philosophie vom Himmel herunter auf die Erde. Aber auch heute werden Menschen mit dem Tode bedroht, welche Tabus anzweifeln. Eigentlich sind wir nicht viel weiter...........................................

Musste sofort an "Sophies Welt" denken. Gutes Buch übrigens.
 
Der Frieden sei auch mit dir Bruder BlackJack :)

Wenn Du eine Vers findest, die als gebot zu lesen ist, Apostaten zu morden, dann her damit. Was Du auf jeden Fall finden wirst, dass der Krieg zu Lebzeiten Muhammads daher ausgebrochen ist, weil den Monotheisten die Glaubensfreiheit nicht gestattet war(Sure 22:39,40). Keine Glaubensfreiheit ist im Koran als Ungerecht bezeichnet.
Einen Vers? Es müssen dutzende oder hunderte sein die den armen Menschen die fürchterlichsten Konsequenzen androhen, Drohungen wohin man blickt, und ich rede nicht von Hadithen :lol:

Die Grundaggressivität des AT ist im Koran erhalten geblieben, darauf basiert doch der ganze Zauber: auf Angst und Einschüchterung
 
Die Versen die Du meinst, handeln doch von damalige kriegerische Ereignis nicht von der Zukunft als Gebote. Was sollten die Unterdrückten Menschen damals tun, sich ermorden lassen?

Die Grundaggressivität des AT ist im Koran erhalten geblieben

Es ging um Apostasie, was im Koran nicht nur nicht zu finden ist, sondern dem auch widerspricht.
 
Die Versen die Du meinst, handeln doch von damalige kriegerische Ereignis nicht von der Zukunft als Gebote. Was sollten die Unterdrückten Menschen damals tun, sich ermorden lassen?
Ich meine nicht irgendwelche Ereignisse sondern die unzähligen Drohungen Gottes an den Menschen was ihm bei Unglauben im Jenseits droht. Und wer an die Verheißungen bezügl. Paradies glaubt muss auch an die Quälereien in der Hölle glauben.

Es ging um Apostasie, was im Koran nicht nur nicht zu finden ist, sondern dem auch widerspricht.
Das Lustige daran ist ja dass man da findet was man finden will :lol: wer permanent droht Unglaube schwer zu bestrafen kann das nicht wegfegen mit zwei Aussagen der Glaube sei frei, er war es und ist es natürlich nicht. Es ist sogar ein gewisser impliziter Widespruch darin zu sehen wenn missionarische Religionen von Religionsfreiheit sprechen, denn wenn es wirklich frei wäre würde man alle in Ruhe lassen und sie nicht permanent belästigen.
 
Zurück
Oben