Wieso kehrt sich die Welt immer mehr zur Islamskepsis? [Sammelthread]

[Nik]

ok

schmollst du jetzt?

 

[mujaga]

schmollst du jetzt?

george michael ist tot

 

[Nik]

george michael ist tot

Immer noch?

 

[Zeus]

Michael Stürzenberger veröffentlich seinen letzten offenen Brief an die Journalisten als Parteivorsitzender der Partei DIE FREIHEIT:

Am 4. Dezember wurde auf dem Bundesparteitag der Partei „Die Freiheit“ in Nürnberg einstimmig ihre Auflösung zum Jahresende beschlossen. In der darauf folgenden Urabstimmung haben die Mitglieder diesen Entschluss bestätigt. Damit wird dokumentiert, dass alle politischen Aufgaben inklusive der Islamkritik in den Händen der AfD bestens aufgehoben sind und die „Freiheit“ nicht mehr benötigt wird. Ich möchte mit dieser letzten Email als Bundesvorsitzender dieser Partei noch einen eindringlichen Appell an Sie richten. (Von Michael Stürzenberger)
Beenden Sie die beschönigende, verharmlosende und vertuschende Berichterstattung zum Thema Islam. Es ist nicht zielführend, den Kopf in den Sand zu stecken. Durch Appeasement wird alles nur noch schlimmer, das lehrt auch die Geschichte.
Die Aufklärung über die gefährliche politische Ideologie, die untrennbar mit der Religion Islam verbunden ist, hat nichts mit Kritik an Menschen zu tun. Es geht nicht darum, Moslems zu diskreditieren, sondern ihnen zu helfen, die brandgefährlichen Bestandteile des Islams wie bislang einschnürende Fesseln abzuschütteln.
Wenn wieder ein Terror-Anschlag geschieht und der ausführende Moslem dabei „Allahu Akbar“ ruft, übersetzen Sie das bitte nicht wieder fälschlich mit „Gott ist groß“. Es heißt „Allah ist größer“ und dokumentiert den Anspruch des Islams, die einzig wahre Religion zu sein, die auch die alleinige weltliche Macht für sich beansprucht. Der islamische Gott Allah hat nichts mit dem christlichen neutestamentarischen nächsten- und sogar feindesliebenden Gottesbild zu tun, sondern ist sein exaktes Gegenteil.
Formulieren Sie nicht mehr vom „sogenannten“ Islamischen Staat. Es IST der Islamische Staat. Alles, was dort geschieht, orientiert sich exakt am Koran und an dem Vorbild des Propheten Mohammed, der mit der Urgemeinde des Islams ebenfalls raubte, versklavte, eroberte, Kriege führte, tötete, köpfte und Kritiker umbrachte.
Vergessen Sie nie, dass der Prophet Mohammed im Islam als „Siegel der Propheten“ gilt, der die Botschaft Allahs als letzter verbindlich verkündete und der als „vollkommener Mensch“ sowie „perfektes Vorbild“ gilt, dem nachzuahmen ist.
Behaupten Sie nie wieder, der Islamische Staat hätte nichts mit dem Islam zu tun. Er verkörpert zu 100% den reinen und ursprünglichen Islam.
Behaupten Sie ebenfalls nie wieder, dass Terror-Anschläge, die von Moslems durchgeführt werden – alleine seit 9/11 bisher 29.993 – nichts mit dem Islam zu tun hätten. Sie sind die exakte Befehlsausführung, die sich aus dem Koran ergibt. Beachten Sie, dass der Koran, im Gegensatz zur Bibel, Wort für Wort als direkter und zeitlos gültiger Befehl des Gottes Allah gilt.
Die Scharia, das islamische Gesetzeswerk – aus unserer Sicht menschenverachtend und barbarisch – ist für Moslems verpflichtend. Daher haben auch alle islamische Staaten ihre sogenannte „Menschenrechtserklärung“ von Kairo untrennbar mit der Scharia verknüpft.
Verbreiten Sie nie wieder unkritisch die Aussagen von Islamfunktionären wie Aiman Mazyek. Es ist seine Aufgabe, den Islam zu schützen. Dazu darf er lügen, was sich im Islam „Taqiyya“ nennt. Wenn er harmlose Koranverse zitiert, stammen sie aus der Anfangszeit des Propheten aus Mekka, als er wenig Anhänger hatte und ohne Einfluss war. Diese harmlosen Verse sind allesamt durch die späteren Verse aus der Zeit in Medina abrogiert (ersetzt), als Mohammed Macht und ein Kriegsheer besaß. Dort entstanden die letztlich gültigen Gewalt-, Kampf-, Kriegs – und Tötungsbefehle.
Wenn Mazyek behauptet, das Töten sei im Islam verboten, lügt er dreist. Er zitiert gerne unvollständig den Koranvers 5:32, der den Juden verkündet wurde und der das Töten mit einer ganz entscheidenden Einschränkung verbietet. Wer hingegen „Unheil“ anrichtet, darf jederzeit getötet werden, und darunter fällt auch Kritik am Islam, die Weigerung, sich dem Islam zu unterwerfen und die Behinderung seiner Ausbreitung. Dies wird auch am gleich darauf folgenden Vers 5:33 deutlich:

„Der Lohn derer, die gegen Allah und Seinen Gesandten Krieg führen und Verderben im Lande zu erregen trachten, soll sein, daß sie getötet oder gekreuzigt werden oder daß ihnen Hände und Füße wechselweise abgeschlagen werden oder daß sie aus dem Lande vertrieben werden.“
​

Der Koran beinhaltet 27 direkte Tötungsbefehle wie „Tötet die Ungläubigen, wo immer Ihr sie findet“ (2:191) und sie gelten, wenn sich ein Moslem dazu berufen fühlt, Dschihad gegen „Ungläubige“ auszuführen.
Lassen Sie sich nicht davon täuschen, dass sich die meisten Moslems hierzulande bisher relativ friedlich und unauffällig verhalten. Hierzu sind sie laut islamischem Rechtsgutachten in der Situation der Schwäche auch aufgefordert. Erst, wenn der Islam in Mehrheitspositionen ist, müssen sie dem Islam allesamt kompromisslos an die Macht verhelfen. Davor gilt es, die „Ungläubigen“ immer wieder in „Schrecken“ zu versetzen, und das bedeutet auch gezielte Terroranschläge. Gleichzeitig werden unablässig Forderungen gestellt, um die Verhaltensweisen von Moslems und die Gesetze des Islams in der Gesellschaft zu verankern.
Vergessen Sie nie, dass der Islam und der National-Sozialismus einen Pakt miteinander eingegangen sind und sich gegenseitig die Ähnlichkeit ihrer Ideologien bestätigten: Führerkult, totalitäres Denken, alleiniger weltlicher Machtanspruch, Volks-Religionsgemeinschaft, Herrenmenschenkult, Judenhass, Gewalt- und Tötungslegitimation.
Sie haben als Journalisten die Pflicht, die Bevölkerung objektiv zu informieren. Machen Sie sich anhand der Primärquellen Koran und Hadithe über den Islam kundig. Der Islam ist die größte Bedrohung, der wir im 21. Jahrhundert gegenüberstehen.
Informieren Sie sich anhand von Islamkritikern, die sich wirklich auskennen und ohne Tabus aufklären. An erster Stelle ist Hamed Abdel-Samad zu nennen, dessen Vater Imam in Ägypten und er selbst eine Zeitlang Mitglied der Muslimbrüder war. Er ist ein absoluter Fachmann wie kein Zweiter. Seine Bücher „Der Islamische Faschismus“, „Mohammed – eine Abrechnung“ und „Der Koran“ sind wegweisend.
Ich selber werde als Journalist an der Aufklärung über den Islam weiterarbeiten. Ziel muss sein, den Islam von allen verfassungsfeindlichen Bestandteilen zu befreien, seinen weltlichen Machtanspruch zu beenden, die Gewalt, das Töten und die Frauenunterdrückung wegzubekommen sowie die Scharia als für alle Zeiten ungültig zu erklären. Zudem muss das bislang vorherrschende Weltbild des Islams, in dem die noch nicht islamisch beherrschten Länder als „Haus des Krieges“ (dar al-harb) bezeichnet werden, aufgelöst werden. Sonst wird der Terror niemals aufhören.
Es muss Moslems klargemacht werden, dass Gesetze von Menschen gemacht werden, nicht von irgendwelchen Göttern, und dies Tag für Tag an die Lebenswirklichkeit angepasst wird. Die Gesetze aus dem 7. Jahrhundert, die von einem „Propheten“ auf dem Gebiet des heutigen Saudi-Arabiens verkündet wurden, dürfen heutzutage keine Rolle mehr spielen, sonst fallen wir in die Barbarei zurück.
Einen herzlichen Dank an alle, die den steinigen Weg der „Freiheit“ seit 2010 begleitet haben. Es erforderte viel Mut, denn wer die Wahrheit sagt, braucht bekanntlich oft ein schnelles Pferd. Aber die Arbeit war nicht umsonst, sondern hat vielen Menschen die Augen geöffnet.
Mit zutiefst besorgten Grüßen, aber trotzdem besten Wünschen für 2017,
Michael Stürzenberger
Journalist
Wiedergründungsmitglied der Weißen Rose von 2012

 

[Yeshua]

nein, ich meinte, dass alle ständig Geld verdienen wollen, aber etwas anderes nie im Sinn haben...

ist balkanische Tradition.

 

[Marlis]

Michael Stürzenberger veröffentlich seinen letzten offenen Brief an die Journalisten als Parteivorsitzender der Partei DIE FREIHEIT:

Gut geschrieben und wahr.

Ich lese auch gern Prof. Bassam Tibbi, ursprünglich aus Damaskus und Muslim.

Hier nur ein kleiner Ausschnitt:

Selig sind die Belogenen

Der christlich-islamische Dialog beruht auf Täuschungen - und fördert westliches Wunschdenken

von Dr. von Bassam Tibi

... wenn man bedenkt, dass im bisherigen Dialog von islamischer Seite nichts als Forderungen und Anklagen erhoben wurden. Die Muslime gefielen sich in der Rolle des Opfers. Den christlichen Vertretern wurde nicht nur die deutsche Vergangenheit vorgehalten, sie wurden auch für die Kreuzzüge und für den Kolonialismus mitverantwortlich gemacht. Zugleich verbaten es sich die Muslime, mit der Geschichte des Dschihad konfrontiert zu werden. Bei den islamischen Dschihad- Eroberungen ist jedoch viel Blut geflossen, und Muslime haben Nichtmuslimen ihren Glauben oftmals brutal aufgezwungen. Doch darüber zu reden gilt als tabu. Lieber reden auch die Christen von ihrer eigenen dunklen Vergangenheit. Ein solches Ritual einseitiger Schuldzuweisungen ist kein Beitrag zur Verständigung zwischen den Zivilisationen? Es kommt dabei nur ein verlogener Dialog heraus.

Selig sind die Belogenen - Islam - Dr. Bassam Tibi

Er ist ein em. Professor und hat viel zum Islam geschrieben. Er hatte ursprünglich die Idee eines "Euro-Islam", aber diese Idee hat er aufgegeben.

 

[Yeshua]

Michael Stürzenberger veröffentlich seinen letzten offenen Brief an die Journalisten als Parteivorsitzender der Partei DIE FREIHEIT:

Der Stürzenberger zieht sich zurück, weil ihm StGB 130 & Co. droht und das zu recht.

"Die Freiheit"

„Die Freiheit“ (Untertitel: Bürgerrechtspartei für mehr Freiheit und Demokratie) ist eine rechtspopulistische Partei, die am 28.10.2010 vom Berliner Abgeordneten René Stadtkewitz (ehemals CDU, Bürgerbewegung Pax Europa), Marc Doll (ehemals CDU) und Aaron König (ehemals Bundesvorstand der Piratenpartei) in Berlin gegründet wurde. Parteivorsitzender ist seit Dezember 2013 der islamfeindliche Aktivist und Blogger Michael Stürzenberger....
Der Niedergang der „Freiheit“ begann mit der Wahl des ehemaligen CSU-Politikers Michael Stürzenberger in den Bundesvorstand auf dem ersten Bundesparteitag in Frankfurt am Main im Dezember 2011. Stürzenberger ist als radikaler Islamhasser bekannt. So forderte er zum Beispiel in einem Artikel auf der rechtsextremen Plattform „Politically Incorret“, dass Muslime, die ihren Glauben nicht aberkennen, zur Ausreise gezwungen werden müssten. Die Wahl Stürzenbergers in den Vorstand stieß auf heftige Kritik in den eigenen Reihen und entzweite die Partei. Vor allem die gemäßigteren Kreise fürchteten eine zu starke Radikalisierung. Die Landesvorstände von Nordrhein-Westfahlen, Hessen und Bayern, sowie das Gründungsmitglied Aaron König, traten daraufhin aus der Partei aus.
...
...
Unbedingt weiter lesen: ?Die Freiheit? | Netz gegen Nazis

Er zitiert gerne unvollständig den Koranvers 5:32, der den Juden verkündet wurde und der das Töten mit einer ganz entscheidenden Einschränkung verbietet. Wer hingegen „Unheil“ anrichtet, darf jederzeit getötet werden, und darunter fällt auch Kritik am Islam, die Weigerung, sich dem Islam zu unterwerfen und die Behinderung seiner Ausbreitung. Dies wird auch am gleich darauf folgenden Vers 5:33 deutlich:
„Der Lohn derer, die gegen Allah und Seinen Gesandten Krieg führen und Verderben im Lande zu erregen trachten, soll sein, daß sie getötet oder gekreuzigt werden oder daß ihnen Hände und Füße wechselweise abgeschlagen werden oder daß sie aus dem Lande vertriebenwerden.“

Dazu siehe hier: Sure 5 Vers 33 - "Die Hände und Füße wechselseitig abschlagen"

von Dr. von Bassam Tibi....
Er ist ein em. Professor und hat viel zum Islam geschrieben. Er hatte ursprünglich die Idee eines "Euro-Islam", aber diese Idee hat er aufgegeben.

Er kritisiert Wahabismus und öfter werden seine Texte stattdessen gegen normale Muslime angewendet, sprich, der Professor wird missbraucht um gegen normale Muslime zu hetzen...

Gut geschrieben und wahr.

Unsinn, die Mehrheit der Muslime ist friedlich, dass ist gut und wahr. Das was er betreibt ist pure Verallgemeinerung und (unabhängig jetzt von Rechtsextremistische Radikalisierung) solche sind ebenso an Radikalisierung beteiligt. Begründung:

Leser des Koran liest z.B Sure 9 oder Sure 2 und stellt fest, dass der Inhalt nicht als gebot(e) zu verstehen ist, sondern von der damalige kriegerische Ereignis handelt. Zufällig geht dieser Leser in einer Moschee wo seine Verständnis widersprochen wird, indem gepredigt wird, dass man die und die zu töten oder zu hassen, zu fluchen hat.... Zwischen durch landet der Leser in sogenannte islamikritische Foren und trifft bei einer Diskussion einen AfDler, Pegidanator oder eben den Stürzenberger, der ihm das selbe sagt, die und die hat man laut Grundlage des Islam zu töten, zu hassen, fluchen etc. Die Wahrscheinlichkeit ist also sehr hoch, dass der Leser das ernst nimmt, weil er von zwei Seiten das selbe gesagt bekommt....

 

[Zeus]

Der Stürzenberger zieht sich zurück, weil ihm StGB 130 & Co. droht und das zu recht.

"Die Freiheit"

„Die Freiheit“ (Untertitel: Bürgerrechtspartei für mehr Freiheit und Demokratie) ist eine rechtspopulistische Partei, die am 28.10.2010 vom Berliner Abgeordneten René Stadtkewitz (ehemals CDU, Bürgerbewegung Pax Europa), Marc Doll (ehemals CDU) und Aaron König (ehemals Bundesvorstand der Piratenpartei) in Berlin gegründet wurde. Parteivorsitzender ist seit Dezember 2013 der islamfeindliche Aktivist und Blogger Michael Stürzenberger....
Der Niedergang der „Freiheit“ begann mit der Wahl des ehemaligen CSU-Politikers Michael Stürzenberger in den Bundesvorstand auf dem ersten Bundesparteitag in Frankfurt am Main im Dezember 2011. Stürzenberger ist als radikaler Islamhasser bekannt. So forderte er zum Beispiel in einem Artikel auf der rechtsextremen Plattform „Politically Incorret“, dass Muslime, die ihren Glauben nicht aberkennen, zur Ausreise gezwungen werden müssten. Die Wahl Stürzenbergers in den Vorstand stieß auf heftige Kritik in den eigenen Reihen und entzweite die Partei. Vor allem die gemäßigteren Kreise fürchteten eine zu starke Radikalisierung. Die Landesvorstände von Nordrhein-Westfahlen, Hessen und Bayern, sowie das Gründungsmitglied Aaron König, traten daraufhin aus der Partei aus.
...
...
weiter lese: ?Die Freiheit? | Netz gegen Nazis

Nein, es liegt tatsächlich an der AfD, dass DIE FREIHEIT aufgelöst wird. Schon zu Gründungszeiten sind viele aus der FREIHEIT in die AfD umgezogen und die Schwächung der ersten wurde immer größer.
Stürzenberger ist parteipolitisch in die Unwichtigkeit geraten, nachdem die AfD ihn ersetzt hat.

 

[Yeshua]

Nein, es liegt tatsächlich an der AfD, dass DIE FREIHEIT aufgelöst wird. Schon zu Gründungszeiten sind viele aus der FREIHEIT in die AfD umgezogen und die Schwächung der ersten wurde immer größer.
Stürzenberger ist parteipolitisch in die Unwichtigkeit geraten, nachdem die AfD ihn ersetzt hat.

Die sind doch im inneren die verbündeten(gleiche scheiße). So z.B. NPD Verbot bringt auch mehr AfD Wähler. Statt mehrere Parteien, nur eine die nun "newcomer im Parlament" sind... Die erhoffen sich damit eine Mehrheit zu bilden. Daher wird m.M auch NPD verboten, damit sie alle hin zu AfD laufen. Also ca. 4 % mehr für AfD allein durch Verbot der NPD (weil es eben keine andere hoffnungsvolle alternative gibt).

 

[Zeus]

Die sind doch im inneren die verbündeten(gleiche scheiße). So z.B. NPD Verbot bringt auch mehr AfD Wähler. Statt mehrere Parteien, nur eine die nun "newcomer im Parlament" sind... Die erhoffen sich damit eine Mehrheit zu bilden. Daher wird m.M auch NPD verboten, damit sie alle hin zu AfD laufen. Also ca. 4 % mehr für AfD allein durch Verbot der NPD (weil es eben keine andere hoffnungsvolle alternative gibt).

Es mag stimmen, dass nach seit der Gründung der AfD mehrere Wähler von der NPD zu ihr gewechselt sind. Das hat aber andere Gründe: Beispielsweise hatte Deutschland keine ersthafte Rechte. Die Republikaner waren schon längst aus der Bildfläche verschwunden. Doch war zuvor nicht jeder NPD-Wähler ein Neonazi, es gab aber nun einmal keine Partei, die die Konservativen in Deutschland repräsentierte (dank der Sozialdemokratisierung der CDU, was der direkte Grund für die Gründung der AfD war).
Außerdem klingt das ziemlich verschwörerisch: „Daher wird m.M auch NPD verboten, damit sie alle hin zu AfD laufen.“ [für fehlende Wörter bin ich nicht zuständig]
Was für ein Interesse hätten die heute Herrschenden bei sowas?