Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wirtschaft Kroatiens - Gospodarstvo Hrvatske - Economy of Croatia

Stan Kruger schrieb:
Scheinbar ist alleine die Erwähnung der Oluja ein Sakrileg.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, der ganze Krieg ist eigentlich der Sakrileg. Der Narativ ist Kroaten führten einem gerechten Verteidigungkrieg. Anderseitz Serben aber auch altjugoslawistische Kroaten wie die Leute aus Feral Tribune und verschiedene NGOs wollten diesen Narativ wiedersprachen, und deshalb setzen sie alles in dem Period 1990-2010 um alles dagegen zu beweissen. Wobei die Serben machten es aus mir verständlichen und natürlichen Grunden, die jugokroaten machten es auch aus ihren politischen, nämlich sie sollten dass der kroatische Nationalismus positiv gesehen wird. Es wurde bedeuten dass ihre Jugoslawien nicht so gut war.

Mein einzige Problem ist, dass die aussländische Leute denken die Jugotschetniks sind erhlich und machen nicht aus emotionälen Grunden. Es ist falsch den sie haben auch ein Bias.

Was Gauck angeht, es ist der gleiche Fall als hätte KGK zu ihn gesagt es wäre besser dass Deutschland ihre vergewaltigungsproblem von Migranten besser lösste könnte. Gauck wurde sich auch nicht voll fühlen obwohl dass eingentlich die Wahrheit ist.
 
Wie genau widersprachen die Feral Leute diesem Narativ und war nicht einer von denen sogar Anfangs im Krieg? Und um welche NGOs geht es hier und wie haben sie dem Narativ der Verteidigung widersprochen? Oder bezieht sich die jeweilige Kritik auf einen Agriffskrieg, der von kroatischer Seite gegen BiH geführt wurde?
 
powerpurger schrieb:
Ja, der ganze Krieg ist eigentlich der Sakrileg. Der Narativ ist Kroaten führten einem gerechten Verteidigungkrieg. Anderseitz Serben aber auch altjugoslawistische Kroaten wie die Leute aus Feral Tribune und verschiedene NGOs wollten diesen Narativ wiedersprachen, und deshalb setzen sie alles in dem Period 1990-2010 um alles dagegen zu beweissen. Wobei die Serben machten es aus mir verständlichen und natürlichen Grunden, die jugokroaten machten es auch aus ihren politischen, nämlich sie sollten dass der kroatische Nationalismus positiv gesehen wird. Es wurde bedeuten dass ihre Jugoslawien nicht so gut war.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Umstand dass von den üblen Sachen die während und nach der Oluja passiert sind keine einzige wirklich geahndet wurde zeigt, dass die kroatischen Serben durchaus Gründe hatten Tudjman zu mißtrauen und sich zeitig vom Acker zu machen (wer konnte).

Du solltest dir die Frage stellen ob man etwas, was mit Morden, Vertreibungen, und Brandschatzungen endete, wirklich als sauberste Aktion, die keine Kritik verdient, begreifen sollte.
 
Und das alles hier im Wortschafts Thread.

- - - Aktualisiert - - -

Vor allem Indianers obszönes Gehabe ist hier total fehl am Platz.
 
Update Agrogokor

Lex Agrokor in Kraft--Todoric und die oberste Führung sind weg-- Ante Ramljak vom Staat eingesetzt als Sanierer-- eine Finanzspritze von über 100 mio von den Banken--Alvarez der Dritte hat Zagreb verlassen. ;-)
 
Ein Lebenswerk in Trümmern: Der von Ivica Todorić aufgebaute Großkonzern Agrokor steht vor der Pleite und unter staatlicher Kuratel. Auch österreichische Banken sind betroffen.

http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5199076/Der-tiefe-Fall-von-Kroatiens-Tycoon
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben