Nachrichten aus Österreich

[Ivo2]

Ivo ich mag dich und in vielen Sachen bist du sachlich Kompetent, doch liegst du einmal Falsch gibst du den Fehler nicht zu, die Grösse habe ich wenigstens.

Natürlich weiss ich was eine absolute Mehrheit ist.

Ich muss es mit dir nicht ausdiskutieren, hab ja Recht zu 100%, doch es kann nicht sein das Ivo falsch liegt also muss Ivo den anderen sofort als Lügner oder einen der keine Ahnung von BWL oder VWL hat.

Wenn ich falsch liege, gebe ich den Fehler zu und behaupte nicht seitenlang, dass das was ich gepostet habe richtig ist und dann nochmal zu behaupten, dass ich zu 100% richtig liege

Ich behaupte genau das selbe, deshalb bin ich mit dem letzten Wahlen von 1933 gekommen, der andere kahm mit der absoluten Mehrheit der Zustimmung, was natürlich nicht Messbar ist vor allem nicht 1935 als er die ganze Macht an sich gerissen hat und keiner konnte ihn widersprechen.

Nochmals:
1. Du hast behauptet, dass 43% der Österreicher Kurz bzw. die ÖVP wählen und hast einen Link gebracht wo es um die Zustimmung in der Bevölkerung geht.
Ich habe versucht dir den Unterschied zwischen Zustimmung und Wahlen zu erklären, du hast diese Erklärung einfach nicht akzeptiert. Ich habe dir erklärt, dass die NSDAP (Hitler) bei den Wahlen 1933 43,9% erhalten hat, also mehr als die ÖVP (Kurz) bei den letzten Wahlen mit 37,5%
2. Du hast behauptet, dass Kurz Flüchtlinge bei sich aufgenommen hat.
Ich habe das angezweifelt, dann bringst du einen Link zur Bildzeitung wo steht, dass die Eltern von Kurz Flüchtlinge aufgenommen haben und weigerst dich zu akzeptieren, dass es nicht deine Kürzlichkeit war, sondern seine Familie. Ich bringe auch noch ein paar Fakten zu seiner Ausländerfeindlichkeit, ob gespielt oder tatsächlich spielt absolut keine Rolle.
3. Du behauptest, dass Kurz toll ist.
Ich behaupte das Gegenteil und bringe dazu einige Fakten, du bringst nur sinnloses Geschwafel und die 43% und verhaspelst dich jedesmal mit BWL oder VWL.

Ich habe Kurz wegen Walsertal kritisiert, dieser hat die Schuld auf alle anderen abgeschoben. Unser Bundespräsident, wurde nach 23Uhr in einem Lokal erwischt. Van der Bellen hat sich dafür entschuldigt mit folgenden Worten:

„Ich bin erstmals seit dem Lockdown mit zwei Freunden und meiner Frau essen gegangen. Wir haben uns dann verplaudert und leider die Zeit übersehen. Das tut mir aufrichtig leid. Es war ein Fehler.“ Und er fügt hinzu: „Sollte dem Wirt daraus ein Schaden erwachsen, werde ich dafür gerade stehen.“

Zu den Wahrnehmungsfehlern (manche würden es als glatte Lüge bezeichnen) deiner Kürzlichkeit die anscheinend auch auf dich übergesprungen ist, folgendes noch

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Eigentlich wurde er politisch asozialisiert.

 

[daro]

Wenn ich falsch liege, gebe ich den Fehler zu und behaupte nicht seitenlang, dass das was ich gepostet habe richtig ist und dann nochmal zu behaupten, dass ich zu 100% richtig liege

Nochmals:
1. Du hast behauptet, dass 43% der Österreicher Kurz bzw. die ÖVP wählen und hast einen Link gebracht wo es um die Zustimmung in der Bevölkerung geht.
Ich habe versucht dir den Unterschied zwischen Zustimmung und Wahlen zu erklären, du hast diese Erklärung einfach nicht akzeptiert. Ich habe dir erklärt, dass die NSDAP (Hitler) bei den Wahlen 1933 43,9% erhalten hat, also mehr als die ÖVP (Kurz) bei den letzten Wahlen mit 37,5%

Ich lag falsch mit dem 43% habe ich längst zugegeben.

Du hast aber behauptet Hitler hatte die absolute Mehrheit in der Zustimmung von Volk, für jeden nachlesbar und nicht falsch zu verstehen. Wie kommst du zu der Aussage.
Hitler hast du in Spiel gebracht.

Wenn hier was nicht stimmt kann ich es dir in den letzten Seiten belegen.

2. Du hast behauptet, dass Kurz Flüchtlinge bei sich aufgenommen hat.
Ich habe das angezweifelt, dann bringst du einen Link zur Bildzeitung wo steht, dass die Eltern von Kurz Flüchtlinge aufgenommen haben und weigerst dich zu akzeptieren, dass es nicht deine Kürzlichkeit war, sondern seine Familie. Ich bringe auch noch ein paar Fakten zu seiner Ausländerfeindlichkeit, ob gespielt oder tatsächlich spielt absolut keine Rolle.

Ich hab geschrieben seine Familie hat Flüchtlinge aufgenommen, wenn die Eltern nicht zu seiner Familie gehören wirst wohl recht haben, übrigens auch klar nachzulesen

3. Du behauptest, dass Kurz toll ist.
Ich behaupte das Gegenteil und bringe dazu einige Fakten, du bringst nur sinnloses Geschwafel und die 43% und verhaspelst dich jedesmal mit BWL oder VWL.

Ich habe Kurz wegen Walsertal kritisiert, dieser hat die Schuld auf alle anderen abgeschoben. Unser Bundespräsident, wurde nach 23Uhr in einem Lokal erwischt. Van der Bellen hat sich dafür entschuldigt mit folgenden Worten:


Zu den Wahrnehmungsfehlern (manche würden es als glatte Lüge bezeichnen) deiner Kürzlichkeit die anscheinend auch auf dich übergesprungen ist, folgendes noch

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Eigentlich wurde er politisch asozialisiert.

Zu den 43% bist du gekommen mit den Verwies auf Hitler, vor allem hast du BWL und VWL ins spiel gebracht

Ich finde Kurz in grossen und ganzen gut und teile nicht die Meinung deiner Gleichgesinnten.

Nur die Kritik an Kurz gehen unter die Gürtellinie, Rassist, Faschist, Asiozial sind Schimpfwörter und keine Kritisierwörter. Menschen mit normalen Niveau bedienen sich nicht dieser Wörter für normale Politiker die keinem der vorgeworfenen Wörter gerecht werden.
Du weisst genau das keinSchimpfwort vor egal welchen Gericht bestätigt würde.

 

[Ivo2]

Ich lag falsch mit dem 43% habe ich längst zugegeben.

Du hast aber behauptet Hitler hatte die absolute Mehrheit in der Zustimmung von Volk, für jeden nachlesbar und nicht falsch zu verstehen. Wie kommst du zu der Aussage.
Hitler hast du in Spiel gebracht.

Wenn hier was nicht stimmt kann ich es dir in den letzten Seiten belegen.


Ich hab geschrieben seine Familie hat Flüchtlinge aufgenommen, wenn die Eltern nicht zu seiner Familie gehören wirst wohl recht haben, übrigens auch klar nachzulesen



Zu den 43% bist du gekommen mit den Verwies auf Hitler, vor allem hast du BWL und VWL ins spiel gebracht

Ich finde Kurz in grossen und ganzen gut und teile nicht die Meinung deiner Gleichgesinnten.

Nur die Kritik an Kurz gehen unter die Gürtellinie, Rassist, Faschist, Asiozial sind Schimpfwörter und keine Kritisierwörter. Menschen mit normalen Niveau bedienen sich nicht dieser Wörter für normale Politiker die keinem der vorgeworfenen Wörter gerecht werden.
Du weisst genau das keinSchimpfwort vor egal welchen Gericht bestätigt würde.

Aber ja, natürlich. Bitte lese deine eigenen Beiträge und bemühe vielleicht auch mal google oder Ähnliches. Verstehen gehört zu deinen absoluten Schwächen, es tut mir leid, wenn du deine eigenen Kommentare nicht mal verstehst.

Historiker nehmen aber an, dass eine große Mehrheit der Deutschen bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs dem Regime die Treue hielt.

Zustimmung zum Nationalsozialismus – Wikipedia

de.wikipedia.org

Dann zeige mir bitte die Stelle wo ich Kurz einen Faschisten genannt habe, wenn dann bestenfalls im Zusammenhang mit den von der ÖVP verehrten Faschisten und Diktator Engelbert Dollfuß https://de.wikipedia.org/wiki/Engelbert_Dollfuß wenn jemand solche Personen verehrt, dann ist es ein Hinweis darauf sicher nicht unter der Gürtellinie sondern eine berechtigte Kritik. Wenn jemand einen ausländerfeindlichen Wahlkampf führt, ausländerfeindliche Sozialgesetze beschließt, dann ist die Kritik nicht unter der Gürtellinie sondern berechtigt. Menschen mit normalen Niveau bejubeln solche Politiker nicht. Aber auch möglich, dass du Stirnband mit Gürtel verwechselst.
Natürlich habe ich BWL und VWL ins Spiel gebracht und zwar weil Kurz den Merkel/Macron Vorschlag ablehnt und das ist absolut asozial, genau wie einige Beschlüsse die gegen die ärmsten in der österr. Bevölkerung gerichtet waren.
Mit der Ablehnung riskiert Kurz ca. 90000 Jobs in Österreich, weil Italien nach Deutschland der wichtigste Handelspartner Österreichs ist, was bei den anderen 3 "Gierigen" nicht der Fall ist.

Merkel-Macron Plan: Kurz riskiert mit Blockade Italiens Staatspleite - und hundertausend österreichische Arbeitsplätze

Merkel-Macron Plan sieht 500 Milliarden Euro vor. Österreichs Bundeskanzler lehnt Vorschlag ab - nun muss die EU-Kommission vermitteln.

kontrast.at

Was schreibt die Süddeutsche Zeitung?

„Österreichs Bundeskanzler Sebastian Kurz und drei Verbündete haben als Antwort auf die deutsch-französische Initiative für einen Corona-Fonds einen Gegenvorschlag präsentiert, dessen größte Schwäche darin besteht, dass er gar kein Gegenvorschlag ist“,

"Mit »Österreich zuerst« lässt sich daheim kurzfristig punkten. Europa aber zeigen wir so ein häßliches Gesicht: Die Gier nach dem zahlenden Gast steht vor der Hilfe für den leidenden Partner."
Peter Plaikner über seine Kürzlichkeit eigenartige "Forderungen" zum 500-Milliarden-Corona Paket der EU.

Mit der türkisen Blockade der dringend benötigten EU-Corona-Hilfe "bekämpft" Kurz etwas, das gar nicht gefordert ist und fordert gleichzeitig etwas, das seiner sinnlosen Idee, die Staatsschulden nicht zu erhöhen, exakt entgegenwirkt: rückzahlbare Kredite.

Es lässt sich weder auf der nationalen, noch der europäischen Ebene vom Tisch wischen, dass Kurz und Co nicht wissen, was die tun.

Übrigens habe ich folgendes geschrieben:

Bitte zeige mir wo Kurz Flüchtlinge bei sich aufgenommen hat,.....

Mit deinem Kommentar, dass die Familie von Kurz Flüchtling aufgenommen hat, beweist absolut nicht, dass er nicht doch Ausländerfeindlich ist.
Pavelic war auch mit einer (Halb-) Jüdin verheiratet, was ihn nicht hinderte Juden ermorden zu lassen.
usw.
Es bleibt dir unbenommen den Schnösel gut zu finden, verschone mich aber bitte mit deinem Jubelgesang. Wir haben einen eigenen Thread dafür:

Religiöse Lieder

Masallah!

balkanforum.info

 

[Ivo2]

So funktioniert Hetze. Bilder stammen von einem Video in Madrid wo mehrtägige Proteste gegen Korruption statt gefunden habe.
Gerlinde Kniedl ist FPÖ-GR Kandidatin

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Ivo2]

Und hier kommt schon der nächste Liebling der Massen
Strache ließ auf Parteikosten seine Ex-Frau bespitzeln.

Strache ließ Ex-Frau auf Parteikosten bespitzeln

Heinz-Christian Strache soll im Vorjahr nicht nur seine blauen Parteifreunde beschatten haben lassen, sondern vor vielen Jahren auch seine Ex-Frau - ...

www.krone.at

 

[Gelöschtes Mitglied 30004]

Ich lag falsch mit dem 43% habe ich längst zugegeben.

Du hast aber behauptet Hitler hatte die absolute Mehrheit in der Zustimmung von Volk, für jeden nachlesbar und nicht falsch zu verstehen. Wie kommst du zu der Aussage.
Hitler hast du in Spiel gebracht.

Wenn hier was nicht stimmt kann ich es dir in den letzten Seiten belegen.


Ich hab geschrieben seine Familie hat Flüchtlinge aufgenommen, wenn die Eltern nicht zu seiner Familie gehören wirst wohl recht haben, übrigens auch klar nachzulesen



Zu den 43% bist du gekommen mit den Verwies auf Hitler, vor allem hast du BWL und VWL ins spiel gebracht

Ich finde Kurz in grossen und ganzen gut und teile nicht die Meinung deiner Gleichgesinnten.

Nur die Kritik an Kurz gehen unter die Gürtellinie, Rassist, Faschist, Asiozial sind Schimpfwörter und keine Kritisierwörter. Menschen mit normalen Niveau bedienen sich nicht dieser Wörter für normale Politiker die keinem der vorgeworfenen Wörter gerecht werden.
Du weisst genau das keinSchimpfwort vor egal welchen Gericht bestätigt würde.

Meine Fresse... Ihr streitet hier um des Kaisers Bart und lasst auch noch von Anderen einen Keil hinein treiben. Die Kernaussagen sind doch ganz Andere.

Um es kurz zu machen: Es gab früher und heute Rhetorik-begabte, die jeweils zu gegebener Zeit die Situation für sich persönlich ausgenutzt haben. Der Rest ist Geschichte und hier wie dort in den Geschichtsbüchern (heute eben noch in den aktuellen Medien) nachgelesen werden kann. Das Verhalten von Hitler, Kurz, Orban, Dschingis-Khan und Kaiser Franz Joseph hatte Folgen, die immer schon das Volk tragen musste. Akzeptieren wir das und ziehen wir die Lehren daraus. Im Gegensatz zu früher oder zu anderen Ländern haben wir hier und jetzt die Chance dazu.

 

[Dissention]

e
Du vergisst die Neidgesellschaft! Stichwort "Reichensteuer" bzw. "Besitzabgabe".

Du kennst sicher die Diskussionen über Vermögenssteuern. Auch ich habe (so wie Ivo) mein Haus nahezu eigenhändig gebaut. Die Teile, die sog. "Professionisten" errichtet haben, musste ich großteils schon austauschen. Da waren richtige Pfuscher von den Baufirmen am Werk. Ja, und auch mein Haus ist abbezahlt. Zinsen in den 90ern für ein Hypothekardarlehen waren übrigens knapp 10%.

Jetzt habe ich im wesentlichen nur mehr die laufenden Betriebskosten zu bezahlen und lege ein paar Hunderter für Reparaturen als Rücklage zur Seite. Insgesamt während der Rückzahlung hatte ich in etwa die Kosten wie für eine Mietwohnung zu zahlen. Jetzt ca. ein Drittel davon. Inkl. Steuern. Das Haus steht auf ca. 900 m² Grund ist angeblich ca. 400.000€ Wert. Das allerdings nur, wenn ich es verkaufe. Dann habe ich zwar Geld (das ich wieder massiv versteuern müsste), aber keine Wohnung mehr. Ansonsten wird der Wert zur Steuerbemessung hergenommen. Und dann kommen so Linke und Volksparteiwixxer daher und schwafeln was von Besitzabgabe. Wozu und wer soll diese Besitzabgabe erhalten? Mein Haus wurde zu 100% mit Geldern aus meinem Erwerbseinkommen errichtet. Dieses wurde mit durchschnittlich 35% versteuert. Alle Baumaterialien, die ich eingekauft habe, wurden mit 20% (Mehrwertsteuer) versteuert. Und regelmäßig taucht die Diskussion auf, dass von meinem (hoch versteuerten) Besitz eine weitere Steuer zu zahlen wäre, was Nichts anderes als eine Substanzsteuer wäre. Auch hier ist die Rede von 10%. So, mein lieber Betriebswirt, jetzt rechne mal nach, wann mein Eigentum ein zweites Mal zur Gänze bezahlt ist, ohne dass irgend so ein Neidhammel und Gierassel einen Finger dafür krumm gemacht hat. DAS ist es, wo einem jemand das Haus wegnehmen will.

Ich halte es für ein Gerücht, dass du deinen Hausverkauf versteuern müsstest, wenn du das Haus seit den 90ern erworben hast.

 

[daro]

Aber ja, natürlich. Bitte lese deine eigenen Beiträge und bemühe vielleicht auch mal google oder Ähnliches. Verstehen gehört zu deinen absoluten Schwächen, es tut mir leid, wenn du deine eigenen Kommentare nicht mal verstehst.

Zustimmung zum Nationalsozialismus – Wikipedia

de.wikipedia.org

Zum ersten Teil muss ich nichts sagen, aber liest du deine Wikipedia Artikel selbst oder sendest du sie einfach weil der Titel passt. Um welch Zustimmung soll es bei den Historiker gehen um die Zustimmung lieber von Hitler regiert zu werden oder von Stalin übernommen zu werden. Oder geht um die Zustimmung 1935 lieber einen anderen Deutschen Bundeskanzler gehabt zu haben.
Wie der Artikel schon selbst beinhaltet es gibt keinen Messgrad für die Zustimmung.

Dann zeige mir bitte die Stelle wo ich Kurz einen Faschisten genannt habe, wenn dann bestenfalls im Zusammenhang mit den von der ÖVP verehrten Faschisten und Diktator Engelbert Dollfuß https://de.wikipedia.org/wiki/Engelbert_Dollfuß wenn jemand solche Personen verehrt, dann ist es ein Hinweis darauf sicher nicht unter der Gürtellinie sondern eine berechtigte Kritik.

Wo habe ich das behaupte das du Kurz einen Faschisten genannt hast. Ich sage das gewisse Aussagen unter die Gürtellinie gehen würden darunter Kurz einen Faschisten oder einen Rassist zu nennen.

Wenn jemand einen ausländerfeindlichen Wahlkampf führt, ausländerfeindliche Sozialgesetze beschließt, dann ist die Kritik nicht unter der Gürtellinie sondern berechtigt.

Gegen welche Ausländer war er denn ausläderfeindlich, Türken, Kroaten, Italiener, Serben, Ungarn, Albaner.
Oder hat er sich gegen die Flüchtlingspolitik der EU geäussert?

Menschen mit normalen Niveau bejubeln solche Politiker nicht. Aber auch möglich, dass du Stirnband mit Gürtel verwechselst.
Natürlich habe ich BWL und VWL ins Spiel gebracht und zwar weil Kurz den Merkel/Macron Vorschlag ablehnt und das ist absolut asozial, genau wie einige Beschlüsse die gegen die ärmsten in der österr. Bevölkerung gerichtet waren.
Mit der Ablehnung riskiert Kurz ca. 90000 Jobs in Österreich, weil Italien nach Deutschland der wichtigste Handelspartner Österreichs ist, was bei den anderen 3 "Gierigen" nicht der Fall ist.

Merkel-Macron Plan: Kurz riskiert mit Blockade Italiens Staatspleite - und hundertausend österreichische Arbeitsplätze

Merkel-Macron Plan sieht 500 Milliarden Euro vor. Österreichs Bundeskanzler lehnt Vorschlag ab - nun muss die EU-Kommission vermitteln.

kontrast.at

Was schreibt die Süddeutsche Zeitung?

Mal was über einen der sich mit BWL und VWL auskennt und auch kritisch zum Hilfepaket der EU geäussert hat.
Übrigens ist er auch der Meinung man sollte den verschuldeteren Ländern wie Italien zum eigenen Schutz helfen.

Coronavirus: Alternativen zu Eurobonds und Wiederaufbauhilfe

Nun haben sich die Finanzminister der Eurozone auf ein umfassendes Paket geeinigt, um "Solidarität" zu beweisen. 500 Milliarden sollen dazu mobilisiert werden. Corona-Bonds gibt es vorerst nicht. Die Betonung liegt auf "vorerst". Der Druck, Schulden weiter…

m.manager-magazin.de

Übrigens habe ich folgendes geschrieben:

Mit deinem Kommentar, dass die Familie von Kurz Flüchtling aufgenommen hat, beweist absolut nicht, dass er nicht doch Ausländerfeindlich ist.
Pavelic war auch mit einer (Halb-) Jüdin verheiratet, was ihn nicht hinderte Juden ermorden zu lassen.
usw.
Es bleibt dir unbenommen den Schnösel gut zu finden, verschone mich aber bitte mit deinem Jubelgesang. Wir haben einen eigenen Thread dafür:

Religiöse Lieder

Masallah!

balkanforum.info

Pavelic war ein Arschkricher ohne Prinzipien, er hat ganz Dalmatien an Italien verkauft um seiner Meinung das grössere Übel zu bekämpfen, Pavelic hatte nichts gegen Juden, spielte das Spiel aber mit um Hitler zu gefallenen auch wenns gegen seine eigene Frau ging.

Kurz ist gerne in Jedem Ausland gesehen auch viel Ausländer halten viel von ihn.
Nur weil du meinst es ist ausländerfeindlich muss ist es das noch lange nicht.

 

[Ivo2]

Zum ersten Teil muss ich nichts sagen, aber liest du deine Wikipedia Artikel selbst oder sendest du sie einfach weil der Titel passt. Um welch Zustimmung soll es bei den Historiker gehen um die Zustimmung lieber von Hitler regiert zu werden oder von Stalin übernommen zu werden. Oder geht um die Zustimmung 1935 lieber einen anderen Deutschen Bundeskanzler gehabt zu haben.
Wie der Artikel schon selbst beinhaltet es gibt keinen Messgrad für die Zustimmung.




Wo habe ich das behaupte das du Kurz einen Faschisten genannt hast. Ich sage das gewisse Aussagen unter die Gürtellinie gehen würden darunter Kurz einen Faschisten oder einen Rassist zu nennen.


Gegen welche Ausländer war er denn ausläderfeindlich, Türken, Kroaten, Italiener, Serben, Ungarn, Albaner.
Oder hat er sich gegen die Flüchtlingspolitik der EU geäussert?




Mal was über einen der sich mit BWL und VWL auskennt und auch kritisch zum Hilfepaket der EU geäussert hat.
Übrigens ist er auch der Meinung man sollte den verschuldeteren Ländern wie Italien zum eigenen Schutz helfen.

Coronavirus: Alternativen zu Eurobonds und Wiederaufbauhilfe

Nun haben sich die Finanzminister der Eurozone auf ein umfassendes Paket geeinigt, um "Solidarität" zu beweisen. 500 Milliarden sollen dazu mobilisiert werden. Corona-Bonds gibt es vorerst nicht. Die Betonung liegt auf "vorerst". Der Druck, Schulden weiter…

m.manager-magazin.de

Pavelic war ein Arschkricher ohne Prinzipien, er hat ganz Dalmatien an Italien verkauft um seiner Meinung das grössere Übel zu bekämpfen, Pavelic hatte nichts gegen Juden, spielte das Spiel aber mit um Hitler zu gefallenen auch wenns gegen seine eigene Frau ging.

Kurz ist gerne in Jedem Ausland gesehen auch viel Ausländer halten viel von ihn.
Nur weil du meinst es ist ausländerfeindlich muss ist es das noch lange nicht.

Ich will es kurz machen, ja du hast recht, zwar schreibst du genau das Gegenteil von dem was du vielleicht meinst, aber du hast recht und ich habe unrecht.
In den einem Artikel wo du 43% als Wahlerfolg von der ÖVP geschrieben hast, da ging es um eine Umfrage in der Bevölkerung und nicht um Wahlen, deswegen habe ich auch Hitler und Zustimmung in der Bevölkerung gebracht, es gibt sowohl für die 43% als auch für die große Mehrheit der Bevölkerung für Hitler keinen wirklichen Mess grad, aber natürlich hast du recht.
Natürlich hast du Recht wenn du sagst, dass du nicht geschrieben hättest, dass ich Kurz einen Faschisten genannt habe, du schreibst nur, dass ich untere der Gürtellinie Kurz einen Faschisten oder Rassisten nenne, aber du hast recht, du hast nie geschrieben, dass ich Kurz einen Faschisten genannt habe.
Natürlich hast du recht, Kurz war nie ausländerfeindlich, er hat hier den in Österreich beschäftigten Ungarn, Kroaten, Rumänen, Bulgaren, Slowaken die Sozialleistungen gekürzt, aber du hast recht, das war nicht ausländerfeindlich. Auch war es nicht ausländerfeindlich wenn er von illegaler Migration sprach, darunter auch Serben, Bosnier, Albaner, Nordmazedonier usw. deswegen hat er auch die Wahlen gewonnen, aber du hast natürlich recht.
Natürlich hast du auch recht

Mussolini hat eine absolute Zustimmung vom Volk, hat trotzdem Mist gemacht. Doch Hitler hatte nie die Mehrheit im Land.
....

, nur die Wahl 1924 war schon nicht mehr frei, aber natürlich hast du recht, dass Mussolini die absolute Zustimmung im Volk hatte.
Natürlich hast du recht, er ist sehr sozial und er bringt das dringend benötigte Geld für EPU und KMU genau dorthin wo es am dringendsten benötigt wird.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Von den 2 Milliarden aus dem Härtefonds sind seit März 191 Mio ausbezahlt worden, also nicht einmal 10%. Jedes 5. Kleinunternehmen steht vor dem aus, aber du hast recht, Kurz ist sehr sozial.

Natürlich hat Kurz recht mit der Ablehnung... ich sehe schon, du liest wirklich nicht, oder du verstehst das Gelesene einfach nicht, aber auch das Datum wäre vielleicht hilfreich. Dein Artikel ist vom 11.04.2020 und da geht es genau um das was Merkel/Macron (für Zuschüsse gegen Kredite) vorschlagen, aber Kurz ablehnt. Druckfrisch von gestern
https://www.sueddeutsche.de/politik...8JXDMYQKtMwgbEl47vy3aCnDE7uGDjLgIq1bEtprEbT4U aber natürlich hast du recht.
Lass es einfach gut sein und bejubele mit frank und Konsorten deine Kürzlichkeit.

 

[Ivo2]

Meine Fresse... Ihr streitet hier um des Kaisers Bart und lasst auch noch von Anderen einen Keil hinein treiben. Die Kernaussagen sind doch ganz Andere.

Um es kurz zu machen: Es gab früher und heute Rhetorik-begabte, die jeweils zu gegebener Zeit die Situation für sich persönlich ausgenutzt haben. Der Rest ist Geschichte und hier wie dort in den Geschichtsbüchern (heute eben noch in den aktuellen Medien) nachgelesen werden kann. Das Verhalten von Hitler, Kurz, Orban, Dschingis-Khan und Kaiser Franz Joseph hatte Folgen, die immer schon das Volk tragen musste. Akzeptieren wir das und ziehen wir die Lehren daraus. Im Gegensatz zu früher oder zu anderen Ländern haben wir hier und jetzt die Chance dazu.

Du hast recht, es bringt überhaupt nichts..
P.S.: es ist genau deine Signatur die so mancher nicht verstehen will