100 Jahre Autonomie Nord-Epirus

[Eli]

Wobei threads wie cameria, epirus illyrisches land usw. natürlich keine provokation für uns sind ne? Und wenn man es genau nimmt gab es eine autonomie vom nord epirus vor 100 jahren. Durch diese autonomie haben die griechen auch ihre recht bekommen im nord epirus und nicht weil albanien so großzügig war.

Das mag alles richtig sein, doch ist es nicht komisch dass zu Zeiten von Çameria, welche Laut euch alles Mörder sind, es nicht komisch ist dass es in Süd Albanien beziehungsweise Nord Epiri noch Griechen gibt ?
Wenn Sie alle Gemordet haben u. Geschlachtet, wie kann es sein dass dort Familien leben die Griechisch sind ?
wären diese aus Angst nicht geflüchtet ?

Eurerseits welche die Schuldigen klar in der Hand liegen, werden weiterhin damit Argumentieren dass es die çamen sind und waren

Kali nixta

 

[GLOBAL-NETWORK]

Apo mikro ke apo trello mathainis tin alithia!

 

[Amphion]

A parata me!

Ich schreibe, dass ich nicht behaupte, Griechenland sei an allem Schuld und dass alle Völker Dreck am Stecken haben (oder willst du behaupten, Griechenland hätte in den Kriegen, in denen es teilgenommen hat, mit Blumen geschossen?) und du tickst aus? Sorry Amphion, das verstehe ich echt nicht.

Gib mir lieber eine Antwort und antworte, solltest Du ein Schüler sein.

Ephialtes, erkläre also Deinen Satz:
"Ich schreibe nicht, dass Griechenland an allem Schuld ist und die Nachbarn unschuldig."


Griechenland ist also nicht an allem schuld.
An was wäre denn Griechenland nicht schuld, da es nicht an allem schuld sei?

 

[Ilios]

Gib mir lieber eine Antwort und antworte, solltest Du ein Schüler sein.

Erkläre also Deinen Satz:
"Ich schreibe nicht, dass Griechenland an allem Schuld ist und die Nachbarn unschuldig."

Griechenland ist also nicht an allem schuld.
An was wäre denn Griechenland nicht schuld, da es nicht an allem schuld sei?

Sag mal, macht es dich geil auf jede Formulierung rum zu reiten?

 

[Amphion]

Sag mal, macht es dich geil auf jede Formulierung rum zu reiten?

Ephialtes, nein, es macht mich nicht geil, aber ich beschütze Dritte dadurch.
Aber mir zeigt das alles, dass Du sprachlich unterentwickelt und es Dir nicht bewußt ist.

Also erneut und zum dritten Male nun: Bist Du Schüler?
Das würde manches erklären.

Erkläre also den Satz, Deinen Satz, ohne wieder auf Albernheiten auszufransen:
"Ich schreibe nicht, dass Griechenland an allem Schuld ist und die Nachbarn unschuldig."

Griechenland ist also nicht an allem schuld.
An was wäre denn Griechenland nicht schuld, da es nicht an allem schuld sei?

 

[Ilios]

Ephialtes, nein, es macht mich nicht geil.
Aber mir zeigt das alles, dass Du sprachlich unterentwickelt bist, und es Dir nicht bewußt ist.

Also erneut und zum dritten Male nun: Bist Du Schüler?
Das würde manches erklären.

Erkläre also den Satz, Deinen Satz, ohne wieder auf Albernheiten auszufransen:
"Ich schreibe nicht, dass Griechenland an allem Schuld ist und die Nachbarn unschuldig."

Geh zum Arzt, Amphion! Irgendwas stimmt nicht mit dir.

 

[Amphion]

Geh zum Arzt, Amphion! Irgendwas stimmt nicht mit dir.

Keine Sorge, meine Hobbys beinhalten auch die angewandte Verhaltensforschung.
Da bist Du aber zu sehr eine Null, als dass Du hieraus was verstehen würdest.

Und mit mir stimmt alles, ich schreibe etwas, und kann es erklären.
Du schreibst etwas, meinst es verstanden zu haben, und kannst Deinen Text nicht erklären.
Oder Du hast Deinen Schwachsinn inzwischen erkannt.

Daher:

Erkläre also den Satz, Deinen Satz, ohne wieder auf Albernheiten auszufransen:
"Ich schreibe nicht, dass Griechenland an allem Schuld ist und die Nachbarn unschuldig."

Griechenland ist also nicht an allem schuld.
An was wäre denn Griechenland nicht schuld, da es nicht an allem schuld sei?

 

[Ilios]

Und nein, ich bin kein Schüler, sondern offensichtlich deines Intellekts und deiner Sprachgewandheit nicht gewachsen.

 

[Amphion]

Und nein, ich bin kein Schüler, sondern offensichtlich deines Intellekts und deiner Sprachgewandheit nicht gewachsen.

Deinetwegen gab es einen Riesenaufstand, erkläre wenigstens etwas.
Solltest Du wirklich so dämlich sein, und nichts von Deinem Text erklären können?

Daher:

Erkläre also den Satz, Deinen Satz, ohne wieder auf Albernheiten auszufransen:
"Ich schreibe nicht, dass Griechenland an allem Schuld ist und die Nachbarn unschuldig."

Griechenland ist also nicht an allem schuld.
An was wäre denn Griechenland nicht schuld, da es nicht an allem schuld sei?

 

[Ilios]

Keine Sorge, meine Hobbys beinhalten auch die angewandte Verhaltensforschung.
Da bist Du aber zu sehr eine Null, als dass Du hieraus was verstehen würdest.

Und mit mir stimmt alles, ich schreibe etwas, und kann es erklären.
Du schreibst etwas, meinst es verstanden zu haben, und kannst Deinen Text nicht erklären.
Oder Du hast Deinen Schwachsinn inzwischen erkannt.

Daher:

Erkläre also den Satz, Deinen Satz, ohne wieder auf Albernheiten auszufransen:
"Ich schreibe nicht, dass Griechenland an allem Schuld ist und die Nachbarn unschuldig."

Griechenland ist also nicht an allem schuld.
An was wäre denn Griechenland nicht schuld, da es nicht an allem schuld sei?

Du bist krank, Amphion. Einen Scheiß werde ich machen! Wenn du den Satz nicht verstehst oder etwas hinein interpretieren willst, ist das dein Problem.

Psychopathia!