Orthodoxie kommt vom altgriechischen = Rechtgläubigkeit
Wobei die Anhänger in den slawischen Sprachen mit "Richtigfeiernde" und die Orthodoxie mit Richigfeierlichkeit bezeichnet werden. Es gibt dafür kein "ortodoks".
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Orthodoxie kommt vom altgriechischen = Rechtgläubigkeit
Wobei die Anhänger in den slawischen Sprachen mit "Richtigfeiernde" und die Orthodoxie mit Richigfeierlichkeit bezeichnet werden. Es gibt dafür kein "ortodoks".
J
Jovan
Guest
einfach gesagt ist oder sind die orthodoxen Kirchen die alte Kirche bevor irgendwelche gnostiker den Vatikan zwangen ihrer verdrehten religiösen philosophie unterzuordnen, der Protestantismus is im Prinzip nicht anders als der "Katholizismus". Die Protestanten sagen es wenigstens laut raus während der "katholik" sich drumrum redet.
Um es auf den Punkt zu bringen es geht um die dreiheit also der selbstoffenbarung des herrn in deren Abbild der Mensch geschaffen ist(nicht zu verwechseln mit hervorgehend).
Abbild bedeutet das der Geist des Menschen, also sein immaterielles ich was mit den Körper verbunden ist, dreiheitlich ist, also bestehend aus Herz, Seele, verstand.
Das ist auch der Grund weshalb wir uns wehemend gegen eine ökumene wehren, aber nicht den Dialog verabscheuen.
Es geht blöd gesagt um die spiritualität was nicht, zumindest nicht in der Orthodoxie, mit einer religiösen Theorie zu tun hat, sondern primär um die Abspaltung der gefallenen menschlichen Natur, die sich eben in Hass, Lust und sonstige Laster ausdrückt. Danach ist die sogenannte Theosis möglich was die Einigung des geschöpft mit seinen Schöpfer zeigt nicht durch sein Wesen (du wirst also nicht zu gott) sondern durch seine Gnade (du wirst heilig).
Um es so zu sagen wie es ist, die Kirche ist der mystische und sichtbare Leib Christi der wie er selbst zur Heiligkeit, den Seelenheil, und zur eigentlichen Natur des Menschen führt oder führen soll.
Sie züchtet heilige vergleichbar mit Christi wirken auf erden.
hirndominanz
PROFI-MENSCH
Doxa bedeutet soviel wie Segnung, gesegnet.....Ortho kommt aus dem Stamm bzw. bedeutet soviel wie recht im Sinne wie zurecht zbs. Orthese = "Aufrichtigung", also etwas was das Aufrechtsein stützt. Ein geläufiger Ausdruck in der Orthopädie- also die Lehre/Erziehung von /zum Aufrechten, physisch gesehen. Und so im Glaubensbereich= das sind also die die gesegnet sind mit Aufrichtigkeit im Glaubenssinne- also die "echten/guten/aufrichtigen Gläubigen
:9Und ganz ehrlich, ich kann das nur bestätigen.....Alles andere ist doch NIX
Die Menschen tragen immer noch ein Foltergerät um den Hals, was hat sich geändert? Die Menschen produzieren weiter grausame Foltergeräte und nennen sie Jets oder Bomben oder XY, was hat sich geändert?
- - - Aktualisiert - - -
Egal du bist lieb.
J
Jovan
Guest
so mystisch sind wir nicht, ihr Westler seit einfach nur zu blöd zum Scheissen
- - - Aktualisiert - - -
Nö Mönche und Bischöfe dürfen auch nicht verheiratet sein
- - - Aktualisiert - - -
Doxa bedeutet soviel wie Segnung, gesegnet.....Ortho kommt aus dem Stamm bzw. bedeutet soviel wie recht im Sinne wie zurecht zbs. Orthese = "Aufrichtigung", also etwas was das Aufrechtsein stützt. Ein geläufiger Ausdruck in der Orthopädie- also die Lehre/Erziehung von /zum Aufrechten, physisch gesehen. Und so im Glaubensbereich= das sind also die die gesegnet sind mit Aufrichtigkeit im Glaubenssinne- also die "echten/guten/aufrichtigen Gläubigen
Und ganz ehrlich, ich kann das nur bestätigen.....Alles andere ist doch NIX
aber auch Lehre und Schule - ein grieche der nicht griechisch kann, amk
:troll:
Die Bedeutung der Wortsilbe „slavni“ in pravoslavni muss ja nicht die Bedeutung des serbisch/kroatischen „Feiern“ haben. Im russischen z.B. Geht das ehr auf die Bedeutung lobpreisen / verherrlichen zurück. Slavni hat ja auch heute noch mehrere Bedeutungen, berühmt z.B.?
Aber um die Erklärung von Jovan zu ergänzen. Im Prinzip stimmt was er sagt. Nur dass die orthodoxe Kirche halt erwiesenermaßen daneben liegt.
Aber um die Erklärung von Jovan zu ergänzen. Im Prinzip stimmt was er sagt. Nur dass die orthodoxe Kirche halt erwiesenermaßen daneben liegt.
Averoff
Turkish fleet lol
Damals gab es kein Orthodox oder Katholisch. Das Urchristentum war vereint (Viele Konzile werden von beiden Seiten anerkannt) Die ersten die sich abgespalten haben waren die Miaphesysten (Kopten, assyrische Christen, Armenier) Der Papst an sich war damals der Patriarch von Rom und ihm unterstand spirituel der Westen Europas und Westafrika. Die anderen 4 Patriarchate waren Antiochien, Konstantinopel, Alexandria und Jerusalem. Alle 5 Patriarchate waren gleich. Der Patriarch von Rom genoß aber ne Ehrenstellung, da dieses Patriatchat von Petrus gegründet wurde. Die anderen 4 erkannten ihn auch an, aber er war formell der "Der erste unter gleichen". Der Patriarch von Rom wollte allerdings das Oberhaupt der Kirche sein, vorallem da er schon generell viel Macht hatte im Westen. (Nach dem Fall des Westreiches war der Papst der einzige der eine gewisse Legitimität auf Rom hatte und ein Relikt des Westreiches war) Ergo stand er sogar über Könige. Der erste Höhepunkt zum Zwiespalt kam durch die Krönung von Karl dem Großen, als er ihn zum Kaiser krönte und somit auf dem Kaiser im Osten spuckte und sich klar über die übrigen 4 Patriarchate stellte. Dann kam eben 1054 wo es zum offiziellen Bruch kam. Ab diesem Zeitpunkt redet man von katholisch und orthodox. Der Patriarch von Rom wurde zum Oberhaupt der Westkirche und zum Papst und die anderen 4 sind bei den Orthodoxen. Der Protestantismus ist wiederrum ne Abspaltung aus dem katholischen Zweig durch Martin Luther und seine Reformation. Da war die Christenheit aber längst gespalten. Hier haste noch ein Bild wo man die Spaltungen auf einen Blick sieht
- - - Aktualisiert - - -
Gut erklärt, aber ich glaube das der Kaiser wieder Orthodox wurde nachdem sein Volk randaliert hat (Lieber den Turban als der Kardinalshut) Aufjedenfall kam es nicht zum offiziellen Kniefall. Vorallem da der Patriarch sich auch gegen den Kaiser stellte nachdem er Katholik wurde
Muslim
Top-Poster
Da gibt es noch einen interessanten Standpunkt der Orthodoxen Kirche, welchen wir (Muslime) gemeinsam teilen. Der ist eher etwas für die Gläubigen, daher theologischer Natur.
Nämlich der Glaube an den Messias (a.s), bzw. Seine Rückkehr! Soweit ich informiert bin, sind die Muslime und die orthodoxen Christen (vielleicht noch einige kleine Sekten) die einzigen Menschen, die daran glauben, dass der Messias, Jesus, der Sohn der Maria (a.s.) als Person, also in Fleisch und Blut wiederkehrt! Während der Vatikan diesen theologischen Punkt nicht mehr wortwörtlich nimmt, ihn so weit gehend dahin interpretiert, dass irgendwann in Luft verpufft.
Wir sehen in den Messias (a.s.) analog den Juden und somit den Orthodoxen Christen einen Herrscher. Unser Prophet (saws) nennt Ihn (as) einen Gerechten Herrscher! Diese Haltung verbirgt Implikationen, sie ist match-entscheidend!
Folgende Tatsache geht gerne vergessen oder wird entsprechend nicht genug hoch gewertet. Im ersten Schritt mal völlig irrelevant was sich hinter dem Titel Messias verbirgt, über die Differenzen in Detail brauchen wir nicht reden, kennt jeder. Tatsache ist doch, Jesus, der Sohn der Maria (a.s.) beanspruchte diesen Titel und dafür wurde er zur Kreuzigung verurteilt. Die Muslime anerkennen Ihn (a.s.) diesen Titel an, nämlich der rechtmässige Messias zu sein. Sie sind die einzigen Menschen neben den Christen, die das so sehen!
Ich sehe also der Vatikan bekam diese besondere Stellung wegen dem Apostel Petrus. Was ich nachvollziehen kann. Doch soweit ich lesen konnte, bekam die Kirche, und damit die Christen, die wirkliche Macht erst mit dem Konstantin den Grossen und zwar mit der berühmten konstantinischen Wende. Bis dahin wurden sie noch von Rom (auf welchem Geheiss auch immer) verfolgt. Diese konstantinischen Wende ist ein sehr interessantes Rätsel, ein Mysterium. Nachdem man denkt diese Bewegung endlich im Griff zu bekommen und somit auszumerzen, kaum versieht man sich, sitzt sie auf dem Thron des Reiches! So schnell kann das gehen.
Danach verschob jedoch Konstantin der Grosse seine Hauptstadt nach Konstantinopel? Warum?
Nämlich der Glaube an den Messias (a.s), bzw. Seine Rückkehr! Soweit ich informiert bin, sind die Muslime und die orthodoxen Christen (vielleicht noch einige kleine Sekten) die einzigen Menschen, die daran glauben, dass der Messias, Jesus, der Sohn der Maria (a.s.) als Person, also in Fleisch und Blut wiederkehrt! Während der Vatikan diesen theologischen Punkt nicht mehr wortwörtlich nimmt, ihn so weit gehend dahin interpretiert, dass irgendwann in Luft verpufft.
Wir sehen in den Messias (a.s.) analog den Juden und somit den Orthodoxen Christen einen Herrscher. Unser Prophet (saws) nennt Ihn (as) einen Gerechten Herrscher! Diese Haltung verbirgt Implikationen, sie ist match-entscheidend!
Folgende Tatsache geht gerne vergessen oder wird entsprechend nicht genug hoch gewertet. Im ersten Schritt mal völlig irrelevant was sich hinter dem Titel Messias verbirgt, über die Differenzen in Detail brauchen wir nicht reden, kennt jeder. Tatsache ist doch, Jesus, der Sohn der Maria (a.s.) beanspruchte diesen Titel und dafür wurde er zur Kreuzigung verurteilt. Die Muslime anerkennen Ihn (a.s.) diesen Titel an, nämlich der rechtmässige Messias zu sein. Sie sind die einzigen Menschen neben den Christen, die das so sehen!
Ich sehe also der Vatikan bekam diese besondere Stellung wegen dem Apostel Petrus. Was ich nachvollziehen kann. Doch soweit ich lesen konnte, bekam die Kirche, und damit die Christen, die wirkliche Macht erst mit dem Konstantin den Grossen und zwar mit der berühmten konstantinischen Wende. Bis dahin wurden sie noch von Rom (auf welchem Geheiss auch immer) verfolgt. Diese konstantinischen Wende ist ein sehr interessantes Rätsel, ein Mysterium. Nachdem man denkt diese Bewegung endlich im Griff zu bekommen und somit auszumerzen, kaum versieht man sich, sitzt sie auf dem Thron des Reiches! So schnell kann das gehen.
Danach verschob jedoch Konstantin der Grosse seine Hauptstadt nach Konstantinopel? Warum?
