[EM] Fußball EM 2016 in Frankreich

[ZX 7R]

Ich schau mir lieber die blu-ray von 2014 an, in Full HD übrigens.

Albaner haben die WM 2014 gewonnen? Potzblitz.

 

[Lazarat]

Albaner haben die WM 2014 gewonnen? Potzblitz.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Anatolien]

Es ist ein stinknormales Tackling von der Seite. Natürlich der etwas raueren Art, aber das ist nichts ungewöhnliches in einem EM-Finale. Kein Foul zu geben war die richtige Entscheidung. Wenn man den Freistoß gibt, dann hätte der Schiri jedes zweite Tackling abpfeiffen müssen. Ronaldo hat da einfach Pech gehabt.

Haha normales Tackling. Er geht mit voller Härte in den Mann und nimmt eine Verletzung in Kauf. Es war klares Foulspiel, was nicht mit gelb geahndet werden muss. Wie dekko schon sagt, das ist Fußball kein Wrestling.

Diagnose laut MARCA: Innenbandriss

 

[dekko]

und am ende wird die mannschaft mit den meisten real spieler europameister o/ (neben esp und hrv) ...

 

[Lorne Malvo]

junge in welcher welt lebst du ?
schau wrestling aba kein fußball, ok ?

Payet kommt nicht mit übertrieben großer Geschwindigkeit, er kommt von der Seite und geht eindeutig zum Ball und trifft ihn zuerst, danach trifft er Ronaldo genau an der falschen Stelle am Knie, aber deswegen ist es kein Foul. Man kann sich auch bei Nicht-Fouls übel verletzen.

 

[Pholiko]

hehe das geht an alle hater, die Portugal schon vom ersten spiel nur durch den Kakao gezogen haben
freut mich unheimlich für das land, für Ronaldo und den neu-dortmunder Raphael guerreiro... der modus war allen bekannt, und die einzige Mannschaft, die nicht verloren hat ist Portugal außerdem geht ein spiel nicht 90 Minuten sondern so lange bis der Schiedsrichter abpfeift

- - - Aktualisiert - - -

Payet kommt nicht mit übertrieben großer Geschwindigkeit, er kommt von der Seite und geht eindeutig zum Ball und trifft ihn zuerst, danach trifft er Ronaldo genau an der falschen Stelle am Knie, aber deswegen ist es kein Foul. Man kann sich auch bei Nicht-Fouls übel verletzen.

Er geht überhart ins Foul, daraus resultiert die Verletzung. Was willst du hier rechtfertigen? Ja, er trifft den Ball, und ich denke er wollte Ronaldo nicht verletzen, aber wer so in einen Zweikampf geht riskiert ein Foul. Die einzige Verteidigung die man durchwinken kann wäre die reale Geschwindigkeit in der der Schiri das nicht gesehen hat.

 

[Poliorketes]

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

hehe das geht an alle hater, die Portugal schon vom ersten spiel nur durch den Kakao gezogen haben
freut mich unheimlich für das land, für Ronaldo und den neu-dortmunder Raphael guerreiro... der modus war allen bekannt, und die einzige Mannschaft, die nicht verloren hat ist Portugal außerdem geht ein spiel nicht 90 Minuten sondern so lange bis der Schiedsrichter abpfeift

30 Euro für das Phrasenschwein....

Gehts nicht auch darum das Millionen Zuschauer unterhalten werden? Denn ohne die keine Kohle und ohne Kohle kein Fußball...
Und selbst der taktikverrückteste Fußball Liebhaber will so was übers ganze Turnier einfach nicht sehen...

 

[ZX 7R]

Übermorgen kräht kein Hahn mehr darüber, ob das ein Foul war, ne scheiß em, Portugal nie in der normalen Zeit gewann oder irgendwelche Schiedsrichterentscheidungen.....

titel ist titel

 

[Tomica]

Payet kommt nicht mit übertrieben großer Geschwindigkeit, er kommt von der Seite und geht eindeutig zum Ball und trifft ihn zuerst, danach trifft er Ronaldo genau an der falschen Stelle am Knie, aber deswegen ist es kein Foul. Man kann sich auch bei Nicht-Fouls übel verletzen.

Ball gespielt...! - Fußball - Fußballschiedsrichter-Forum