Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Es begann mit einer Lüge...NATO Bomben auf Serbien 24.03. - 10.06.1999

Hier aus deiner eigenen Quelle:

MR. MILOSEVIC: [Interpretation]


2 Q. The school curriculum for Kosovo, was it different from the school


3 curriculum for children all over Serbia?


4 A. Yes.


5 JUDGE MAY: Just give us an example.


6 A. For example, history of the Albanian people, which was foreseen


7 under the autonomy system, was eliminated under the Serbian curricula


8 later, and there are other examples of this.


9 MR. MILOSEVIC: [Interpretation]


10 Q. I don't think you understand me. Obviously you haven't. I didn't


11 ask you what the curriculum and programme was in your private schools.


12 What I'm asking you is about the programme, the curriculum, of state


13 schools throughout the territory of Serbia, which was the same for all


14 schools and all children in Serbia. It was a universal curriculum. Now,


15 according to that state Serb curriculum, was the programme different for


16 Albanian children? According to the Serb curriculum for state schools


17 throughout the territory, did Albanian children have a different


18 programme, different from all the other children in Serbia? That's what


19 I'm asking.


20 A. As far as I know, there was no difference, or difference in the


21 curricula for Albanian language education. It was a unified programme for


22 all of Serbia, for the Albanians and for the Serbs in Kosovo.


23 Q. That means that all children in Serbia followed the same school


24 programme, the same curriculum?


25 A. Yes.


Und weiter wird darüber geredet dass die Albaner das serbische Schulsystem boykottiert haben. Also gab es keine "Apartheid" in Serbien.
Herr Bakalli beschriebt aber, dass die Schulen serbisiert wurden, mit serbischen Lehrplänen statt mit den von der Verfassung vorgesehen Lehrplänen der autonomen Provinz Kosovo, die albanischen Schuldirektoren wurden durch serbische ersetzt. Weiterhin wurde Segregation betrieben! Dafür kann ich auch Quellen liefern. Die serbischen Schüler wurden von den albanischen getrennt, sie durften wie üblich Vormittags zum Unterricht und die Albaner Nachmittags, in einem Land wo es Nachmittags im Sommer locker mal über 30 Grad werden. Die Segregation hatte auch zum Zweck, eine Trennung zwischen den Ethnien vorzunehmen, was typisch für ein Apartheids-System ist. Die Albaner hatten aber wegen der starken Diaspora die Mittel, ein paralleles System zu etablieren und somit zunächst friedlich nach dem Vorbild von Mahatma Gandhi gegen die Diskriminierung zu protestieren. Sehr bewundernswert dieser gewaltlose Widerstand!

Auch die Entlassung aller albanischen Beamten, Polizisten, Fabrikarbeiter etc. hätte ganz klar Aspekte von Apartheid. Das einzelne Quislinge in scheinbar hohe Ämter kamen, gehört zu der Natur der Sache um nach Außen einen rechtmäßigen Anschein zu haben. Es ändert aber nichts daran, dass die Mehrheit der Albaner unterdrückt wurde und ein Aufstand tatsächlich provoziert wurde.
 
Hast du überhaupt eine Vorstellung davon,wie es den Serben erging,und wieviele Straftaten die Albaner gegenüber den Serben verübten? Du hast keine Ahnung,was die Serben erdulden mussten ob Brandschatzung,Plünderung,Morde,Vergewaltigungen.Sicherlich gab es hier und da Repressalien gegenüber Albanern,aber dann solltest du mir nicht vorwerfen,ich blende die Vorgeschichte aus,nur weil du sie nicht kennst. Und dein Spruch,die Albaner haben als letztes zu den Waffen gegriffen,kannst du dir einrahmen. Wenn dem so gewesen wäre,dann hätte Serbien keinen Grund gehabt,gegen die UCK vortzugehen. Der bewaffnete Konflikt esklaierte,als die UCK Anschläge mit tödlichem Ausgang verübte,dadurch sah sich Serbien gezwungen zu handeln. Die Albaner probten bereits 1981 grundlos den Aufstand mit ihrer Forderung nach einer Kosovo-Republik. Mal abgesehen davon wurden nach der Machtübernahme der HDZ die Weichen gestellt,Serben zu entführen,ermoden,von ihren Arbeitsplätzen zu entlassen,wurden gezwungen,Loyalitätsbekundungen zu unterschreiben. Den Serben erging es sehr dreckig in Kroatien,weil sie Serben waren.
Dass du nicht mal in der Lage bist Jahreszahlen zu deinen Vorwürfen zu erwähnen sagt schon viel aus. Wie soll man auf solche vagen Aussagen eingehen? Von welchem Zeitraum redest du da? Willst du damit sagen, 1981 gab es von den Albanern Brandtschatzung, Morde, Vergewaltigung?
 
Herr Bakalli beschriebt aber, dass die Schulen serbisiert wurden, mit serbischen Lehrplänen statt mit den von der Verfassung vorgesehen Lehrplänen der autonomen Provinz Kosovo, die albanischen Schuldirektoren wurden durch serbische ersetzt. Weiterhin wurde Segregation betrieben! Dafür kann ich auch Quellen liefern. Die serbischen Schüler wurden von den albanischen getrennt, sie durften wie üblich Vormittags zum Unterricht und die Albaner Nachmittags, in einem Land wo es Nachmittags im Sommer locker mal über 30 Grad werden. Die Segregation hatte auch zum Zweck, eine Trennung zwischen den Ethnien vorzunehmen, was typisch für ein Apartheids-System ist. Die Albaner hatten aber wegen der starken Diaspora die Mittel, ein paralleles System zu etablieren und somit zunächst friedlich nach dem Vorbild von Mahatma Gandhi gegen die Diskriminierung zu protestieren. Sehr bewundernswert dieser gewaltlose Widerstand!

Auch die Entlassung aller albanischen Beamten, Polizisten, Fabrikarbeiter etc. hätte ganz klar Aspekte von Apartheid. Das einzelne Quislinge in scheinbar hohe Ämter kamen, gehört zu der Natur der Sache um nach Außen einen rechtmäßigen Anschein zu haben. Es ändert aber nichts daran, dass die Mehrheit der Albaner unterdrückt wurde und ein Aufstand tatsächlich provoziert wurde.
Getrennte Schulklassen gab es während der SFRJ auch in Bosnien. Wo katholische, muslimische und orthodoxe Kinder in getrennten Schulen gegangen sind. Und da spricht auch niemand von Apartheid, vorallem gestaltet sich da eine Assimilation wesentlich schwieriger, gerade wenn die Volksgruppen verschiedene Sprachen sprechen. Und dass albanische Polizisten entlassen wurden? Dazu habe ich ja wo anders schon Stellung bezogen. Zum Beispiel wo Albaner in Kroatien und Bosnien in der JVA und der Polizei gekämpft haben.
 
Getrennte Schulklassen gab es während der SFRJ auch in Bosnien. Wo katholische, muslimische und orthodoxe Kinder in getrennten Schulen gegangen sind. Und da spricht auch niemand von Apartheid, vorallem gestaltet sich da eine Assimilation wesentlich schwieriger, gerade wenn die Volksgruppen verschiedene Sprachen sprechen. Und dass albanische Polizisten entlassen wurden? Dazu habe ich ja wo anders schon Stellung bezogen. Zum Beispiel wo Albaner in Kroatien und Bosnien in der JVA und der Polizei gekämpft haben.
Erzähl hier keinen Blödsinn, wenn serbische und albanische Schüler voneinander getrennt werden und serbische Schüler vormittags die Schule besuchen um bloß nix mit Albanern zu tun zu haben ist das Segregation. Die Situation in Bosnien hat völlig andere Hintergründe. Du willst hier alle Tatsachen verdrehen und akzeptierst keine Fakten dass ist das Problem. Mit Logik ist man bei Dir fehl am Platz. Wenn ein paar Albaner trotz der Unterdrückung der Albaner aus opportunistischen Gründen dieses System gestützt haben, so ist das kein Beweis dafür dass dieses System nicht repressiv war. Solche Leute gab es schon immer, allein schon die Tatsache dass es im 2. Weltkrieg eine serbische SS gab bestätigt das. Du lieferst keine Quellen für deine Behauptungen, sehr schwach.
 
Getrennte Schulklassen gab es während der SFRJ auch in Bosnien. Wo katholische, muslimische und orthodoxe Kinder in getrennten Schulen gegangen sind. Und da spricht auch niemand von Apartheid, vorallem gestaltet sich da eine Assimilation wesentlich schwieriger, gerade wenn die Volksgruppen verschiedene Sprachen sprechen. Und dass albanische Polizisten entlassen wurden? Dazu habe ich ja wo anders schon Stellung bezogen. Zum Beispiel wo Albaner in Kroatien und Bosnien in der JVA und der Polizei gekämpft haben.
Mein Onkel war Chef einer Olivenölproduktion Firma, als die Autonomie aufgehoben wurde, wurde er einfach rausgeschmissen und durch einen Serben ersetzt.
Alle albanischen Radio & Fernsehsender wurden eingestellt, Albanische Sprache wurde nicht nur in der Schule/Arbeit verboten/nicht geduldet, sondern auch im öffentlichen Leben. Gefühlt neben jedem 2. albanischen Dorf in Kosovo gibt es neu gegründete Häuser, die alle gleich aussehen, damit dort Serben angesiedelt werden konnten. Diese Häuser waren strg C, strg V. Polizisten haben dich in der Öffentlichkeit schikaniert, geschlagen und teilweise auch misshandelt. Diese neuen "serbischen Polizisten" sind Straffrei davon gekommen. Albaner haben von heute auf morgen ihr Grund und Boden verloren, ohne Richterlichen Beschluss oder sonst was. Nenn mir ein anderes Volk auf der Welt, dass solche zustände akzeptiert hätte, ohne sich zu wehren. Die Angriffe der UCK traf zu 99% diese neuen "tollen" serbischen Polizisten. Selten wurden zivilisten oder ähnliches angegriffen. War auch mehr oder weniger die einzige Methode gehör verschafft zu bekommen auf der Welt. Hätten sie nichts unternommen, hätten wir früher oder später ähnliche Massaker/Vertreibungen erlebt, wie es in Bosnien der Fall war.
 
Erzähl hier keinen Blödsinn, wenn serbische und albanische Schüler voneinander getrennt werden und serbische Schüler vormittags die Schule besuchen um bloß nix mit Albanern zu tun zu haben ist das Segregation.
Das mag sein aber Benachteiligung und Apartheid ist das sicher nicht.
Die Situation in Bosnien hat völlig andere Hintergründe.
Welche denn?
Du willst hier alle Tatsachen verdrehen und akzeptierst keine Fakten dass ist das Problem. Mit Logik ist man bei Dir fehl am Platz. Wenn ein paar Albaner trotz der Unterdrückung der Albaner aus opportunistischen Gründen dieses System gestützt haben, so ist das kein Beweis dafür dass dieses System nicht repressiv war. Solche Leute gab es schon immer, allein schon die Tatsache dass es im 2. Weltkrieg eine serbische SS gab bestätigt das.
Du behauptest doch dass ALLE Albaner ihre Dienste entlassen wurden, und keine Berufe ausüben dürfen. Allerdings wird je länger wir diskutieren immer klarer, dass die meisten Albaner sich des öffentlichen Lebens freiwillig entzogen haben, während der Rest eben dem System treu blieb.

Und das Beispiel SS hinkt mal sowas von gewaltig. Da Serbien von den Nazis erobert wurde. Und die Nazis in jedem ihrer eroberten Länder SS-Einheiten gezielt aufgestellt hatte, sei es jetzt Frankreich, Ukraine oder Serbien. Das Kosovo hingegen bis dato immer serbisch bzw. jugoslawisch, und somit war es selbstverständlich dass es dort auch Albaner geben würde.
Du lieferst keine Quellen für deine Behauptungen, sehr schwach.
Quellen habe ich schon zugenüge genannt, guck dir nur den Verlauf an. Bloß du drehst und interpretierst sie dir so zurecht, wie sie dir gerade passen, sehr schwach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Onkel war Chef einer Olivenölproduktion Firma, als die Autonomie aufgehoben wurde, wurde er einfach rausgeschmissen und durch einen Serben ersetzt.
Alle albanischen Radio & Fernsehsender wurden eingestellt, Albanische Sprache wurde nicht nur in der Schule/Arbeit verboten/nicht geduldet, sondern auch im öffentlichen Leben. Gefühlt neben jedem 2. albanischen Dorf in Kosovo gibt es neu gegründete Häuser, die alle gleich aussehen, damit dort Serben angesiedelt werden konnten. Diese Häuser waren strg C, strg V. Polizisten haben dich in der Öffentlichkeit schikaniert, geschlagen und teilweise auch misshandelt. Diese neuen "serbischen Polizisten" sind Straffrei davon gekommen. Albaner haben von heute auf morgen ihr Grund und Boden verloren, ohne Richterlichen Beschluss oder sonst was. Nenn mir ein anderes Volk auf der Welt, dass solche zustände akzeptiert hätte, ohne sich zu wehren. Die Angriffe der UCK traf zu 99% diese neuen "tollen" serbischen Polizisten. Selten wurden zivilisten oder ähnliches angegriffen. War auch mehr oder weniger die einzige Methode gehör verschafft zu bekommen auf der Welt. Hätten sie nichts unternommen, hätten wir früher oder später ähnliche Massaker/Vertreibungen erlebt, wie es in Bosnien der Fall war.
Das sind Geschichten wie man irgendwie von vielen hört. Aber ob und inwiefern sie stimmen, kann und will nicht sagen.

Die UCK hatte nur ein Ziel die gewalttätige Eroberung des Kosovo. Und die serbische Regierung hatte ihr Recht genutzt ihr Territorium zu verteidigen.
Laut der Dokumentation "Es begann mit einer Lüge" haben Serben vor Eingriff der NATO keine albanische Zivlisten gezielt angegriffen. Ebensowenig gab es KZs für Albaner oder Pläne der ethnischen Säuberung. Alles eine Erfindung von Rudolf Scharping um eine Aggresion auf Serbien zu rechtfertigen.
 
Das mag sein aber Benachteiligung und Apartheid ist das sicher nicht.

Welche denn?

Du behauptest doch dass ALLE Albaner ihre Dienste entlassen wurden, und keine Berufe ausüben dürfen. Allerdings wird je länger wir diskutieren immer klarer, dass die meisten Albaner sich des öffentlichen Lebens freiwillig entzogen haben, während der Rest eben dem System treu blieb.

Und das Beispiel SS hinkt mal sowas von gewaltig. Da Serbien von den Nazis erobert wurde. Und die Nazis in jedem ihrer eroberten Länder SS-Einheiten gezielt aufgestellt hatte, sei es jetzt Frankreich, Ukraine oder Serbien. Das Kosovo hingegen bis dato immer serbisch bzw. jugoslawisch, und somit war es selbstverständlich dass es dort auch Albaner geben würde.

Quellen habe ich schon zugenüge genannt, guck dir nur den Verlauf an. Bloß du drehst und interpretierst sie dir so zurecht, wie sie dir gerade passen, sehr schwach.
Also du meinst wenn Schwarze hinten im Bus sitzen müssen ist das dann keine Benachteiligung? Ist doch egal ob man hinten oder vorne sitzt :haha:

Hör auf uns hier zu verarschen.
 
Danke NATO dass ihr uns erlöst habt, wenn ich so dran denke, gab es einfach keine andere Lösung. Der serbische Faschismus wurde besiegt und es herrscht Freiheit im Kosovo!

Lavdi deshmoreve te kombit!
 
Zurück
Oben