-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Hass im Netz
- Ersteller Ivo2
- Erstellt am
Paprika
Gesperrt
In sozialen Netzwerken verbreiten sich Hass und Gewalt besonders effektiv. Rechte Influencer*innen befeuern in populärem Design rassistische und antidemokratische Verschwörungsmythen. Wie kann man diese Radikalisierung im Netz durchbrechen?
In den letzten Jahren ist in Chats, Foren und sozialen Netzwerken ein dichtes Geflecht aus rechten Influencer*innen und bloggenden Demagog*innen entstanden. Auf ihren Kanälen verbreiten sie antisemitische und antidemokratische Verschwörungsmythen und streuen gezielt Desinformationen. Einige sprechen offen von einen Info-Krieg, in dem sie sich zu befinden glauben.
Als Folge überziehen ihre Follower*innen andersdenkende Internet-User*innen mit Hass, Morddrohungen oder sexistischen Kommentaren. Netzwerkbetreiber wie Facebook, Twitter und Google sind zwar durch das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) verpflichtet, strafrechtlich relevante Beiträge zu melden und zu löschen, allerdings entscheidet darüber oft nicht ausreichend geschultes eigenes Personal ohne juristische Kenntnisse. Telegram als populärer Messenger-Dienst fällt gar nicht erst unter das NetzDG, obwohl es seit Ausbruch der Corona-Pandemie einen starken Anstieg an rechten und rechtsextremen Telegram-Kanälen gibt.
Einer der zentralen Prozesse, die zur Radikalisierung im Internet führen, ist das Geschäftsmodell der digitalen Plattformen: die Aufmerksamkeitsökonomie. Je länger User*innen auf Facebook oder YouTube verweilen, desto größer fallen die Werbeeinnahmen aus. Algorithmen belohnen die Verbreitung von toxischen Schlagzeilen, weil diese deutlich mehr Aufmerksamkeit generieren als positive. So tragen Netzwerkbetreiber dazu bei, dass demokratiefeindliche Erzählungen an Auftrieb gewinnen. Aus Aufmerksamkeitsökonomie wird Desinformationsökonomie. Aus digitalen Kommunikationswerkzeugen werden Radikalisierungsmaschinen.
Das Feature beleuchtet, wie rechte Influencer*innen mit missionarischem Eifer bis weit in die Mitte der Gesellschaft vordringen und mit gezielten Medienstrategien Paranoia und Ängste schüren. Zu Wort kommen Akteure, die sich dem wachsenden Hass entgegenstellen und sich für eine effektivere Strafverfolgung und für mehr Courage in der Off- und Online-Welt einsetzen.
www1.wdr.de
Hasskriminalität , Rassismus im Netz etc. kommt nach einer Studie von über 91% der Rechtsradikalen und ähnlichen Gruppen und Menschen, die sich rassistisch äussern und betätigen.
In den letzten Jahren ist in Chats, Foren und sozialen Netzwerken ein dichtes Geflecht aus rechten Influencer*innen und bloggenden Demagog*innen entstanden. Auf ihren Kanälen verbreiten sie antisemitische und antidemokratische Verschwörungsmythen und streuen gezielt Desinformationen. Einige sprechen offen von einen Info-Krieg, in dem sie sich zu befinden glauben.
Als Folge überziehen ihre Follower*innen andersdenkende Internet-User*innen mit Hass, Morddrohungen oder sexistischen Kommentaren. Netzwerkbetreiber wie Facebook, Twitter und Google sind zwar durch das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) verpflichtet, strafrechtlich relevante Beiträge zu melden und zu löschen, allerdings entscheidet darüber oft nicht ausreichend geschultes eigenes Personal ohne juristische Kenntnisse. Telegram als populärer Messenger-Dienst fällt gar nicht erst unter das NetzDG, obwohl es seit Ausbruch der Corona-Pandemie einen starken Anstieg an rechten und rechtsextremen Telegram-Kanälen gibt.
Einer der zentralen Prozesse, die zur Radikalisierung im Internet führen, ist das Geschäftsmodell der digitalen Plattformen: die Aufmerksamkeitsökonomie. Je länger User*innen auf Facebook oder YouTube verweilen, desto größer fallen die Werbeeinnahmen aus. Algorithmen belohnen die Verbreitung von toxischen Schlagzeilen, weil diese deutlich mehr Aufmerksamkeit generieren als positive. So tragen Netzwerkbetreiber dazu bei, dass demokratiefeindliche Erzählungen an Auftrieb gewinnen. Aus Aufmerksamkeitsökonomie wird Desinformationsökonomie. Aus digitalen Kommunikationswerkzeugen werden Radikalisierungsmaschinen.
Das Feature beleuchtet, wie rechte Influencer*innen mit missionarischem Eifer bis weit in die Mitte der Gesellschaft vordringen und mit gezielten Medienstrategien Paranoia und Ängste schüren. Zu Wort kommen Akteure, die sich dem wachsenden Hass entgegenstellen und sich für eine effektivere Strafverfolgung und für mehr Courage in der Off- und Online-Welt einsetzen.
Ein Feature über rechte Radikalisierung und Hetze im Netz
In sozialen Netzwerken verbreiten sich Hass und Gewalt besonders effektiv. Rechte Influencer *innen befeuern in populärem Design rassistische und antidemokratische Verschwörungsmythen. Wie kann man diese Radikalisierung im Netz durchbrechen?
www1.wdr.de
Hasskriminalität , Rassismus im Netz etc. kommt nach einer Studie von über 91% der Rechtsradikalen und ähnlichen Gruppen und Menschen, die sich rassistisch äussern und betätigen.
Paprika
Gesperrt
Experiment zeigt: Babys teilen ihr Essen – auch wenn sie Hunger haben. Bereits anderthalbjährige Babys sind selbstlos, wenn es ums Essen geht. In einer Studie verzichteten viele Kinder aufs Essen, um anderen zu helfen. Selbst die Kinder, die hungrig waren, halfen den Fremden.05.02.2020
Experiment zeigt: Babys teilen ihr Essen – auch wenn sie Hunger haben
Bereits anderthalbjährige Babys sind selbstlos, wenn es ums Essen geht. In einem Test gaben Kinder Essen weiter, obwohl sie selbst hungrig waren. Diese Selbsthilfe ist vor allem unter Kindern, die Geschwister haben, verbreitet.
Eigentlich erinnerst du stark an das Konzept der AfD:
Das erinnert an Waldorf und Statler
Der Hetzer erfindet das Gerücht, der Dumme erzählt es allen, der Vollidiot glaubt es. Glückwunsch
Ich habe dazu eine Frage gestellt, weil da die Meinungen auseinander gehen
Frage:
wie sieht es eigentlich mit Internetforen aus, da wählt man einen Nicknamen, von daher sollte eigentlich niemand diese Person namentlich kennen?
Antwort:
Die Anbieter der Foren sind verpflichtet, die ihnen bekannten Daten herauszugeben. Das reicht oft aus, um herauszufinden, wer der Täter ist.
Von anderer Seite
Frage:
Muss man Zivilrechtlich klagen, oder?
Generell verwechseln extrem viele Leute die Polizei mit einem Anwalt. Gehen zur Polizei, wo ihnen eigentlich ein Anwalt viel besser helfen könnte.
Antwort:
Man kann zivilrechtlich klagen oder selbst Privatanklage erheben. Die Polizei ist in keinem Fall zuständig.