Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Herceg-Bosna

HB legitim?

  • Hb zlocinacka tvorevina

    Stimmen: 16 42,1%
  • HB legitimna ceznja hrvatskog naroda

    Stimmen: 20 52,6%
  • hercegovci i udbasi krivi sto granica ndh nije na drini

    Stimmen: 2 5,3%

  • Umfrageteilnehmer
    38
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


> 90% Bosniens war von Bosniaken (Imovina).
Was ist damit?
Ich will ihn weder als Friedensengel noch als Brandstifter hinstellen, damals war Karadzic noch kein Kriegsverbrecher, es gab nicht mal eine Srpska, Oktober 1991 war es noch das Parlament der SFRJ Teilrepublik BiH. Ich analysiere nur das Geschehen und die Diskussion im Parlament.




Du verdrehst das wieder alles, ich sehe nicht wo Karadzic gedroht hat wenn wir ein Strich unter der ganzen Rede stellen. Vielleicht sagte er indirekt das BiH Serben ihr Recht notfalls auch mit Waffen verteidigen werden, sofern ihr meint einseitige Schritte zu gehen und unsere Mehrheitsgebiete aus YU zu reisen, aber ich sehe da keine Drohung, allen voran bei der Aussage wo Karadzic sagte, ihr Bosniaken und Kroaten könnt für euch reden als konstitutives Volk, nicht für uns Serben, wir werden euch nicht dran hindern aus Jugoslawien auszutreten, aber genauso werden wir euch daran hindern das ihr uns aus Jugoslawien enreist denn wir wollen in YU leben.

Was schliessen wir hier raus, das man hätte ein zwischending suchen sollen, verhandeln, und nicht mit den Kopf durch die Wand, zumal die Gegenseite wusste das BiH Serben in dem Fall durch die JNA ein militärischen Vorteil hatten, weil Belgrad natürlich den BiH Serben Waffen liefern würde. Den Kroaten war doch eh alles scheiss egal, die haben euch Bosniaken nur als Mittel zum Zweck benutzt, ala wir sind für unabhängigkeit BiHs um sich im nachhinein selbst zu trennen und Kroatien anzuschliessen. Dieser Izetebegovic war schon selten dämlich, was hat er sich nur gedacht, was nur, er wusste er wird bei Kriegsausbruch verlieren, ob er falsche Versprechungen von USA oder anderen hatte, ich kann ich es mir nicht erklären.
Ich will ihn weder als Friedensengel noch als Brandstifter hinstellen, damals war Karadzic noch kein Kriegsverbrecher, es gab nicht mal eine Srpska, Oktober 1991 war es noch das Parlament der SFRJ Teilrepublik BiH. Ich analysiere nur das Geschehen und die Diskussion im Parlament.




Du verdrehst das wieder alles, ich sehe nicht wo Karadzic gedroht hat wenn wir ein Strich unter der ganzen Rede stellen. Vielleicht sagte er indirekt das BiH Serben ihr Recht notfalls auch mit Waffen verteidigen werden, sofern ihr meint einseitige Schritte zu gehen und unsere Mehrheitsgebiete aus YU zu reisen, aber ich sehe da keine Drohung, allen voran bei der Aussage wo Karadzic sagte, ihr Bosniaken und Kroaten könnt für euch reden als konstitutives Volk, nicht für uns Serben, wir werden euch nicht dran hindern aus Jugoslawien auszutreten, aber genauso werden wir euch daran hindern das ihr uns aus Jugoslawien enreist denn wir wollen in YU leben.

Was schliessen wir hier raus, das man hätte ein zwischending suchen sollen, verhandeln, und nicht mit den Kopf durch die Wand, zumal die Gegenseite wusste das BiH Serben in dem Fall durch die JNA ein militärischen Vorteil hatten, weil Belgrad natürlich den BiH Serben Waffen liefern würde. Den Kroaten war doch eh alles scheiss egal, die haben euch Bosniaken nur als Mittel zum Zweck benutzt, ala wir sind für unabhängigkeit BiHs um sich im nachhinein selbst zu trennen und Kroatien anzuschliessen. Dieser Izetebegovic war schon selten dämlich, was hat er sich nur gedacht, was nur, er wusste er wird bei Kriegsausbruch verlieren, ob er falsche Versprechungen von USA oder anderen hatte, ich kann ich es mir nicht erklären.
Kannst du die Sprache des karabizxh ?
Was verstehst du nicht …
Mozda muslimanski narod u nestanak ,jel nemoze da se odbrani ….
Was ist daran zu interpretieren ????
Stell đir malehrlich die frage hätte A.izetbegovic so ein Tenor herausgelassen ….und würde den serbischen Volk mit vernichtung drohen …würdest du es auch als Bagatelle abstempeln?
 
Das war eine Volkszählung/Landesbesitzerdokumentation von Österreich Ungarn. Diese Karte die ich gestellt habe, gibts heute noch im Wiener Archiv zu finden. :haha:

Deine Karten sind gefältscht :haha:

Und natürlich gab es Bosniaken, auch die damaligen Österreicher sprachen von "Die Bosniaken kommen" :haha:
Anerkennst du die österreichische Geschichte nicht? Staatsverweigerer??
 
wer gibt ieinen fick auf so eine drecks karte lel
natürlich waren 90% des landes in muselmänner besitz immerhin war bosnien bis 1908 teil des osmanischen reiches :lol:

wichtig ist das heute bei der durchfahrt durch bosnien mich an jeder ecke ein schild mit der aufschrift "dobrodosli u republiku srpsku" empfängt :lol:
 
:haha:

Na die Volkszählung möchte ich sehen, 1910 gab es noch gar kein bosniakisches Volk, zum andern ist dort was grün eingezeichnet wo 0% Moslems leben, falls du uns fälscherlicherweise einreden willst das der Besitz Muslimen gehörte alles. :lol:

Das war vor dem 1. Weltkrieg, soviel war 1910 in etwa tatsächlich in serbischen Landbesitz, an die 75% von ganz BiH. Dann zeig mal den Link der Volkszählung her :D In Bosnien lebte 1910 noch eine serbische Mehrheitsbevölkerung

Pinocchio deine Nase wird als länger.
 
Die Frage ist zwar nicht an mich gestellt, wie ich finde ein recht guter Artikel der genau beschreibt wie damals manipuliert wurde
Das war eine Volkszählung/Landesbesitzerdokumentation von Österreich Ungarn. Diese Karte die ich gestellt habe, gibts heute noch im Wiener Archiv zu finden. :haha:

Deine Karten sind gefältscht :haha:

Und natürlich gab es Bosniaken, auch die damaligen Österreicher sprachen von "Die Bosniaken kommen" :haha:
Anerkennst du die österreichische Geschichte nicht? Staatsverweigerer??
Naja, er glaubt auch nur Volkszählungen die er selber gefälscht hat bzw. die gefälscht wurden wie jene von Dubrovnik. KuK-Monarchie war ein Beamtenstaat wo so ziemlich alles dokumentiert wurde.
 
wer gibt ieinen fick auf so eine drecks karte lel
natürlich waren 90% des landes in muselmänner besitz immerhin war bosnien bis 1908 teil des osmanischen reiches :lol:

wichtig ist das heute bei der durchfahrt durch bosnien mich an jeder ecke ein schild mit der aufschrift "dobrodosli u republiku srpsku" empfängt :lol:
Dachte du bist in Österreich beheimatet. Ein bisschen Geschichte, 1878 Berliner Kongress, wurde BiH Österreich zur Okkupation frei gegeben, nur völkerrechtlich gehörte BiH zum osmanischen Reich. Auch auf diesem Kongress bekam Serbien die Selbstständigkeit, welche auch den Habsburgern zu verdanken war. 1908 wurde BiH annektiert, also an Österreich-Ungarn angeschlossen.
 
Dachte du bist in Österreich beheimatet. Ein bisschen Geschichte, 1878 Berliner Kongress, wurde BiH Österreich zur Okkupation frei gegeben, nur völkerrechtlich gehörte BiH zum osmanischen Reich. Auch auf diesem Kongress bekam Serbien die Selbstständigkeit, welche auch den Habsburgern zu verdanken war. 1908 wurde BiH annektiert, also an Österreich-Ungarn angeschlossen.
Die erfolgreichste Zeit mit dem größten Zuwachs der orthodoxen in BIH bis dahin ….außer man liesse die Ansiedlung der Serben in BIH seitens der Osmanen außer acht …
 
Dachte du bist in Österreich beheimatet. Ein bisschen Geschichte, 1878 Berliner Kongress, wurde BiH Österreich zur Okkupation frei gegeben, nur völkerrechtlich gehörte BiH zum osmanischen Reich. Auch auf diesem Kongress bekam Serbien die Selbstständigkeit, welche auch den Habsburgern zu verdanken war. 1908 wurde BiH annektiert, also an Österreich-Ungarn angeschlossen.
aj na spavanje, djedo
 
Zurück
Oben