Leugnung des vermeintlichen Völkermords an Armeniern fällt unter Meinungsfreiheit

[Almila]

Hier geht es darum, dass einige hier Völkermorde leugnen.

du solltest lieber gaaaanz leise sein

Ich finde es gut, dass die Camen vertrieben worden sind, weil sie den Griechen unglaublich dreist in den Rücken fielen. Das kommt davon.

 

[speedy123]

Das es noch keinen gibt liegt vermutlich daran , das die Russen nicht solche Feinde haben , die durch ihren Hass so verblendet sind und dadurch jede Möglichkeit nutzen um die Türken schlecht zu machen.
Find ich gut das du vorbereitet bist

 

[Sonne-2012]

Guten Abend. Lies mal dazu ein aus meiner Sicht mit am objektivsten verfassten Standardwerk von Guenter Lewy: "The Armenian Massacres in Ottoman Turkey: A disputed genocide". , hier konkret das Kapitel "The revolt of Van", S. 95 ff.

Das Buch von Guenter Lewy würde ich nicht als objektiv betrachten, er gehört zu der Handvoll Historikern, sorry zu den Leuten (da er kein Historiker ist) die den Völkermord leugnen.

 

[speedy123]

Wenn man ne andere Meinung hat ist man nicht Objektiv?

 

[Sonne-2012]

Wenn man ne andere Meinung hat ist man nicht Objektiv?

Nein, nicht deshalb,

Weil er nicht alle Quellen aufgearbeitet hat (Absicht oder nicht), nur die Deutsche Dokumente sind ausreichend um den Völkermord zu beweisen.

 

[speedy123]

Dir ist schon klar das du dir grad widersprichst

 

[Lilith]

Das Buch von Guenter Lewy würde ich nicht als objektiv betrachten, er gehört zu der Handvoll Historikern, sorry zu den Leuten (da er kein Historiker ist) die den Völkermord leugnen.

Hast du das Buch eigentlich gelesen? Er spricht sich "oberflächlich gesehen" gegen die These des Völkermords aus, richtig. Aber das hat u.a. auch mit seinem Definitionsverständnis zu tun. Es ist das erste Buch, was ohne nationale und sonstige emotionale Färbung die armenische, die türkische Sicht zusammenträgt. Auch all das, was internationale Archive von Russland und Türkei über Deutschland bis USA hergeben. Und er ist der erste, der ganz "in Ruhe" einfach sauber das Faktenmaterial mit dem Stand der Buchveröffentlichung analysiert und auswertet. Das Buch werde ich jedem. der sich ernsthaft mit dem Thema befassen mag, als Grundlagenwerk empfehlen.

 

[Barut]

Auf die manipulierten Quellen von Lepsius ist geschissen.

 

[Sonne-2012]

Dir ist schon klar das du dir grad widersprichst

In welchen Punkt siehst du einen Widerspruch?

- - - Aktualisiert - - -

Auf die manipulierten Quellen von Lepsius ist geschissen.

Nicht Lepsius, sondern die Botschafter und Komissare.

Außerdem nicht alles von Lepsius ist falsch.

 

[Kanno]

Hast du das Buch eigentlich gelesen? Er spricht sich "oberflächlich gesehen" gegen die These des Völkermords aus, richtig. Aber das hat u.a. auch mit seinem Definitionsverständnis zu tun. Es ist das erste Buch, was ohne nationale und sonstige emotionale Färbung die armenische, die türkische Sicht zusammenträgt. Auch all das, was internationale Archive von Russland und Türkei über Deutschland bis USA hergeben. Und er ist der erste, der ganz "in Ruhe" einfach sauber das Faktenmaterial mit dem Stand der Buchveröffentlichung analysiert und auswertet. Das Buch werde ich jedem. der sich ernsthaft mit dem Thema befassen mag, als Grundlagenwerk empfehlen.

Hast du das Buch gelesen ?