Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

My Heritage

79,5% Westasiatin
9,7% Orientalin
3,9% Griechin
3,7% Iberer
2,1% Italienerin
1,1% Nigeria

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Interessante Ergebnisse missy dein Westasiate Anteil ist sehr hoch fast 80% der Rest ist eher klein ausgefallen. Auch nichts von Dschingis Khan dabei:-k du bist wohl ur-anatolier mit 80%.:sly:
 
Du beziehst dich ja auf die europäischen Stämme wie die Galater etc die sich in Anatolien niedergelassen haben nicht wahr?? Ich denke diese Stämme sind längst eins zu eins ins Anatolische aufgegangen und gelten eben als Westasiatisch (Anatolisch) weil es wirklich mehr als 3000 Jahre her ist als diese Stämme nach Anatolien kamen. Deins muss aber nicht unbedingt falsch sein. Letztendlich weiß nur Myheritage was die drunter verstehen. Beim Balkan zB dachte ich das die Jugo Gene unter "Balkanleute" zu verstehen sind. Die gelten aber als Osteuropäer wo die Slawen ursprünglich herkamen. Unter Balkanleute versteht man zB soweit ich weiß Illyrer/Thraker etc Irgendein BF User hat das mal erklärt, weiß aber nicht mehr wer.
So ist es. Und sogar noch weiter zurück zum Ackerbau in der Jungsteinzeit bis zur ihrer teil Auswanderung nach Europa. Ich glaub das Thema hatte wir auch mal irgendwo geführt gehabt.

Ich habe mich wohl auch etwas undeutlich ausgedrückt. Was ich sagen wollte ist, dass die meisten Griechen die aus Kleinasien ursprünglich kommen, eben auch als Westasiaten (Anatolier) gelten. Weil es ja in erster Linie hellenisierte Anatolier waren. Ich denke das zB, was da als "Griechisch" verstanden wird, eben auf das heutige Griechenland bezogen ist. Die Griechen die aus Kleinasien kamen, haben wohl eher weniger "griechisch" drinne, dafür umso mehr westasiatisch, was ihre anatolische Herkunft bezeugt.
Echt?? Ich dachte das es wie bei den Türken ist und da nur Westasiatisch steht. Wenn man sich den Westasien Bogen anschaut, geht der ja von der heutigen Türkei bis tief in den Iran. Wäre ja echt Assi wenn die Westasiatisch nochmal als Iranisch unterteilen und Anatolien eben nicht
Benachbarte Völker überlappen sich stark das war immer so, aber wenn Westasien der Sammelbegriff für diese Umwandlung ist, würde man gesamte Volksgruppen die genetisch absolut fremd und nicht einer Völkerfamilie unterstehen in einen Topf werfen. Dann wäre das nicht seriös genug. Sie müssen offen legen was unter einem Westasiaten zu verstehen ist. Selbst Kaukasusvölker fallen dadrunter, die gleichzusetzen mit einem Iraker, Syrer, Kurden Libanesen wtf?
Es gibt im Iran z.b. Azeris, Kurden, Iraner und Perser. Azeris z.B. sind turkmenischer Abstammung, also überhaupt nicht der Iranischen Völkerfamilie unterteilt. Die können nicht einfach unter eine Kategorie fallen. Das Labor kann sich das nicht so einfach machen. Eine kleine Population hinterlässt im Laufe der Generationen nur noch wenige Merkmale bei der Nachkommenschaft, selbst wenn es so sehr verschmolzen wäre, müssten immer noch teil Ethnien zuerkennen sein. Aber solche zuverlässigeren Angaben wäre auch viel teurer. Igena macht das ab 500.
 
Nette Ergebnisse, Miss. :D

Nigeria find ich witzig :jester:

bin ziemlich gespannt auf die Ergebnisse meines Vaters (die wohl nie kommen; seit 3 Tagen labern die nämlich was von Rohdaten) :(
 
Nette Ergebnisse, Miss. :D

Nigeria find ich witzig :jester:

bin ziemlich gespannt auf die Ergebnisse meines Vaters (die wohl nie kommen; seit 3 Tagen labern die nämlich was von Rohdaten) :(

Du hattest den test ja auch gemacht oder? Wenn jetzt völlig verschiedene Ergebnisse bei deinem Vater kommen ist der test für´n arsch oder.... naja ich will es nicht sagen:lol:
 
Du hattest den test ja auch gemacht oder? Wenn jetzt völlig verschiedene Ergebnisse bei deinem Vater kommen ist der test für´n arsch oder.... naja ich will es nicht sagen:lol:

Genau. Da ich nicht mehr zuhause wohne und nen Fantasienamen gewählt habe, gebe es in deren Datenbank keinen Bezug zwischen mir und meinem Vater. :D

Lustig wäre, wenn mir MyHeritage anzeigt, dass ich mit meinem Vater verwandt sein könnté :haha:
 
Genau. Da ich nicht mehr zuhause wohne und nen Fantasienamen gewählt habe, gebe es in deren Datenbank keinen Bezug zwischen mir und meinem Vater. :D

Lustig wäre, wenn mir MyHeritage anzeigt, dass ich mit meinem Vater verwandt sein könnté :haha:

Das warden sie tun bei Matches. Ich hab dort als engsten verwanden ein Onkel aus Stuttgart gehabt wir teilten die selbe DNA zu 7,3% der rest fing so ab 0,4% genetischer Verwandtschaft an. Ich kenne ihn sogar er ist ein 1 grades Cousin von meinem Vater hab aber nicht wirklich Kontakt zu ihm.
 
Das warden sie tun bei Matches. Ich hab dort als engsten verwanden ein Onkel aus Stuttgart gehabt wir teilten die selbe DNA zu 7,3% der rest fing so ab 0,4% genetischer Verwandtschaft an. Ich kenne ihn sogar er ist ein 1 grades Cousin von meinem Vater hab aber nicht wirklich Kontakt zu ihm.

Hahaha bei mir werden voll viele Greekos mit -idis vorgeschlagen weil angeblich zu 82% Verwandt oder so :lol:

Ich sollte die alle anschreiben mit "u türk muhaha"
 
Nochmals meine Ergebnisse :arti:


Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.




Ich erkläre mich hier zum Balkanmenschen :sly:

Folgt mir meine Knechte :whipitgood:
 
Zurück
Oben