Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina

[DarkoRatic]

Dann dürfte 90% aller Staaten nicht existieren

 

[Kesaj]

Dann dürfte 90% aller Staaten nicht existieren

Das war auch nur der moralische Aspekt. Auf den kommt es meistens ja eh nicht an am Ende. Der rechtliche Aspekt wurde in Dayton festgelegt - und in dem Vertragstext steht nix von Abspaltung der RS. Also weder moralisch, noch rechtlich sind Kosovo & RS miteinander vergleichbar. Das ist jetzt das 100. mal das ihr das erklärt bekommt.

 

[Maradona]

Das war auch nur der moralische Aspekt. Auf den kommt es meistens ja eh nicht an am Ende. Der rechtliche Aspekt wurde in Dayton festgelegt - und in dem Vertragstext steht nix von Abspaltung der RS. Also weder moralisch, noch rechtlich sind Kosovo & RS miteinander vergleichbar. Das ist jetzt das 100. mal das ihr das erklärt bekommt.

In der Resolution 1244 zum Kosovo welche heute noch in kraft ist steht das Kosovo Serbien ist (Nachfolgestaat BRJ), und da steht auch nichts von einseitige Abstaltung oder ähnliches , sondern das der Status zwischen den Konliktparteien geregelt werden muss, sprich ohne Serbiens Einverständnis ist jede Unabhängigkeit illegal, auch steht in der Res1244 das bis zu 1000 serbische Soldaten zurück ins Kosovo können um Aussengrenzen oder Kulturgüter zu bewachen.

Daher, es ist das gleiche nur anders formuliert. Darf Kosovo einseitig , wieso darf RS , Katalonien, Krim, Abchssien oder Südossetien nicht einseitig? Entweder oder

Wenn das IGH meint eine einseitige Unabhängigkeitserklärung verstoßen nicht gegen das Völkerrecht, dann verstoßt auch nicht eine einseitige Unabhängigkeitserklärung Kataloniens, Süddossetions oder der RS nicht gegen das Völkerrecht, um nur europäische Beispiele zu nennen

 

[shqip]

In der Resolution 1244 zum Kosovo welche heute noch in kraft ist steht das Kosovo Serbien ist (Nachfolgestaat BRJ), und da steht auch nichts von einseitige Abstaltung oder ähnliches , sondern das der Status zwischen den Konliktparteien geregelt werden muss, sprich ohne Serbiens Einverständnis ist jede Unabhängigkeit illegal, auch steht in der Res1244 das bis zu 1000 serbische Soldaten zurück ins Kosovo können um Aussengrenzen oder Kulturgüter zu bewachen.

Daher, es ist das gleiche nur anders formuliert. Darf Kosovo einseitig , wieso darf RS , Katalonien, Krim, Abchssien oder Südossetien nicht einseitig? Entweder oder

Wenn das IGH meint eine einseitige Unabhängigkeitserklärung verstoßen nicht gegen das Völkerrecht, dann verstoßt auch nicht eine einseitige Unabhängigkeitserklärung Kataloniens, Süddossetions oder der RS nicht gegen das Völkerrecht, um nur europäische Beispiele zu nennen

Man bist du blöd, der hats dir doch soeben erklärt

 

[Gelöschtes Mitglied 32834]

Dass man immer auf den Serben so rumreitet wegen den Kriegsverbrechen.

Da haben andere Staaten ganz andere Dinge gemacht um die Landesgrenzen zu festigen.
Aber bei denen schweigt man. Sind wohl Brüderstaaten oder Verbündete.

 

[Maradona]

Dann dürfte 90% aller Staaten nicht existieren

Tako je Darko, um nicht zu erwähnen das die USA auf einen der schlimmsten Genozide der Menschheitsgeschichte entstanden sind (autochthone Indianer fast ausgelöscht), oder die Republik Türkei mit dem Mord an 1,5 Mil Armänier und Auslöschung der 3000 Jahre alten griechischen Kultur und Leben in Westanatolien, oder Kosovo unter den SS Einheiten unterm Faschismus wo die serbische Bevölkerung drastisch und dauerhaft gesenkt wurde im Kosovo bis 1945, denen kein Recht auf Rückkehr erstattet wurde. Das moderne Kroatien und NDH 41-45 will ich gar nicht erst erwähnen.

Krieg ist immer scheisse und immer mit fatalen Folgen, aber deren Argumente gegen RS Serben die autochthon in BiH sind und über 1000 Jahr leben sind lächerlich, in sofern lächerlich weil unsere Nachbarn nie bestraft wurden mit Gebietsvelust was sie an Serben begangen haben im 20. Jahrhundert, aber RS das ist natürlich was anderes. Scheisse ist, RS ist kein fremdes Land für Serben, Serben kamen dort nicht hin aus ein anderen Land , sie waren immer dort und RS ist Wille des Volkes gegen das aufzwingen der Nachbarn von anderen diktiert zu werden, was nicht heißt das einer irgendwelche Verbrechen der Serben gutheißt

Dass man immer auf den Serben so rumreitet wegen den Kriegsverbrechen.

Da haben andere Staaten ganz andere Dinge gemacht um die Landesgrenzen zu festigen.
Aber bei denen schweigt man. Sind wohl Brüderstaaten oder Verbündete.

Gleiche Gedanke, hab’s gerade niedergeschrieben

 

[Gelöschtes Mitglied 32834]

Gleiche Gedanke, hab’s gerade niedergeschrieben

Ich bin aber trotzdem gegen eine Unabhängigkeit der RS, egal was mit dem Kosovo passiert.
Ich bin auch kein Fan von Dodik, der ständig mit Unabhängigkeit droht. Das ist schlechte Politik.
Die RS ist ein Teil von BiH. Darauf hat man sich geeinigt und das ist auch gut so. Das soll jetzt auch so bleiben. Die Federacija und die RS müssen zusammen den Gesamtstaat BiH gestalten und für dessen Fortschritt sorgen.

Kosovo hingegen ist Sache der Republik Serbien. Hat mit BiH nichts zu tun.

Aber klar, aus bosnjakischer Ecke gibt es immer wieder Drohungen die RS aufzulösen oder einzumarschieren. Manche Bosnjaken hoffen, dass die Bosnjaken durch ihre Geburtenrate irgendwann die RS einfach übernehmen werden.
Auf sowas sollte man natürlich gefasst sein.

 

[Kesaj]

In der Resolution 1244 zum Kosovo welche heute noch in kraft ist steht das Kosovo Serbien ist (Nachfolgestaat BRJ), und da steht auch nichts von einseitige Abstaltung oder ähnliches , sondern das der Status zwischen den Konliktparteien geregelt werden muss, sprich ohne Serbiens Einverständnis ist jede Unabhängigkeit illegal, auch steht in der Res1244 das bis zu 1000 serbische Soldaten zurück ins Kosovo können um Aussengrenzen oder Kulturgüter zu bewachen.

Daher, es ist das gleiche nur anders formuliert. Darf Kosovo einseitig , wieso darf RS , Katalonien, Krim, Abchssien oder Südossetien nicht einseitig? Entweder oder

Wenn das IGH meint eine einseitige Unabhängigkeitserklärung verstoßen nicht gegen das Völkerrecht, dann verstoßt auch nicht eine einseitige Unabhängigkeitserklärung Kataloniens, Süddossetions oder der RS nicht gegen das Völkerrecht, um nur europäische Beispiele zu nennen

Vertrag ist Vertrag tut mir Leid Maradona, Dayton ist Vertrag. Kosovo wird auch die serbische Gemeindevereinigung akzeptieren müssen, sie haben es ja auch unterschrieben. Allerdings stand da auch nicht drin wann sie es tun müssen. Sie müssen aber umsetzen. Du verstehen?

 

[shqip]

Tako je Darko, um nicht zu erwähnen das die USA auf einen der schlimmsten Genozide der Menschheitsgeschichte entstanden sind (autochthone Indianer fast ausgelöscht), oder die Republik Türkei mit dem Mord an 1,5 Mil Armänier und Auslöschung der 3000 Jahre alten griechischen Kultur und Leben in Westanatolien, oder Kosovo unter den SS Einheiten unterm Faschismus wo die serbische Bevölkerung drastisch und dauerhaft gesenkt wurde im Kosovo bis 1945, denen kein Recht auf Rückkehr erstattet wurde. Das moderne Kroatien und NDH 41-45 will ich gar nicht erst erwähnen.

Krieg ist immer scheisse und immer mit fatalen Folgen, aber deren Argumente gegen RS Serben die autochthon in BiH sind und über 1000 Jahr leben sind lächerlich, in sofern lächerlich weil unsere Nachbarn nie bestraft wurden mit Gebietsvelust was sie an Serben begangen haben im 20. Jahrhundert, aber RS das ist natürlich was anderes. Scheisse ist, RS ist kein fremdes Land für Serben, Serben kamen dort nicht hin aus ein anderen Land , sie waren immer dort und RS ist Wille des Volkes gegen das aufzwingen der Nachbarn von anderen diktiert zu werden, was nicht heißt das einer irgendwelche Verbrechen der Serben gutheißt






Gleiche Gedanke, hab’s gerade niedergeschrieben

Bitte mit * versehen deinen Beitrag

* = Propaganda

 

[Kesaj]

Ich bin aber trotzdem gegen eine Unabhängigkeit der RS, egal was mit dem Kosovo passiert.
Ich bin auch kein Fan von Dodik, der ständig mit Unabhängigkeit droht. Das ist schlechte Politik.
Die RS ist ein Teil von BiH. Darauf hat man sich geeinigt und das ist auch gut so. Das soll jetzt auch so bleiben. Die Federacija und die RS müssen zusammen den Gesamtstaat BiH gestalten und für dessen Fortschritt sorgen.

Kosovo hingegen ist Sache der Republik Serbien. Hat mit BiH nichts zu tun.

Aber klar, aus bosnjakischer Ecke gibt es immer wieder Drohungen die RS aufzulösen oder einzumarschieren. Manche Bosnjaken hoffen, dass die Bosnjaken durch ihre Geburtenrate irgendwann die RS einfach übernehmen werden.
Auf sowas sollte man natürlich gefasst sein.

In der RS leben ca. 20% muslimische Bosniaken, allerdings gibt es keine echten Anziehungspunkte außer vielleicht Banja Luka und da zieht es die muslimischen Bosniaken nicht hin. Auch wenn sich der Anteil der Muslime leicht erhöhen wird, wird dieser Prozess nur Mittelfristig anhalten - die meisten wird es aus der RS wieder rausziehen, entweder Sarajevo, andere bosnische Städte in der Federacja oder gleich ins Ausland. Daher muss sich keiner in der RS ernsthaft Sorgen machen, dass ist vor allem Panikmacherei durch Dodik.