Lorne Malvo
Biden 2020
Also Astrophysik ist Mathematik. Analogien helfen zum Verständnis, aber können immer nur einen ganz bestimmen Aspekt erklären. Wenn man z.B. einfache Mathematik wie Addition und Subtraktion erklärt, dann greift man ja auch erst mal auf eine Analogie zurück, wie bspw. "Wenn ich drei Äpfel habe, und du gibst mir noch zwei, wie viele habe ich dann?" Addition und Subtraktion kannst du damit noch gut erklären. Aber versuch mal das Gaußsche Eliminationsverfahren oder noch höhere Mathematik mit deinem Apfelbeispiel zu erklären. Wenn man ein wirklich akkurates Bild vom Universum haben möchte, dann muss man einfach die Mathematik verstanden haben. Was die Mathematik aussagt muss auch nicht immer vorstellbar sein. Siehe z.B. die 11 Dimensionen der String-Theorie.
Jedenfalls zum Zentrum: Du kannst dir die Expansion einfach so vorstellen, wie die Oberfläche eines Luftballons, der aufgepumpt wird. Die Oberfläche des Luftballons wächst ja nicht von einem bestimmen Punkt aus. Nur ist das Universum nicht gekrümmt und zweidimensional, wie die Oberfläche eines Luftballons, sondern flach, und zudem vierdimensional. Das macht bildlich zwar nicht mehr viel Sinn, aber mathematisch ist das nur ein vergleichsweise kleiner Unterschied.
Jedenfalls zum Zentrum: Du kannst dir die Expansion einfach so vorstellen, wie die Oberfläche eines Luftballons, der aufgepumpt wird. Die Oberfläche des Luftballons wächst ja nicht von einem bestimmen Punkt aus. Nur ist das Universum nicht gekrümmt und zweidimensional, wie die Oberfläche eines Luftballons, sondern flach, und zudem vierdimensional. Das macht bildlich zwar nicht mehr viel Sinn, aber mathematisch ist das nur ein vergleichsweise kleiner Unterschied.