Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Türkischer Politiker: Kruzifix muss sofort weg

Crytek schrieb:
(Ich weiß, ich nerve schon wieder.) Ich will den Thread jetzt nicht in eine AKP-CHP-Diskussion umwandeln, aber ist es dir lieber, dass die CHP mit ihren terroristischen Parteimitgliedern die Türkei regiert. Ich bin bezüglich der AKP auch mistrauisch, aber im moment ist es vielleicht die Partei, welche die Türkei am besten regieren kann. (Eine Alternative wäre ja die MHP.^^)
Zum Vergrößern anklicken....

Oğlum biraz daha araştır, iktidarı irdele. Şimdi sana burada herşeyi anlatamicam.
 
also, wäre der Türke ein Israeli/Jude...was dann?


...
...
Die Anbringung von Kreuzen in Gerichtssälen sei unvereinbar mit der Pflicht des Staates zu strikter Neutralität. Beim Verwaltungsgericht Düsseldorf seien die Kruzifixe - wie der Präsident des Oberverwaltungsgerichts bestätigt habe - so aufgestellt, daß
end.gif
start.gif
man je nach Standort im Saal durch das Kruzifix hindurchblicken müsse, wenn man den Vorsitzenden oder einen der beisitzenden Richter ansehen wolle. Durch den das Neutralitätsgebot verletzenden Zwang, buchstäblich durch das Kruzifix hindurch ein Gerichtsverfahren führen zu müssen, werde zugleich das Grundrecht der Glaubens- und Gewissensfreiheit verletzt. Besonders provozierend sei die Verfassungsverletzung gegenüber Juden, die in Deutschland jahrhundertelang auch unter dem Kruzifix und in dessen - sei es auch verfälschtem oder mißbrauchtem - Geist verfolgt und entwürdigt worden seien. Das Kruzifix im Gerichtssaal demonstriere der in Glaubensfragen besonders schutzwürdigen andersdenkenden Minderheit Diskriminierung und gegebenenfalls auch Demütigung gerade dort, wo neben Toleranz Gleichheit vor dem Gesetz oberstes Gebot sei. Während das Kreuz für seine Anhänger ein einigendes Symbol darstelle, werde es am falschen Ort zu einem trennenden, das friedliche Zusammenleben belastenden und die Prozeßführung grundlos störenden Element der Zwietracht. Das Kruzifix gehöre im säkularen Staat auch nicht als Schwurkreuz zur Ausstattung von Gerichtssälen, zumal nicht einmal die christliche Lehre das Heranziehen eines Kreuzes bei der Eidesleistung vorschreibe.
...
...

quelle: DFR - BVerfGE 35, 366 - Kreuz im Gerichtssaal

Frieden
 
Frieden schrieb:
also, wäre der Türke ein Israeli/Jude...was dann?


...
...
Die Anbringung von Kreuzen in Gerichtssälen sei unvereinbar mit der Pflicht des Staates zu strikter Neutralität. Beim Verwaltungsgericht Düsseldorf seien die Kruzifixe - wie der Präsident des Oberverwaltungsgerichts bestätigt habe - so aufgestellt, daß
end.gif
start.gif
man je nach Standort im Saal durch das Kruzifix hindurchblicken müsse, wenn man den Vorsitzenden oder einen der beisitzenden Richter ansehen wolle. Durch den das Neutralitätsgebot verletzenden Zwang, buchstäblich durch das Kruzifix hindurch ein Gerichtsverfahren führen zu müssen, werde zugleich das Grundrecht der Glaubens- und Gewissensfreiheit verletzt. Besonders provozierend sei die Verfassungsverletzung gegenüber Juden, die in Deutschland jahrhundertelang auch unter dem Kruzifix und in dessen - sei es auch verfälschtem oder mißbrauchtem - Geist verfolgt und entwürdigt worden seien. Das Kruzifix im Gerichtssaal demonstriere der in Glaubensfragen besonders schutzwürdigen andersdenkenden Minderheit Diskriminierung und gegebenenfalls auch Demütigung gerade dort, wo neben Toleranz Gleichheit vor dem Gesetz oberstes Gebot sei. Während das Kreuz für seine Anhänger ein einigendes Symbol darstelle, werde es am falschen Ort zu einem trennenden, das friedliche Zusammenleben belastenden und die Prozeßführung grundlos störenden Element der Zwietracht. Das Kruzifix gehöre im säkularen Staat auch nicht als Schwurkreuz zur Ausstattung von Gerichtssälen, zumal nicht einmal die christliche Lehre das Heranziehen eines Kreuzes bei der Eidesleistung vorschreibe.
...
...

quelle: DFR - BVerfGE 35, 366 - Kreuz im Gerichtssaal

Frieden
Zum Vergrößern anklicken....



Tja, wäre hätte....hätt der Hund net gschissen, hätt er den Hasen erwischt...as Scheissen wärs net gwesen sondern das hinsetzen.


Sagt man just in dem Land, in dem dieses Gericht statt findet!


Hier ist Bayern! Und les halt mal was die dazu gesagt haben:


Keine einheitliche Regelung


Das Aufhängen von Kreuzen in deutschen Gerichten ist nicht einheitlich geregelt. Es sorgte in der Vergangenheit immer wieder für Streit. Unter bestimmten Voraussetzungen muss ein Gericht das Kruzifix nach einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts von 1973 abhängen, wenn ein Prozessbeteiligter dies aufgrund seiner Glaubens- und Gewissensfreiheit verlangt. Was im Fall des NSU-Prozesses passieren wird, ließ die bayerische Justizministerin Merk offen. Das werde vom Gericht in richterlicher Unabhängigkeit entschieden.


NSU-Prozess : Islam-Vertreter kritisieren Ruf nach Kruzifix-Verbot - Nachrichten Politik - Deutschland - DIE WELT
 
Unglaublich. Ich wusste nicht dass sich geistiger Müll so potenzieren kann. Über was wird hier eigentlich diskutiert?
 
ZX 7R schrieb:
Dein Bitte hab ich vernommen, Danke!


Aber wo Du es grad ansprichst........Dein Thema in just der selben Sparte: "Bin ich der Auserwählte?"


Also keep einfach cool rasier Deine Achselhaare durch zwei mal klatschen und alles wird gut!
Zum Vergrößern anklicken....


Gut erkannt, klasse, jedoch hast du übersehen, dass meine Threads niemanden verletzen.
Dein Thread hier hingegen hat nur einen Zweck, gegen die Türkei zu hetzen und die türkischen User zu mobben.
Mobbing kann und werde ich nicht tolerieren!
Wenn dieser Thread deiner Meinung nach" in die Waagschale gehört", warum hast du ihn dann eröffnet?;-)
Ein drittklassiger Politiker aus der Türkei kritisiert die christlichen Werte Deutschlands, um die Stimmen der gläubigen Wähler in der Türkei einzusacken, doch du siehst darin nur eine weiter Chanche gegen die Türkei zu hetzen, satt das Ganze wegzustecken.
Wegstecken, so hätte eine intelligente Person gehandelt. Schon als ich die ersten Zeilen las, wusste ich, dass es nur ein verzweifelter Versuch des Türken ist, mehr Stimmen zu fangen, aber du musst gleich einen Thread erstellen, um zu hetzen. Glückwunsch, dein Thread hat seinen Sinn erfüllt, denn man hat hier mehrheitlich die Türken und die Türkei kritisiert, satt den Politiker, das wolltest du und das hast du auch bekommen. Jetzt spiel hier nicht den Samariter, du Hetzer.;-) Du Unschuldslamm du.
 
Tanal verdächtigt Sicherheitsbehörden der Unterstützung
Gleichzeitig äußerte Tanal den Verdacht, deutsche Sicherheitsbehörden hätten die dem NSU zugeschriebenen Taten gedeckt. Wenn eine Gruppe acht Türken und einen Griechen mit ein und derselben Waffe ermorden könne, ohne aufzufliegen, bedeute dies, „daß dahinter staatliche Kräfte stehen“, mutmaßte der türkische Politiker laut einem Bericht der Nachrichtenagentur AFP.
Ohne den Schutz von Personen im deutschen Sicherheitsapparat hätte der NSU seine Verbrechensserie nicht so ungestört begehen können (krk)

quelle: http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M56f6f52c299.0.html

das ist bedenklicher, als Stück Holz an Wand....

Frieden
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben