US-News

[Gast829627]

man muss net der hellste sein um zu sehen das die us politik aggressiver ist als die russische und das dadurch in den letzten jahrzehnten immer mehr menschen weltweit leiden und es war und ist egal wer us president wird weils eh handpuppen sind ......

 

[BlackJack]

Die leute brauchen nur mal selbst Hillary Clinton strategist Bob Beckel in google einzugeben dann werden wir sehen wer lügt du oder 31.400 treffer die darauf kommen.
Der großteil mit .com endungen.

Ach hast das Facebook profiel schon gefunden?

Ja aber die beziehen sich alle auf den albernen twitter-Titel von wikileaks (gleicher oder angelehnter Wortlaut), deshalb unbrauchbar weil keine Primärquelle. Es lässt sich keine Quelle finden die diese angebliche Position Beckels beschreibt

- - - Aktualisiert - - -

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Das ist alles was man dazu findet, mit einer Aufnahme von 2010, aber wer hunderte sputnik-Nachrichten veröffentlicht hat findet das ausreichend, es sei denn es ist was gegen Putin, dann ist es der letzte Dreck und CIA-Propaganda

 

[Damien]

Ja aber die beziehen sich alle auf den albernen twitter-Titel von wikileaks (gleicher oder angelehnter Wortlaut), deshalb unbrauchbar weil keine Primärquelle. Es lässt sich keine Quelle finden die diese angebliche Position Beckels beschreibt

Du hast am anfang behauptet Sputnik und RT wären die einzigen die das verbreiten.
Ja sogar die einzigen die das behaupten würden. Dabei kommt die quelle selbst aus wikipedia.

Und selbst US Nachrichten organisationen verbreiten das.

Wie Wikileaks nun darauf kommt must du sie fragen. Vielleicht stützen sie sich auf video Material.
Jedenfalls kannst du es auch nicht beweisen das es nicht so ist.

 

[BlackJack]

Du hast am anfang behauptet Sputnik und RT wären die einzigen die das verbreiten.
Ja sogar die einzigen die das behaupten würden. Dabei kommt die quelle selbst aus wikipedia.

Das ist Unsinn

Also dieser Blödsinn mit diesem Bob Beckel nimmt ja schon groteske Züge an, Pimmelmedien wie sputnik, RT Deutsch, KenFM und wie die alle heißen überschlagen sich mit Pimmelmeldungen. Da labert der Depp irgendwelchen Müll in 2010 im TV, irgendjemand konstruiert

... und in wikipedia steht dass er 1984 für den demokratischen Präsidentschaftsandidaten den Wahlkampf - erfolglos - geführt hat, sonst nichts, kein Wort über Clinton, auch nicht in anderen Quellen:
Beckel was the campaign manager for Walter Mondale's 1984 presidential campaign.[SUP][17][/SUP] During that campaign he became known as the man who effectively wrapped the Wendy's slogan "Where's the beef?" around Gary Hart,[SUP][11][/SUP][SUP][10][/SUP] Mondale's opponent for the Democratic nomination.

Und selbst US Nachrichten organisationen verbreiten das.

Welche denn?

Wie Wikileaks nun darauf kommt must du sie fragen. Vielleicht stützen sie sich auf video Material.
Jedenfalls kannst du es auch nicht beweisen das es nicht so ist.

Warum sollte ich, der der etwas behauptet muss es auch belegen, und das tut wikileaks nicht, aber Assange führt stattdessen lieber eine Fehde gegen Hillary Clinton.

Hass auf Clinton

Zwar kann argumentiert werden, dass die Quelle der aufgetauchten Dokumente bei deren Behandlung keine Rolle spielen soll; bei der Clinton-Causa spielt jedoch auch ein persönlicher Rachefeldzug von Assange eine Rolle. Da wird die Bewertung der Aktionen von Wikileaks schon komplizierter – denn für Journalisten sollten Animositäten bei ihrer Berichterstattung keine Rolle spielen. Und Assange sieht sich selbst auch als Journalisten, nennt sich etwa "Chefredakteur" von Wikileaks. Clinton war US-Außenministerin, als Wikileaks Millionen an E-Mails von US-Diplomaten ins Netz stellte. Sie soll daraufhin eine treibende Kraft hinter der Verfolgung der Plattform und der harten Bestrafung für Whisteblowerin Chelsea Manning gewesen sein. "Wir sehen sie als Problem für die Pressefreiheit", sagte Assange über Clinton. Schon im Februar hatte Assange auf Wikileaks geschrieben, dass eine Stimmte für Hillary Clinton eine Stimme für "endlosen, dummen Krieg" sei.

Wikileaks' tiefer Fall: Antisemitismus, Terrorclips, Doxxing - Netzpolitik - derStandard.at ? Web

 

[Damien]

Das ist Unsinn

... und in wikipedia steht dass er 1984 für den demokratischen Präsidentschaftsandidaten den Wahlkampf - erfolglos - geführt hat, sonst nichts, kein Wort über Clinton, auch nicht in anderen Quellen:
Beckel was the campaign manager for Walter Mondale's 1984 presidential campaign.[SUP][17][/SUP] During that campaign he became known as the man who effectively wrapped the Wendy's slogan "Where's the beef?" around Gary Hart,[SUP][11][/SUP][SUP][10][/SUP] Mondale's opponent for the Democratic nomination.

Wikipedia ist keine quelle die eine pflicht hat vollstänid zu sein. Nur weil da etwas nicht drinsteht beweist das noch lange nichts.

Warum sollte ich, der der etwas behauptet muss es auch belegen, und das tut wikileaks nicht, aber Assange führt stattdessen lieber eine Fehde gegen Hillary Clinton.

Nein du bist der jenige hier der kranpfhaft versucht irgend was zu wiederlegen. Du behauptest das es nicht stimmt also must du auch beweisen das es nicht stimmt aber das gelingt dir eben nicht.

Wikileaks wird seine quellen und informationen dafür haben.

Die Quelle fand mehrfach beachtung in vielen medien die meisten davon in den USA selbst.

 

[Rosinante]

und es war und ist egal wer us president wird weils eh handpuppen sind ......

 

[Ren]

man muss net der hellste sein um zu sehen das die us politik aggressiver ist als die russische und das dadurch in den letzten jahrzehnten immer mehr menschen weltweit leiden und es war und ist egal wer us president wird weils eh handpuppen sind ......

Wer dirigiert denn diese Puppen ?

 

[BlackJack]

Wikipedia ist keine quelle die eine pflicht hat vollstänid zu sein. Nur weil da etwas nicht drinsteht beweist das noch lange nichts.

Nein du bist der jenige hier der kranpfhaft versucht irgend was zu wiederlegen. Du behauptest das es nicht stimmt also must du auch beweisen das es nicht stimmt aber das gelingt dir eben nicht.

Wikileaks wird seine quellen und informationen dafür haben.

Die Quelle fand mehrfach beachtung in vielen medien die meisten davon in den USA selbst.

Es gibt keine "Pflicht" für Quellen vollständig zu sein, das zeigen doch RT und sputnik jeden Tag. Die Quelle wurde im Internet einfach nur kopiert weil die meisten erstmal nicht geschnallt haben dass der clip 6 Jahre alt ist Wikileaks hat die Behauptung per Twitter aufgestellt der Typ sei Clinton-Stratege ohne Quellenangabe, wenn also jemand was nachweisen sollte dann die. Aber da du es als Putin-Bot gewohnt bist täglich RT und sputnik völlig kritiklos zu publizieren schnallst du es eh nicht.

 

[Gast829627]

Wer dirigiert denn diese Puppen ?

wat weiss ich ... der teufel oder iwelche freaks die sehr viel macht und geld habn .....das iwas net stimmt sieht man auch ohne dr. in politologie ......

 

[Damien]

.